(más noticias y comentarios al final de este comentario).
http://ccoo-hvnl.blogia.com/2007/092501-quiros-prescinde-de-canas-y-busca-un-nuevo-gerente-para-el-servicio-de-salud.php
Dedocracia (designación digital o designación "a dedo") y caciquismo en la Sanidad Pública de Asturias y del resto de España.
El Hospital Central de Asturias diseña "su nuevo liderazgo" , es decir, "más dedocracia y caciquismo" en Asturias (España):
"...Tres de los nueve directores de las áreas de gestión provienen de otros centros sanitarios - Los elegidos tendrán un nombramiento temporal y no podrán ejercer en la privada.
Francisco Ortega (Nefro-Urología)
Nefrólogo, fue responsable del Insalud en Asturias durante los años ochenta del siglo pasado.
Pere Casán (Pulmón)
Neumólogo, llegó al Hospital Central el año pasado proveniente del Hospital de la Santa Cruz y San Pablo de Barcelona.
Jorge Santos Juanes (Dermatología)
Especialista en cáncer de piel, es autor de la publicación «Cómo prevenir los efectos nocivos del Sol».
Victoriano Cárcaba (Medicina Interna)
Procede del Hospital Valle del Nalón, donde ejercía como responsable de la especialidad.
Francisco Álvarez (Laboratorio de Medicina)
Tras una larga trayectoria en el San Agustín, pasó a dirigir el laboratorio de bioquímica del Central.
Hilario Prada (Psiquiatría)
En los últimos tiempos venía ejerciendo como coordinador de los servicios de Salud Mental del área sanitaria de Oviedo.
María Teresa Iglesias (Farmacia)
Ha sido gerente y jefa del servicio de farmacia en el Hospital San Agustín de Avilés.
Fernando Santos (Pediatría)
Catedrático de la Universidad de Oviedo y especialista en nefrología pediátrica, acredita una amplia actividad investigadora.
Julio Pascual Gómez (Neurociencias)
Experto en el tratamiento de cefaleas, procede del Hospital Marqués de Valdecilla, de Santander..."
Link (aviso: parece ser que el link ofrecido da problemas al pinchar en el enlace, se recomienda copiar los links y pegarlos en la barra de búsqueda del explorador que se esté utilizando):
http://www.lne.es/sociedad-cultura/2010/03/26/hospital-central-disena-nuevo-liderazgo/892231.html
Y, parafraseando aquí algunos interesantes comentarios posteados en ese sitio web, resaltamos algunas de las acertadas críticas ofrecidas en el hilo de comentarios adjuntos a la noticia en el enlace del periódico La Nueva España.
Ahí está la reforma de nuestro querido consejero. ¡Su gran chiringuito! Olé méritos, concurso público, oposición, etc.
La continuación del desastre Quirós.
El mejor de cada casa ¡Vamos! Es increible. Pobres residentes y enfermos; mal futuro les espera con estos linces de la "trepa" .
Es posible que algunos de los nuevos responsables de área de gestión clínica estén ahí por su valía, pero en la mayoría son demasiado conocidas las vinculaciones políticas. Y lo más insultante y provocador es cuando nos traen a alguien de fuera para desplazar a los que hemos estado siempre aquí y no aporta nada. Todos conocemos el motivo por el que el Dr. Pere Casan está en Asturias. ¡Pero hacerle responsable de un área de gestión clínica! Qué aporta de nuevo? ¿Qué proyecto tiene? Y así podríamos seguir?
¡Que pena! Esclavos de un sistema y de unas siglas políticas van a iniciar - como líderes- una de las etapas más atractivas e ilusionantes del nuevo HUCA. Vaya mal ejemplo para los residentes. Vaya desánimo para los profesionales tan valiosos de la institución; a unos los echaron de mala manera y, otros, tienen que tragar bilis con estos 'elementos". Lamentable
Nos quieren vender como líderes a simples capataces cuya única función será sacar el látigo para ejercer de correa de transmisión de los intereses de la gerencia sobre la plantilla.
La verdad es que el HUCA es el muro de las lamentaciones de la sanidad asturiana. La lástima es que los cabezazos contra él se la siguen dando los pacientes. Por cierto, éstos deben ser el eje del funcionamiento del sistema...Curioso que NADIE haya reparado en ello y en esta última semana se hayan cancelado cientos de consultas, pruebas e intervenciones por un traslado de profesionales previsto desde hace meses. Ah! Quizás los directivos estaban ocupados valorando proyectos y curriculos de los nuevos directores de las áresa de gestión clínica. ¿Cuantos directivos se irán al paro al hacerse cargo los nuevos líderes de la gestión?
SESPA, se vende o se traspasa, también se privatiza... informes en PSOE, hacemos arreglos, amplia experiencia: Rumasa, Galerias Preciados... interesados PSOE S.L: Inversiones Rentables#24 - "uno mas" el día 26-03-2010 a las 20:35:38
alguno tiene pendiente algo judicial, pero es del partido.
#23 - "renovacion" el día 26-03-2010 a las 20:25:35
Habia oido decir a nuestras autoridades sanitarias que querien lideres jovenes, se nota en los nombramientos: el Dr Francisco Ortega y Dr Pere Casan los 60 ya no los cumplen.
#22 - "asturianu" observador el día 26-03-2010 a las 19:58:06
no se como no se le cae la cara de vergüenza a estos "directivos mediocres" nombrados a dedu y estos a su vez nombrando a estos líderes de no se qué , así nos va en esta región.
#21 -"Pepe" el día 26-03-2010 a las 18:04:56
Para el número 20. Si se valora tanto al profesional y menos al "politiqueo", ¿por qué se escogen a estos coordinadores de área con el sistema de libre designación? Considerando, que si a la dirección no les convencen, los pueden cesar en un abrir y un cerrar de ojos, ¿cómo van a priorizar las necesidades de sus respectivos Servicios en contra de la dirección? Esto es increíble.
Apoyo al comentario Nº 13, una buena chapuzada del Sespa.
Vamos a ver, yo con la privada en tres dias me hicieron una resonancia,con la publica serian 2 meses.Escojo medicos de una lista y voy a su consulta privada,y me dan ayudas en odontologia,oftalmologia,etc y si el Centro Medico, por ejemplo es malo pues ya sabes a la publica.Tendria todo trabajador que tener esta opciòn ya veriais como algunos se ponian las pilas.De las chapuzas en la residencia por los MIR ya tengo la experiencia de algun familiar y claro a veces da miedo ir.Ejemplo,tos persistente ,a la tercera visita pastillon raro,resultado ,tres dias con diarrea y vuelta al hospital,y asi màs cosillas de la publica que prefiero no contar.
Esperemos que el Sespa revise el historial de los propuestos, viendo la organizacion que tiene alguno, como psiquiatra, no es por méritos...
En esta eleccion, huele a mucho "caciquismo" politico !!! Así le va al Principado de Asturias. Ahora que por desgracia tengo que vivir fuera de Asturias, siempre veo estas cosas con indignacion, ya que parte de estas cosas han hecho que me haya tenido que ir para encontrar trabajo digno.
¿Liderazgo? ¡¡¡JUA JUA JUA JUA JUA!!!
El Corte Inglés seria la perfecta entidad para dirigirlo...
¿Deben ser medicos en ejercicio? Puede que sí, lo que está claro es que teóricamente para obtener la mejor eficiencia, la gestión debería estar separada de la financiación, y fuera de su círculo de influencia...
Claro hombre,en una empresa los dirigentes los ponen los trabajadores o mejor aún,los sindicatos,los de abajo si hablamos del Sespa mejor se ponen a trabajar que estoy harto de que encima de llevarse el 40% de mis impuestos y pagar 3 céntimos cada litro que pongo de gasolina mientras ves con impotencia como toda su burocracia inmensa se pasa apenas 5 horas por el curro,son tantos que no necesitan más. Y este "magnífico" y carísimo hospital con sobrecostes como no podría ser de otra forma en cualquier obra pública y en Asturias más,tendrá menos camas que el antiguo, así que en los pasillos nos encontraremos encima de pagar una burrada de impuestos, luego dicen que la Sanidad en USA es cara, si contamos el dinero con que vía impuestos pagamos los asturianos seguro que podríamos hacernos un seguro espectacular, mucho mejor incluso que el que disfrutan sólo con la nómima los 14.000 funcionarios de Educación, que mucho viva lo público pero ellos pudiendo elegir sanidad publica o privada, y oiga, la mayoría coge la privada.¿porqué yo no puedo?
Creo que es un paso atrás, y es maquillar un sistema dictatorial con la palabra democracia. Todo sistema que elige a sus dirigentes de arriba a abajo no funciona. Porque los elegidos nunca van a plantar cara a sus superiores de rango jerarquico, y si lo hacen serán destituidos.
Los responsables del centro prevén sacar a concurso 7 direcciones de áreas y unidades de gestión clínica, 7 jefaturas de servicio y otras 10 de sección:
Fuentes del complejo hospitalario indicaron ayer que la voluntad de los responsables del centro es sacar a concurso -antes de que concluya 2010- siete puestos de directores de las nuevas áreas y unidades de gestión clínica, figura que en la futura estructura de la sanidad asturiana liderará las grandes líneas asistenciales y organizativas. Asimismo, y en un período más inconcreto, se convocarán en torno a siete jefaturas de servicio y alrededor de una decena de jefaturas de sección.
En el Hospital Central existe un notable volumen de jefaturas que o bien están sin cubrir o bien están cubiertas de forma provisional. En su mayoría son el resultado de las jubilaciones de sus anteriores propietarios. Desde el pasado mes de diciembre el ritmo de jubilaciones se ha acelerado como consecuencia de la normativa que obliga a todos los profesionales sanitarios a retirarse al cumplir 65 años.
El nuevo sistema de provisión de jefaturas en los hospitales ha generado una considerable polémica. Se deriva del plan de ordenación de recursos humanos aprobado en noviembre de 2009. El modelo impulsado por el Servicio de Salud del Principado (Sespa) se basa en la libre designación (previa convocatoria pública), la temporalidad del nombramiento y la exigencia de dedicación exclusiva.
Tanto el Colegio de Médicos de Asturias como el Sindicato Médico (SIMPA) han anunciado que llevarán a los tribunales este procedimiento. Ambas organizaciones argumentan que el recurso indiscriminado al sistema de libre designación implica «un retroceso a épocas preconstitucionales» y añaden que supone implantar criterios que ya han sido aplicados por el Gobierno asturiano en otras consejerías y posteriormente tumbados por los jueces.
Desde la Administración sanitaria se defiende la validez de «un proceso de selección basado en la evaluación del currículum profesional y un proyecto técnico relacionado con la gestión de la unidad asistencial». Con este método, los responsables del Sespa ven factible la selección para las jefaturas de servicio y de sección, así como para las jefaturas de unidad de carácter asistencial, de «personal implicado en la gestión, con capacidad de liderazgo y que sepa adaptar el funcionamiento del servicio a las nuevas necesidades, fomentando la introducción de nuevas técnicas, a la par que la gestión eficiente de los recursos».
La implantación de la temporalidad supondrá -al menos sobre el papel- el adiós a la tradicional figura del jefe vitalicio.
Las fuentes del Hospital Central consultadas por este periódico no precisaron la relación de las siete unidades y áreas de gestión cuyas direcciones se aspira a cubrir en lo que queda de año. Sin embargo, sí concretaron algunas de las jefaturas de servicio y de sección que han de ser convocadas en los próximos meses. Entre las de servicio figuran las correspondientes a radiodiagnóstico, hematología, cardiología, cirugía cardiaca, rehabilitación, neurofisiología y neurocirugía. Entre las jefaturas de sección, están pendientes de cobertura definitiva alrededor de una decena...".
"...El Principado de Asturias ofrece un pacto que fije la conclusión de la obra a final de año, pero las empresas exigen compensaciones y barajan parar los trabajos.
Según ha podido saber este periódico, las tensiones se hallan en un momento de gran agudeza y no es descartable que incluso lleguen a paralizar los trabajos. La pretensión del Gobierno regional es tener concluida la infraestructura a finales de este año. Sobre el Ejecutivo asturiano pende una cierta espada de Damocles, pues la conclusión de las obras constituye una de las grandes bazas del Gobierno del Ejecutivo para las elecciones autonómicas y municipales que se celebrarán en mayo de 2011..."
Algunos comentarios en este otro link del periódico LNE:
#79 - "Indignado" el día 08-04-2010 a las 00:00:32
Vaya tomadura de pelo. Luis del Rivero, presidente de Sacyr, "mantiene muy buenas relaciones con J. L. Rodriguez Zapatero"... así que ya se puede intuir por qué se le adjudicó la obra a esa empresa y no a otra... y ahora, con tanto amiguismo, y que el Areces le hiciese el favor al presi ZP, resulta que todos los asturianos tenemos que pagar las consecuencias... GRACIAS A LOS QUE VOTARON AL PSOE!!! me encanta tanta corrupción!
#78 - "Ti-ni pa pipas os voy a dejar a los asturianos". el día 07-04-2010 a las 23:35:30
En Asturias entre unas obras y otras hay más de 500 millones de sobrecostes en obras del Principado. Bah, sólo por ética la fiscalía anticorrupción debería meter mano, pero claro, el régimen abarca mucho...
#77 - "Manusa" el día 07-04-2010 a las 23:34:04
205,3 millones de euros + 54,5 millones = 259,8 millones, hasta los 450,6 millones que se supone el total =190,8 millones de sobrecoste. Que lo pague Tinin, así que paguen la demoras las contratas...
#76 - "moscon" el día 07-04-2010 a las 22:40:12
¿y por qué hay sobrecostes ? que raro y venga centimo sanitario y despues cirtican a los que opinan sobre estos sobrecostes que hay en asturias, de risa...
#75 - "Tecnico Medio en Paro" el día 07-04-2010 a las 22:17:40
La empresa SACYR ha sido la adjudicataria del geriatrico de Piedras Blancas (Castrillón) con una baja de ¡¡¡casi un 45%!!!! ¿sabeis como va a terminar el asuntu? YO SÍ...
#66 - "Ingenuo" el día 07-04-2010 a las 18:23:00
Sobrecoste del HUCA ,de la autovia del Cantabrico, del Musel, de la laboral, etc, etc... yo ingénuamente pregunto: ¿en el caso Gurtel tambien fué por sobrecostes?La lanzo la pregunta al aire a ver si algun listo em la sabe contestar...
#65 - "Ana" el día 07-04-2010 a las 17:50:09
Aquí están todos para callar. Lo del ayuntamiento de Oviedo me gustaría a mí que alguien lo explicase, lo de la Laboral, el Huca, la licencia para transmitir el campeonato de fórmula 1 que transmite -a su vez- una cadena nacional, y un largo etcétera... Pienso que están todos para dar explicaciones y dejar de insultarse entre ellos. Pero, claro, entre bomberos no se pisan la manguera.
La sanidad asturiana costará la mitad del presupuesto del Principado en el año 2012, según las primeras conclusiones de un informe encargado por el Consejo Económico y Social de Asturias (CES) a una asesoría externa. Este estudio, aún en fase de borrador, tiene como objetivo analizar la situación actual y las previsiones de futuro del servicio público con mayor impacto en las cuentas regionales. Su diagnóstico es revelador: el crecimiento del gasto sanitario, de mantenerse la tendencia actual, puede poner en riesgo la sostenibilidad del resto de políticas públicas. Un mensaje bastante similar al enviado el pasado verano por el consejero de Hacienda, Jaime Rabanal, cuando planteó la conveniencia de abrir en Asturias un debate sobre el sistema sanitario público.
El Principado ha destinado en 2009 una partida de 1.657 millones de euros para el ámbito de la sanidad sobre un presupuesto global de 4.394 millones de euros. Es decir, la sanidad asturiana ha costado en el presente ejercicio cerca de un 40 por ciento de los recursos económicos de la Administración regional. El informe encargado por el CES a una asesoría externa de Madrid prevé que dentro de tres años el servicio público de sanidad asturiana consumirá más de un 50 por ciento de los presupuestos de la comunidad autónoma..."
Asturias, en el sistema confederal español, es como un soldado japonés abandonado en una isla. Cuando él llegó allí, las cosas eran de otra manera.
Aquí había minería, siderurgia, ganadería pesca, y a todo eso vino gente de toda España, que se quedó.
De repente España se desmanteló, dejándonos aquí con un millón de habitantes que sobreviven a cuenta del prespuesto, y ahora se disponen a cortarnos ese presupuesto.
¡Muy bonito! Lo cuenta La Nueva España en la última línea de un artículo al que da mucha relevancia, pero lo más relevante, va en la última línea y no está en el titular.
Por cierto, y ¿el resto de los servicios públicos, son sostenibles fuera de un sistema político nacional?
Y sobre todo, ¿a quién contrató el CES este estudio? ¿Por qué tiene que contratar un estudio el CES?"
En el último párrafo del artículo del periódico La Nueva España se dice textualmente:
La situación económica del sistema sanitario público asturiano no supone una excepción en el panorama nacional. El aumento del gasto se ha convertido en una tendencia también en el resto de las autonomías, según se constata en informe. La evolución del gasto sanitario en los últimos años ha experimentado un crecimiento superior al del PIB en todas las comunidades autónomas, Asturias incluida. El análisis encargado por el CES plantea la necesidad de un pacto de Estado para afrontar las reformas necesarias en el sector ya que juzga «poco probable que una autonomía pueda impulsar las reformas necesarias sin que exista un acuerdo con base suficiente en el conjunto del Sistema Nacional de Salud» y añade que el sistema sanitario público de Asturias «no es sostenible sin la existencia de un sistema nacional»
Así lo aseguró ayer el consejero de Economía y Hacienda, Jaime Rabanal, en su doble función de presidente de Gispasa, el ente creado por el Gobierno regional para controlar todo lo relativo al nuevo HUCA..."
Comentarios en este link del periódico El Comercio Digital:
19/May/2010 | 06:17:20
205,3 millones de euros 54,5 millones = 259,8 millones, hasta los 450,6 millones que se supone el total =190,8 millones de sobrecoste. Que lo pague el Gobierno regional y el PSOE y el PP, así que paguen la demoras las contratas. En Asturias entre unas obras y otras hay más de 500 millones de sobrecostes en obras del Principado. Sólo por ética la fiscalía anticorrupción debería meter mano, pero claro, el régimen abarca mucho...
- Frases:
"Todo aquello que sofoca la individualidad,
sea cual sea el nombre que se le dé,
es despotismo."
John Stuart Mill
Filósofo y economista inglés, (1806-1873)
Asociación en Defensa del Paciente (ADEPA), nombre creado en honor a los afectados por negligencias médico-sanitarias y compuesta por estos mismos afectados:
http://www.negligenciasmedicas.com/
Por un lado vemos lo que ocurre con “ciertos componentes informáticos”, con los muebles y las recomendaciones de La Nueva España sobre los contratos, y de otro nos cuentan cuántas cosas van a contratar en el HUCA. ¿Dónde están los concursos de los suministros del HUCA?
http://www.lne.es/asturias/2011/01/25/nuevo-huca-sera-punto-com/1024416.html
Un link relacionado interesante actualizado el 25 de Enero de 2011, se recomienda leer el apartado referido a los comentarios de los lectores:
http://elcomentario.tv/escandalera/blogsfero/detenido-el-ex-consejero-jose-luis-iglesias-riopedre/25/01/2011/#comment-17258
...Y hablando de otros sobrecostes ilegales e injustificados en otras discutibles obras diversas en Asturias y con implicaciones para la salud de la ciudadanía:
- Hay que utilizar un poco la memoria y recordar que la comisaria europea de Asuntos Marítimos y Pesqueros, María Damanaki, se mostró partidaria el día 20 de mayo del año 2010, en Gijón, de que la Unión Europea (UE) lance un proyecto para regular en los próximos dos años un instrumento de financiación específica para el desarrollo de la Política Marítima Integrada, que, aunque precisó que va "por buen camino" requiere de dinero para sufragarla. Damanaki afirmó que hará "todo lo posible" para contribuir a lograr esa financiación...
Links relacionados:
http://www.20minutos.es/noticia/712573/0/
El comentario inevitable acerca de los sobrecostes:
Es correcto celebrar el "European Maritime Days" ('Día Marítimo Europeo'), pero que al menos se mitigue el paro en Asturias y en el resto de España y que, además, haya un respeto real a la ley de costas y, sobre todo, menos agresiones al medio ambiente en España. Por ejemplo en concreto, en la región de la celebración del "European Maritime Days" ('Día Marítimo Europeo 2010') , como por ejemplo en dicha región se debería centrar la atención en no instalar una contaminante incineradora en Serín, aparte de los sobrecostes estimados en cientos de millones de euros que seguramente no se justificarán correctamente.
Una incineradora que el actual Gobierno regional de Asturias y el Consorcio de COGERSA quieren instalar en esa zona central de la región de Asturias y, pr si no fuera poco, una regasificadora en El Musel en la ciudad de Gijón con los sobrecostes respectivos.
Además, se deberia centrar la atención en una correcta regeneración de las especies marinas animales y vegetales del área ahora destrozada, medioambientalmente, por la ampliación de el puerto de EL MUSEL en Gijón y que se realice de una vez por todas una investigación profunda de los injustificados sobrecostes de las obras por la ampliación del puerto EL MUSEL en la ciudad de Gijón (Asturias) con intervención de la Fiscalía Anticorrupción, exigir que haya una real disminución de la contaminación ambiental de la zona central de Asturias y menos especulación urbanística en las costas y en las zona interiores, que se investigue vía Fiscalía anticoruoción los excesivos sobrecostes del HUCA, etcétera, etcétera...
Porque incorrecto y absurdo es promover la celebración del "European Maritime Days" ('Día Marítimo Europeo 2010') por el mero simbolismo de celebrarlo sin consecuencias positivas para la región de Asturias y España, pues en Asturias los principales problemas de la mar en Asturias son la ampliación de los puertos, los dragados, los vertidos, el transporte de materiales peligrosos, el urbanismo, el almacenamiento de CO2, la sobrepesca y la destrucción de la pesca artesanal, todo éso influye en la calidad de vida en la salud ciudadana a medio y largo plazo...Y DEMASIADOS SOBRECOSTES INJUSTIFICADOS, como los del HUCA, por mucho que digan desde el actual gobierno regional de Asturias que sí están justificados dichos sobrecostes...
- Links relacionados con las noticias de sobrecostes del puerto de El Musel de Gijón y zonas afectadas medioambientalmente:
RESPUESTA A LAS DECLARACIONES DE FERNANDO PALAO (Secretario de Transportes del Ministerio de Fomento):
El Musel admite el sobrecoste del 40% en la obra del puerto:
El proyecto tendrá una modificación consensuada con las contratas y Fomento.Rexach anuncia que la financiación se conseguirá antes de que acabe el año.(24/10/2007 J. CUEVAS):
http://www.lavozdeasturias.es/noticias/noticia.asp?pkid=373706
El secretario general de Transportes del Ministerio de Fomento, Fernando Palao, admite un sobrecoste importante en El Musel y afirma que la financiación está garantizada:
El secretario de Transportes del Ministerio de Fomento achaca el incremento de la obra del superpuerto, que se negocia con las empresas de la ampliación, al suministro de las canteras (Martes, 23 de octubre de 2007):
http://www.lne.es/secciones/noticia.jsp?pRef=1799_35_569978__Gijon-Palao-admite-sobrecoste-importante-Musel-afirma-financiacion-esta-garantizada
Los Verdes denuncian ante la Unión Europea los sobrecostes del puerto de Gijón.
Los Verdes de Asturias valoran la ampliación del Puerto de Gijón como una obra “de gran impacto ambiental, innecesaria, faraónica y propia de una cultura del hormigón que hay que eliminar”. La denuncia va dirigida a la Comisión de las Comunidades Europeas. (11-Diciembre-2007 Nota de Los Verdes de Asturias):
http://www.asturiasverde.com/2007/diciembre/01032ampliacion-musel.htm
La Unión Europea los sobrecostes de El Musel y los pulpos.
Los Verdes advierten que si la Unión Europea, UE., acepta el sobrecoste de El Musel como si fuera una segunda fase de las obras, que es lo que pretenden los gestores en Gijón y Madrid y como lo han presentado a la UE en el Programa Operativo del Fondo de Cohesión de España 2007-2013, sería como aceptar “pulpo como animal de compañía”.(16-Febrero-2008 Nota de prensa de Los Verdes de Asturias):
http://www.asturiasverde.com/2008/febrero/01132musel.htm
Política: El Musel llevará a Francisco Álvarez-Cascos a los tribunales (02.04.10 - 03:17 - JOSÉ ÁNGEL GARCÍA | GIJÓN): La Autoridad Portuaria de Gijón no piensa quedarse parada ante las «injuriosas» y «calumniosas» manifestaciones realizadas por Francisco Álvarez-Cascos en las que comparó «de forma difamante» los sobrecostes de El Musel con los que se derivaron de la construcción del velódromo Palma Arena, por los que ha sido imputado el ex presidente de Baleares Jaume Matas. El puerto gijonés, como ya ocurrió hace apenas un mes con unas declaraciones similares del secretario popular de Comunicación, Esteban González Pons, se reserva el ejercicio de acciones legales contra Cascos, ya sea en el ámbito civil o penal, «en defensa del honor de la entidad»:
http://www.elcomerciodigital.com/v/20100402/politica/musel-llevara-cascos-tribunales-20100402.html
El puerto de Gijón se querellará contra Cascos por comparar sus sobrecostes con los de Matas.
El portavoz del PSPV, Ángel Luna, hizo lo mismo al equiparar las desviaciones en Mallorca con las de Cacsa (Sábado, 3 de abril de 2010):
http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2010/04/03/puerto-gijon-querellara-cascos-comparar-sobrecostes-matas/693054.html
El Musel y Langosteria: ¿sobrecostes prefabricados?
http://www.elcomentario.tv/juanvega/index.php/2009/07/el-musel-y-langosteria-sobrecostes-prefabricados/
...Y, mientras tanto, la política marítima sostenible se hunde...
20 de Mayo Día Europeo del Mar, la política marítima sostenible hace aguas en Gijón:
El "European Maritime Days" ('Día Marítimo Europeo') es un evento clave para todos los operadores marítimos del mundo.
http://www.asturiasverde.com/2010/mayo/01946mares.htm
Comisario UE dice que existen "lagunas" en el conocimiento marino que dificultan su conservación:
El comisario de Medio Ambiente de la Unión Europea (UE), Janez Potocnik, ha asegurado hoy que las "debilidades" de las políticas medioambientales marinas residen fundamentalmente en las "lagunas" que hay sobre el conocimiento del medio:
http://www.adn.es/tecnologia/20100519/NWS-1673-UE-Comisario-conocimiento-conservacion-dificultan.html
PROGRAMA DE LA III CONFERENCIA CENTRAL DEL DÍA MARÍTIMO EUROPEO- GIJÓN, 18-21 DE MAYO DE 2010. LUGAR: LABORAL CIUDAD DE LA CULTURA, GIJÓN:
http://ec.europa.eu/maritimeaffairs/maritimeday/pdf/programme_2010_es.pdf
No hay comentarios:
Publicar un comentario