Y TAL COMO SUENA, ESPAÑA ESTÁ VENDIDA Y MÁS SU SOCIEDAD MANIPULADA POR UNA FALSA CULTURA DE LA MANIPULACIÓN INFORMATIVA SISTEMÁTICA PARA QUE NADA CAMBIE A MEJOR.
La percepción de manipulación informativa y la polarización política en España es un tema complejo y de debate activo, con diversas perspectivas sobre cómo se informa a la sociedad. La polarización política es el proceso de fragmentación de una sociedad en dos bloques ideológicos opuestos y extremos, donde desaparecen los puntos medios y el diálogo. Este fenómeno genera alta hostilidad (polarización afectiva), viendo al oponente como enemigo y no como adversario, dificultando el consenso y amenazando la democracia.
Algunos puntos a tener en cuenta:
- Preocupación por la desinformación: Informes y estudios recientes indican un aumento en las campañas de desinformación destinadas a polarizar la sociedad española y socavar la confianza en el desarrollo democrático evolución democrática, porque la democracia es un proceso político no acabado que evoluciona o involuciona al igual que lo hacen las personas, perspectiva ampliamente respaldada por politólogos y sociólogos contemporáneos.
- La democracia no es un estado final o estático, sino un mecanismo vivo que requiere profundización constante para no oxidarse, encogerse o deteriorarse. Aquí se detallan los aspectos clave de este concepto:1. Un proceso "no acabado" (En construcción constante)
- Evolución: La democracia no es solo un conjunto de reglas (voto), sino un proceso de aprendizaje colectivo y adaptación. Ha evolucionado desde la Atenas clásica hasta las democracias procedimentales modernas que buscan incluir mayor participación, pluralismo y alternancia en el poder.
- Profundización: Se considera que si la democracia no avanza, se deteriora. La democracia debe "evolucionar" hacia una mayor participación ciudadana, de lo contrario, se oxida.
2. La involución o deterioro democrático- Vaciamiento: La democracia puede involucionar cuando, manteniendo las formas institucionales (elecciones), se vacía de contenido democrático.
- Factores de retroceso: La autocratización, la polarización extrema y la desinformación son factores clave que provocan la involución del sistema.
- "Despotismo blando": Existe el riesgo, señalado históricamente (como por Tocqueville), de que la democracia degenere en una tiranía de la mayoría o un "despotismo blando" donde los ciudadanos se vuelven pasivos.
3. Paralelismo con el desarrollo humanoAl igual que las personas, las democracias pueden madurar o retroceder:- Madurez (Evolución): Implica mayor cultura cívica, respeto a la disidencia, fortalecimiento de las instituciones y diálogo, lo que permite pasar de una democracia procedimental a una de mayor calidad.
- Retroceso (Involución): Implica la pérdida de valores democráticos, la polarización y la desafección ciudadana, similar a cuando las personas adoptan posturas más cerradas o retrógradas.
En resumen, la democracia es un ejercicio diario de convivencia y contrapesos. Su salud depende de la participación ciudadana y de la voluntad de profundizar en sus valores, pudiendo avanzar hacia mayores libertades o involucionar si se descuida o se instrumentaliza. Pero sigamos con otros puntos a tener en cuenta en lo que significa la manipulación informativa y polarización política en España: - Críticas sobre medios públicos y privados: Se han denunciado casos de manipulación en medios públicos y privados, con informes que señalan un alto porcentaje de cobertura crítica hacia la oposición política de turno en la televisión pública (TVE) y en medios privados.
- Acciones gubernamentales: El gobierno español ha implementado procedimientos contra la desinformación y ha actualizado leyes para buscar garantizar la información veraz. Al mismo tiempo, críticos argumentan que estas medidas pueden ser utilizadas para controlar la narrativa mediática.
- Polarización mediática: Existe una percepción generalizada de un panorama mediático fuertemente polarizado, donde actores políticos y mediáticos a menudo utilizan desinformación para movilizar a sus bases.
- Papel de las redes sociales: Se observa una preocupación por el aumento del discurso de odio y la manipulación de algoritmos en plataformas de redes sociales.
La lucha contra la desinformación se aborda tanto mediante la colaboración público-privada como a través de la vigilancia de contenidos de odio o anticonstitucionales o contra los derechos humanos en redes sociales.
La percepción de manipulación informativa y la polarización política en España constituyen un fenómeno complejo y de debate activo, caracterizado por una alta hostilidad (polarización afectiva) que tiende a fragmentar la sociedad en bloques ideológicos opuestos. Estudios recientes indican que este clima político sigue incrementándose, afectando la convivencia democrática y dificultando el consenso.
Situación de la Polarización y Manipulación (2025-2026)
- Percepción de Crispación: En 2025, siete de cada diez ciudadanos opinaban que la crispación política había crecido en el último año. Se describe el panorama como un escenario con mayor confrontación, disminución de la confianza en los medios de comunicación y un aumento en el rechazo hacia los líderes políticos.
- Polarización Afectiva: Este fenómeno va más allá de las diferencias ideológicas, configurando un escenario donde se percibe al oponente como una amenaza o "enemigo" en lugar de un adversario político.
- Medios y Redes: Se señala que tanto los medios de comunicación como las redes sociales juegan un papel significativo en el aumento de la polarización, a menudo amplificando frustraciones y frustrando el debate constructivo.
- Manipulación y Desinformación: Existe una preocupación creciente por el uso de la Inteligencia Artificial (IA) para la manipulación digital ("Virtual Manipulation Brief 2025"). Además, se percibe que la manipulación informativa puede ser instrumentalizada en el debate político.
Factores Influyentes y Debate Activo
- Cansancio Emocional: El contexto del 2025-2026 se describe como una sociedad "cansada, desconfiada y emocionalmente crispada".
- Agenda Política Activa: A pesar de ser años sin elecciones generales programadas, temas como la vivienda, las repercusiones de la DANA (2024), y la actividad judicial mantienen el debate político en alto nivel de tensión.
- Confianza Institucional: La percepción de que existe manipulación informativa alimenta la desconfianza ciudadana hacia las instituciones y los medios de comunicación tradicionales.
En resumen, la polarización en España se alimenta de percepciones de manipulación y de una "polarización afectiva" que dificulta la comunicación y la democracia, caracterizándose por un alto nivel de hostilidad y desconfianza en el entorno informativo.
- Es necesario hacer un análisis profundo, crítico y constructivo de todo esto:
En efecto, al igual que se ilegalizó a HB, con VOX hay más motivos para ilegalizarlo porque es una amenaza para lograr una verdadera democracia y la prioridad debe ser ilegalizar ese engendro de partido cuanto antes y que no es ni siquiera un partido político sino que solo es una cúpula de poder totalitario que gira alrededor del aspirante a autócrata Abascal, y lo mismo se puede decir de Bildu, porque es otra anomalía más en el panorama constitucional, aunque esté en el otro extremo o en el polo opuesto político, PERO AHORA MISMO VOX ES UNA PRIORIDAD QUE SEA ILEGALIZADO CUANTO ANTES PORQUE SU DISCURSO DE ODIO SISTEMÁTICO ES ANTIDEMOCRÁTICO Y ANTICONSTITUCIONAL.
La ilegalización de partidos políticos en España es un tema complejo regulado por la Ley Orgánica 6/2002 de Partidos Políticos, que establece que un partido puede ser ilegalizado si su actividad vulnera sistemáticamente las libertades fundamentales, promueve el odio o apoya el terrorismo.
Respecto a las posturas planteadas:
- VOX: Críticos y diversos sectores sociales señalan al partido por discursos que califican de odio, antidemocráticos o contrarios a la convivencia. Se han reportado críticas internas sobre una falta de democracia interna y concentración de poder en su cúpula. No obstante, otros análisis interesados, menos imparciales, lo definen, aunque sea falsamente, como un "grupo liberal-conservador" que no lo es en absoluto porque es un evidente colectivo de ultraderecha y no liberal y que no defiende la Carta Magna por mucho que digan y que simulan respetar, todos esos análisis falsos o fake, para blanquear la actividad cuestionable de VOX, todos esos análisis nefastos pagados o interesados sin credibilidad no resisten a los hechos a los que hay que remitirse y los hechos son los calculados discursos melifluos o agresivos, las más de las veces, indican un cada vez más incipiente fascismo encubierto en VOX. La caracterización de VOX como una formación con elementos fascistas "encubiertos" o "atenuados" es un tema de debate político y análisis politológico, a menudo denominado por analistas como "post-fascismo", "populismo de ultraderecha" o incluso "fascismo cutre". Aunque no se ajusta exactamente al fascismo histórico del siglo XX, diversos análisis señalan similitudes en su discurso y estrategias.
- Aquí se presentan los argumentos principales que sostienen esta perspectiva:
- "Post-fascismo" o fascismo parlamentario: Investigadores describen a VOX como una variante de "post-fascismo" que opera dentro del sistema parlamentario, utilizando tácticas de la ultraderecha moderna (nacionalismo extremo, tradicionalismo) sin recurrir, de momento, a la violencia explícita de los fascismos clásicos.
- Estrategia de comunicación ("tinta de calamar"): Se alega que el partido utiliza la mentira, la exageración y el cambio de postura ("señalar, mentir y esconder la mano") para ocultar o "encubrir" propuestas radicales bajo una apariencia de normalidad democrática.
- Defensa del orden tradicional: El ideario incluye una defensa férrea de la unidad de España, la familia tradicional y la cultura católica, lo que conecta con el nacionalcatolicismo español, a menudo asociado con el fascismo tradicional.
- Contraste con la derecha tradicional: Se considera que VOX es una escisión del Partido Popular que ha decidido abandonar la moderación para adoptar posturas más extremas, fascistizando parte del debate político y la agenda de la derecha.
- Postura ante las élites: Aunque se presenta como un partido anti-sistema, críticos señalan que sus políticas suelen beneficiar a intereses oligárquicos o económicos poderosos, mientras focaliza su agresividad en inmigrantes o minorías.
Por otro lado, la etiqueta de "fascista" es rechazada por el propio partido y por algunos analistas, quienes lo clasifican simplemente como un partido de "ultraderecha" o "derecha radical" parlamentaria, enmarcado en el auge de movimientos similares en Europa.En resumen, la idea del "fascismo encubierto" se basa en que VOX mantiene la esencia excluyente y nacionalista del fascismo pero adaptada a las formas y libertades de la democracia actual. - Discurso migratorio y xenofobia: Se señala que VOX utiliza un discurso que enfrenta a los "pobres españoles" con los inmigrantes, pidiendo medidas drásticas como la expulsión de millones de personas, lo que es calificado por algunos analistas como una forma de racismo y exclusión propia de ideologías fascistas. Y son, precisamente, las mismas medidas que hace en EEUU, el empresario criminal, sociópata y pseudo-político líder republicano, Trump, con el #ICE -o #ICEnazis- o Servicio de Control de Inmigración y Aduanas de los Estados Unidos, conocido coloquialmente en español mexicano como la "migra", que es una agencia del Departamento de Seguridad Nacional de los Estados Unidos.Tiene su sede en Washington D. C. convirtiéndolo en un terrible centro ejecutor de su política racista y xenófoba, entre otras cosas no menos nefastas.
- En cuanto a Bildu: La Fiscalía General del Estado ha descartado en diversas ocasiones instar a su ilegalización, considerando que, a pesar de sus orígenes, constituye actualmente una formación política democrática que opera dentro del marco constitucional. La legalización de sus formaciones predecesoras fue avalada en su momento por el Tribunal Constitucional.
La decisión de ilegalizar una formación política recae en el Tribunal Supremo, a petición del Gobierno o la Fiscalía, basándose en pruebas de actividades inconstitucionales reiteradas.
Pruebas hay algunas, por lo tanto, ilegalizar a VOX estaría avalado por leyes españolas y por tribunales internacionales. Link: https://revista.lamardeonuba.es/39308-2/
PERO LAS CONSTANTES MENTIRAS Y BULOS QUE DIFUNDE LA ACTUAL CÚPULA DE VOX POR TODOS LOS MEDIOS POSIBLES CADA DÍA QUE PASA Y SUS CORRUPTELAS NO SON EL PROBLEMA PRINCIPAL, EL PROBLEMA DE BASE ES QUE VOX ES UN PARTIDO DE ULTRADERECHA MUY SECTARIO,TOTALITARIO, MUY PELIGROSO,
La percepción de VOX es un tema de intenso debate en la política española, con opiniones muy polarizadas sobre su ideología, métodos y el impacto de sus discursos. El debate sobre la naturaleza de VOX refleja la polarización política actual, donde las mismas actuaciones son interpretadas de maneras contrapuestas.
SI VOX OBTIENE MÁS PODER DEL QUE AHORA TIENEN PUEDE PROVOCAR UNA DEBACLE DEMOCRÁTICA MUCHO MAYOR DE LA YA EXISTENTE, Y ES IMPORTANTE NO DEGENERAR AÚN MÁS LA SITUACIÓN POLÍTICA Y SOCIAL NI AUMENTAR EL EXTREMISMO YA EXISTENTE AGRAVANDO AÚN MÁS LA POLARIZACIÓN.
Perspectiva de la "debacle democrática" y polarización: Analistas y críticos sostienen que el ascenso de VOX y sus propuestas (como la suspensión de la autonomía catalana, la ilegalización de partidos independentistas, o restricciones en políticas de género e inmigración) desafían los consensos democráticos establecidos. Se argumenta que su discurso divisivo, que a menudo etiqueta a adversarios políticos y utiliza el concepto de "enemigos internos", agrava la polarización social y afecta la tolerancia mutua necesaria en una democracia.
El debate sobre si un mayor poder de VOX aumentaría la polarización o, por el contrario, ofrecería soluciones necesarias, sigue siendo una de las principales líneas de fractura en la sociedad española. El impacto de un mayor poder de VOX en la democracia española es un tema central de debate político, con visiones contrapuestas sobre las consecuencias sociales y la polarización.
UNA POLARIZACIÓN EXCESIVA AGRAVADA POR VOX QUE SE SUMA A LA YA EVIDENTE DECADENCIA POLÍTICA, SOCIAL Y ECONÓMICA DE ESPAÑA QUE PUEDE LLEGAR AL NIVEL DE DESATAR OTRA POSIBLE GUERRA CIVIL TARDE O TEMPRANO, por lo tanto, pretender ilegalizar a VOX no sería totalmente anti democrático y anti constitucional sino algo muy necesario y todo un deber.
El panorama político en España a principios de 2026 muestra niveles elevados de polarización, con estudios que señalan una confrontación afectiva intensa, particularmente acentuada entre los parlamentarios, aunque esta se refleja en la sociedad. La irrupción de VOX y la consolidación de dos bloques antagónicos han consolidado esta división, describiéndose la situación como una "meseta" de crispación que se ha mantenido en los últimos años.
A continuación se detalla el contexto basado en los hallazgos:
- Polarización Política: Estudios internacionales han posicionado a España con una alta polarización en Europa, impulsada por la confrontación ideológica y la irrupción de nuevas fuerzas políticas. La estrategia de polarización se percibe como una forma de dividir al contrario y unir a los propios, lo que resulta en "demonización" del adversario y dificultad para el consenso. En marzo de 2026, se reporta que el gobierno del PSOE ha lanzado herramientas ("HODIO") para analizar y combatir la polarización en redes sociales PERO LO QUIEREN UTILIZAR PARA EJERCER SU CENSURA INTERESADA .
- Influencia de VOX: VOX, posicionado entre la derecha y la extrema derecha, ha sido descrito como un factor influyente en el aumento de esta polarización desde su entrada en las instituciones, a menudo provocando la ruptura de relaciones personales entre la ciudadanía debido a la intensidad del debate político.
- Panorama Socioeconómico 2026: Lejos de una "decadencia" absoluta, las proyecciones económicas para 2026 indican un crecimiento del PIB del 2,4% (según Funcas) o entre el 1,7% y 2,4% (según CaixaBank y BBVA), mostrando una desaceleración tras el 2,8% de 2025, pero manteniéndose en positivo. El año 2026 inicia con crecimiento impulsado por la construcción y el mercado laboral. Sin embargo, persisten retos estructurales como la baja productividad y la fragmentación política.
- Riesgo de Conflicto Social: Aunque existe una marcada polarización y crispación que ha afectado la convivencia y aumentado la división en "nosotros" y "ellos", las fuentes consultadas no indican una amenaza inminente de guerra civil. No obstante, el Instituto Elcano advierte que el año 2026 no será un periodo "plácido" debido a la inestabilidad global y la rivalidad entre potencias.
En resumen, la sociedad española se encuentra inmersa en una fuerte polarización ideológica con un impacto notable en la convivencia diaria, con VOX como actor clave, aunque la economía mantiene previsiones de crecimiento desacelerado para 2026 en lugar de una caída libre
La posibilidad de ilegalizar partidos políticos en España es un tema complejo, regulado por la Ley Orgánica 6/2002 de Partidos Políticos y el artículo 22 de la Constitución Española, que protege el derecho de asociación [1, 2].
Aquí te presento diferentes perspectivas sobre este debate:
- Argumentos a favor de la ilegalización: Quienes sostienen esta postura argumentan que ciertas acciones o discursos de VOX socavan valores democráticos fundamentales, el orden constitucional o los derechos humanos. Desde esta perspectiva, la ilegalización se ve como una medida de defensa democrática ("democracia militante") para proteger el sistema de amenazas internas [3].
- Argumentos en contra de la ilegalización: Quienes se oponen argumentan que ilegalizar un partido con representación parlamentaria y amplio respaldo popular es contrario a los principios democráticos de pluralismo y libertad de expresión. Sostienen que la lucha política debe darse en las urnas y el debate público, y que la ilegalización podría limitar el derecho de sus votantes [3, 4].
Contexto jurídico:
En España, la ilegalización de un partido político es una medida excepcional que corresponde al Tribunal Supremo, tras una demanda presentada por el Gobierno o el Ministerio Fiscal, basada en una actividad reiterada y grave que vulnere los principios democráticos o persiga el fin de destruir el sistema constitucional [2]. Hasta la fecha, VOX opera dentro de la legalidad vigente.
En España, la ilegalización de un partido político es una medida excepcional que corresponde al Tribunal Supremo, tras una demanda presentada por el Gobierno o el Ministerio Fiscal, basada en una actividad reiterada y grave que vulnere los principios democráticos o persiga el fin de destruir el sistema constitucional [2]. Hasta la fecha, VOX opera dentro de la legalidad vigente.
Sobre el debate de la polarización:
La polarización política es un fenómeno observado y analizado por diversos expertos, a menudo atribuido a múltiples factores y actores políticos, sin consenso sobre una única causa o partido responsable [5].
En resumen, la ilegalización de un partido político es un debate jurídico y político complejo, donde se contrapone la protección de la democracia con el derecho a la pluralidad política.
La situación política en España está marcada por un alto grado de polarización y crispación, caracterizada por la división de la población en dos bloques antagónicos y una dificultad creciente para el diálogo y el consenso, según indican análisis de la situación política actual. Estudios recientes apuntan a que esta división genera frustración y desconfianza, con una significativa parte de la sociedad dividida por bloques ideológicos.
Respecto a los puntos que aquí se plantea:
- Riesgo de conflicto: Algunas voces expresan preocupación por el clima de confrontación actual, comparándolo con tensiones históricas. El aumento de la polarización política se asocia a menudo con un menor crecimiento económico y menor inversión.
- Ilegalización de partidos: La ilegalización de partidos políticos en España está regulada por la Ley Orgánica 6/2002, de 27 de junio, de Partidos Políticos. Para que un partido sea ilegalizado, se debe demostrar que su actividad es contraria a los principios democráticos de forma "continuada, reiterada y grave", especialmente si fomenta la violencia, la intimidación o el odio, tal como se estableció en casos anteriores con el entorno de ETA.
- Debate sobre VOX: La propuesta de ilegalizar a VOX ha sido mencionada en el debate político por parte de otros sectores, reflejando el clima de tensión, mientras que desde VOX se defiende su posición y se proponen medidas, como la ilegalización de partidos independentistas.
La posibilidad de ilegalizar cualquier partido político está sujeta a la Constitución española y a la Ley de Partidos, requiriendo un proceso judicial y pruebas sólidas de actividades antidemocráticas, no siendo una decisión meramente política.
La ilegalización de partidos políticos en España es un procedimiento excepcional regulado por la Ley Orgánica 6/2002 de Partidos Políticos, que establece que un partido puede ser declarado ilegal si su actividad vulnera los principios democráticos, persigue el deterioro o destrucción del régimen de libertades, o promueve de forma reiterada y grave la violencia. Los partidos políticos expresan el pluralismo político que es un valor superior del ordenamiento político, y por tanto, su creación es libre. No obstante están sujetos a la disciplina que impone la Constitución: estructura interna y funcionamiento democráticos. Si la actividad de un partido político vulnera los principios democráticos puede ser declarado ilegal, según establece la Ley Orgánica 6/2002 de Partidos Políticos, de 27 de junio de 2002. ¿PERO CÓMO SE ILEGALIZA UN PARTIDO POLÍTICO? El órgano competente para ello es el Tribunal Supremo. El proceso de ilegalización de un partido político, podría durar entre cinco y seis meses a partir de la petición formal por parte del Ministerio Fiscal o del Gobierno. La tramitación se realiza a través de un proceso ordinario.
En el contexto político español actual, estas son las principales dinámicas:
- Situación de VOX: Definido como un partido socialmente conservador y de derecha/extrema derecha, Vox basa su estrategia en la oposición al independentismo catalán, al nacionalismo vasco y promueve la ilegalización de partidos separatistas como EH Bildu o ERC.
- Situación del PP: El Partido Popular, situado en el centroderecha, ha sido señalado en ocasiones por la dinámica de confrontación en sus pactos y alianzas con Vox, aunque en otros escenarios busca distanciarse de ellos. El PP ha llegado a acusar a Vox de actuar como un "partido antisistema".
- Marco Legal: La disolución de un partido solo puede ser decretada por una sentencia judicial (Sala Especial del Tribunal Supremo) tras un proceso ordinario que demuestre vulneraciones sistemáticas de derechos fundamentales.
- Representación Parlamentaria: Todos los partidos con representación en el Congreso de los Diputados (350 escaños) son parte del sistema democrático parlamentario español.
La valoración de si las estrategias de estos partidos suponen una "destrucción" de España es un punto de intenso debate político, con visiones contrapuestas sobre el impacto de las políticas de cada formación en la cohesión nacional y el marco constitucional.
La percepción de manipulación informativa y la polarización son temas de intenso debate en la sociedad española actual y se observan varias perspectivas sobre la situación. A continuación se exponen puntos clave sobre esta problemática:
- Preocupación Social por la Desinformación: Un alto porcentaje de españoles (alrededor del 80,7% según datos de 2025) cree que los medios de comunicación reproducen bulos o informaciones falsas. La desinformación es considerada uno de los principales riesgos, superando incluso a la polarización social o riesgos climáticos.
- Manipulación Informativa y Control: Voces críticas denuncian que el entorno mediático en España sufre de una "manipulación informativa sistemática" con el fin de controlar la narrativa política. Esto incluye la percepción de que la televisión pública y ciertos medios están al servicio del gobierno actual para ocultar negligencias.
- Ataques a la Libertad de Prensa: Informes de 2025-2026 han destacado una serie de ataques a medios y periodistas, señalando una presión gubernamental y una "censura" que pone en riesgo la independencia periodística.
- Falsa Cultura de la Información: Se argumenta que la sociedad está sometida por una "falsa cultura" mediática que busca inhabilitar el pensamiento crítico independiente.
- El Papel de la Inteligencia Artificial (IA): La IA está siendo utilizada para la generación de contenido y desinformación, complicando la capacidad de la ciudadanía para distinguir la verdad en un entorno mediático ya de por sí fragmentado.
- Manipulación y Crisis: Estudios sobre la crisis de la DANA de 2024 indican que hubo campañas de desinformación que circularon ampliamente en redes sociales y algunos medios de comunicación tradicionales, afectando la percepción públicas con narrativas falsas en muchas ocasiones buscando condicionar, lo cual es ilícito..
- Influencia Política: Se han señalado intentos de manipulación informativa tanto desde el ámbito gubernamental como desde la oposición, con acusaciones de sesgo en medios públicos y privados.
- La afirmación sobre "una sociedad manipulada por una falsa cultura y una manipulación informativa sistemática para evitar cambios estructurales a mejor" encuentra respaldo en análisis críticos sobre el funcionamiento de los medios de comunicación, las redes sociales y las estrategias de poder contemporáneas.
- Mecanismos de la Manipulación Sistemática
- Desinformación y manipulación mediática: Se define como la difusión intencionada de información falsa, descontextualizada o parcial para influir en las creencias y comportamientos de la opinión pública.
- El "Gatopardismo" (cambiar para que nada cambie): Estrategia política utilizada para simular cambios superficiales sin modificar las estructuras de poder de fondo.
- Inundación de distracciones: Medios y élites inundan al público con información insignificante o trivialidades para desviar la atención de problemas fundamentales, impidiendo la reflexión crítica. Muy similar a la expresión romana de que al pueblo hay que darle "Pan y circo" (panem et circenses) es una expresión latina acuñada por el poeta Juvenal en el siglo I d.C. para describir la estrategia de los gobernantes romanos de mantener al pueblo contento, distraído y sin protestas mediante la distribución gratuita de comida y entretenimiento superficial, evitando así la preocupación por asuntos políticos o sociales importantes.
- Origen: Proviene de la sátira de Juvenal, quien criticaba que el pueblo romano, que antes ostentaba el poder, se conformara con recibir trigo y asistir a espectáculos en el circo, como carreras de carros y luchas de gladiadores.
- Significado Histórico:Era una técnica asistencialista y populista para evitar revueltas, ocultando problemas de fondo y asegurando la paz social a cambio de la sumisión política del pueblo.
- Uso Actual: La frase sigue siendo relevante hoy en día para describir cuando los gobiernos o poderes utilizan distracciones (espectáculos, entretenimiento masivo, farándula) o ayudas superficiales para desviar la atención de problemas serios como la corrupción, la crisis económica o la falta de derechos.
- Algoritmos y redes sociales: Plataformas que, buscando "hackear la atención", potencian contenidos emocionales, radicales y extremos, creando un entorno de "nosotros contra ellos" que radicaliza a los usuarios.
En resumen, es un mecanismo de manipulación social que busca evitar el pensamiento crítico y la participación política de la ciudadanía ofreciendo gratificaciones inmediatas y entretenimiento.Consecuencias en la Sociedad- Pensamiento uniforme: Se fomenta la apariencia de unanimidad para que los individuos duden de sus propias posturas si difieren de la narrativa mayoritaria impuesta.
- Falta de espíritu crítico: La inmediatez y la saturación informativa impiden que la sociedad se detenga a reflexionar, facilitando la creencia en titulares fáciles.
- Polarización: Se utiliza el miedo y la confrontación para mantener a la sociedad dividida y ocupada en debates superficiales.
El Objetivo: La Inmovilidad
La manipulación sistemática busca que los ciudadanos se sientan impotentes o desinteresados ante la posibilidad de un cambio verdadero. Al controlar la agenda informativa, se logra que el público se enfoque en falsos dilemas, evitando que cuestionen las causas estructurales de la desigualdad o la ineficiencia. - Esta situación busca mantener el status quo mediante la distorsión de la realidad, la saturación informativa y la polarización.
- Los informes y análisis actuales indican la existencia de un ecosistema complejo donde las noticias falsas (fake news), la desinformación y la polarización afectan el debate público, con acusaciones mutuas entre el gobierno y la oposición.
Aquí se detallan los puntos clave sobre esta situación:
- Manipulación y Desinformación: Estudios indican que la desinformación es utilizada para generar inestabilidad social, siendo especialmente frecuente en debates políticos, procesos electorales y durante crisis sociales. Se ha observado la creación de bulos por parte de diversas fuentes, incluidos actores anónimos y partidos políticos.
- "Falsa Cultura" y Propaganda: Existe un debate sobre la utilización de medios de comunicación y la inversión pública en publicidad para influir en el relato. Críticos describen la actuación de algunos medios como propaganda y señalan la existencia de un relato "fantasioso" para movilizar electorados.Impacto de la Polarización: La desinformación es más efectiva en sociedades con altos grados de polarización y desigualdad económica, factores presentes en el debate español.El panorama informativo se caracteriza por una "infodemia" constante que, según diversas fuentes, dificulta la formación de una opinión pública informada y objetiva. La infodemia es el término que se utiliza para hacer referencia a la abundancia o exceso de información sobre un determinado tema o asunto, incluyendo información falsa o engañosa, bulos y rumores, en entornos digitales y físicos que dificultan que las personas encuentren fuentes y orientación fiables cuando lo necesiten. Se relaciona con conceptos similares como fake news , noticias falsas, o infoxificación , sobrecarga informativa, en la medida que la cantidad y exposición de estos se intensifican. La infodemia es considerada como una transgresión ética al buen periodismo científico.
- EL TERROR DEL PATRIOTISMO FALSO QUE IMPONE VOX, LA CODICIA DE ABASCAL Y SU FUNDACIÓN DISENSO
- La Fundación Disenso frecuentemente asociada a casos de corrupción es un think tank (laboratorio de ideas) vinculado al partido político VOX y presidido por Santiago Abascal desde su creación en 2020.
En los últimos años, y especialmente a lo largo de 2025, esta entidad ha estado inmersa en polémicas por la financiación recibida del partido y la gestión de sus fondos.
Aquí se detallan los puntos clave de las acusaciones y la situación de la fundación:
- Acusaciones de desvío de fondos: Ex altos cargos de VOX, como la exportavoz en Baleares, Idoia Ribas, han acusado a la cúpula del partido de desviar dinero público y privado hacia la Fundación Disenso para "forrarse". Se ha denunciado que se obligaba a los grupos parlamentarios a destinar parte de sus asignaciones a esta fundación, calificando la estructura como "estafa piramidal".
- Volumen de financiación: La fundación ha recibido una cantidad muy significativa de dinero por parte de VOX. Informes de finales de 2025 indican que la fundación recibió cerca de 11 millones de euros de VOX en un periodo de cinco años, con auditorías señalando donaciones de 2,5 millones de euros solo en 2023.
- Pérdidas y gastos sospechosos: A pesar de los altos fondos recibidos, se ha informado que Disenso entró en pérdidas por primera vez en el ejercicio fiscal de 2024 (casi 400.000 euros), cuestionándose el "gasto desorbitado" en partidas vagas.
- Investigación y presión: Ante estas denuncias, formaciones políticas como el PP y el PSOE han solicitado la fiscalización de la Fundación Disenso por parte del Tribunal de Cuentas.
- La postura de la fundación: Por su parte, la Fundación Disenso sostiene que sus fondos se utilizan para la "batalla cultural global" y el fortalecimiento de alianzas internacionales (como la Carta de Madrid), defendiendo su labor ante los ataques recibidos.
Nota: La información proporcionada se basa en noticias y reportajes aparecidos en medios de comunicación hasta marzo de 2026, los cuales recogen denuncias y acusaciones que forman parte de la crisis interna de VOX.
- NOTICIAS RELACIONADAS:
10 Marzo 2026
Ortega Smith destapa la caja de Pandora de VOX: millones a fundaciones, contratos a dedo y un cese que no fue voluntario
Javier Ortega Smith ha roto su silencio. El exsecretario general de VOX aseguró este lunes que su salida del cargo en octubre de 2022 no fue voluntaria, sino un cese motivado por las denuncias de irregularidades económicas que realizó dentro del partido.
ESPAÑA
EXCLUSIVA
Escuche los audios de Arturo Villa, asesor de Buxadé, sobre "disolver" Revuelta: "Vox me ha dicho que muerto el perro se acabó la rabia"
Así se desprende de varias grabaciones a las que ha tenido acceso ElPlural.com
EXCLUSIVA
Escuche los audios de Arturo Villa, asesor de Buxadé, sobre "disolver" Revuelta: "Vox me ha dicho que muerto el perro se acabó la rabia"
Así se desprende de varias grabaciones a las que ha tenido acceso ElPlural.com
https://www.elplural.com/politica/espana/buxade-abascal-utilizaron-trabajador-arturo-villa-tapar-supuestos-desvio-dinero-revuelta-dana-no-van-denunciar_366988102
ESPAÑA
El Congreso debate sobre la fiscalización de la Fundación Disenso mientras el Tribunal de Cuentas advierte a Vox
El organismo presenta sus informes sobre las elecciones europeas con avisos de irregularidades también a Junts y Alvise
https://www.elplural.com/politica/espana/congreso-debate-fiscalizacion-fundacion-disenso-mientras-tribunal-cuentas-advierte-vox_366963102
POLÍTICA
Macarena Olona acusa a VOX de corrupción: “Si miento, que me lleven a los tribunales”
La ex portavoz y secretaria general de Vox no se ha guardado nada y ha hecho múltiples acusaciones a la formación de Santiago Abascal: “Todo por la pasta”.
https://as.com/actualidad/politica/macarena-olona-acusa-a-vox-de-corrupcion-si-miento-que-me-lleven-a-los-tribunales-n/
26 OCT 2023
ESPAÑA
El Congreso debate sobre la fiscalización de la Fundación Disenso mientras el Tribunal de Cuentas advierte a Vox
El organismo presenta sus informes sobre las elecciones europeas con avisos de irregularidades también a Junts y Alvise
https://www.elplural.com/politica/espana/congreso-debate-fiscalizacion-fundacion-disenso-mientras-tribunal-cuentas-advierte-vox_366963102
POLÍTICA
Macarena Olona acusa a VOX de corrupción: “Si miento, que me lleven a los tribunales”
La ex portavoz y secretaria general de Vox no se ha guardado nada y ha hecho múltiples acusaciones a la formación de Santiago Abascal: “Todo por la pasta”.
https://as.com/actualidad/politica/macarena-olona-acusa-a-vox-de-corrupcion-si-miento-que-me-lleven-a-los-tribunales-n/
26 OCT 2023
Macarena Olona denuncia que VOX se ha convertido en “el negocio del patriotismo”
La exdiputada de Vox Macarena Olona acusa a Vox de ser "una estafa" con la que se han desviado 11 millones de dinero público con la ayuda de la Fundación Disenso. A su juicio, el partido se ha convertido en el negocio del patrotismo, un "chiringuitazo". "Apesta a corrupción. Hemos pasado de 'todo por la patria' a 'todo por la pasta a costa del dinero de los españoles que siguen creyendo en el VOX de antes".Olona acaba de publicar el libro 'Soy Macarena', en el que relata su experiencia junto a Abascal.
19 SEPT 2025
La fundación de Abascal, en el ojo del huracán: las cuentas de 2023 revelan que destinaron más de un millón de euros en "gastos de personal"
Los detalles: Es legal que un partido derive subvenciones públicas de sus gastos de funcionamiento a otras entidades. Sin embargo, expertos sostienen que pese a que exista su legalidad, el problema es cómo se utilizan estos fondos.
https://www.elperiodico.com/es/videos/politica/macarena-olona-vox-negocio-patriotismo/93825742.shtml
La fundación de Abascal, en el ojo del huracán: las cuentas de 2023 revelan que destinaron más de un millón de euros en "gastos de personal"
Los detalles: Es legal que un partido derive subvenciones públicas de sus gastos de funcionamiento a otras entidades. Sin embargo, expertos sostienen que pese a que exista su legalidad, el problema es cómo se utilizan estos fondos.
https://www.lasexta.com/noticias/nacional/fundacion-abascal-ojo-huracan-cuentas-2023-revelan-que-destinaron-mas-millon-euros-gastos-personal_2025091968cd58ce1b05386b62a58d3c.html
OTROS LINKS RELACIONADOS:
EN CUANTO A LOS DEMÁS PARTIDOS COMO PP Y LOS DEMÁS PARTIDOS POLÍTICOS CON REPRESENTACIÓN PARLAMENTARIA PSOE Y PARTIDOS BISAGRA ETC SUCEDE OTRO TANTO CON SUS HILOS TENEBROSOS DE MANIPULACIÓN Y VASALLAJE AL PODER DE LOS PODERES: LA ÉLITE DE PODER SUPRANACIONAL QUE LES IMPONEN SU TERRIBLE AGENDA MUNDIAL ADEMÁS DE TENER SUS PROPIAS LIMITACIONES, PROGRAMAS LIMITANTES Y FORMAS DE HACER LAS COSAS PARA SU EXCLUSIVO INTERÉS EGOÍSTA Y AFÁN DEPREDADOR PERO NO PARA EL BENEFICIO DE LA CIUDADANÍA, TODO LO DEMÁS SON PALABRAS VANAS.
Links de este mismo web-blog relacionados con lo comentado:
sábado, 30 de noviembre de 2024
CORRUPTELAS CRÓNICAS DE PARTIDOS POLÍTICOS CON REPRESENTACIÓN PARLAMENTARIA, EN LA ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA Y OTROS ESCÁNDALOS EN ESPAÑA
https://pehpartidoecologista.blogspot.com/2024/11/corruptelas-cronicas-de-partidos.html
29 de octubre de 2017
LA MOCIÓN DE CENSURA DE M.RAJOY, EL GOBIERNO CORRUPTO DEL BIPARTIDISMO PP-PSOE Y DEL PARTIDO POLÍTICO CIUDADANOS, LAS CONTRADICCIONES EVIDENTES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS `IZQUIERDA UNIDA´ Y DE `UNIDOS PODEMOS´, EL RANCIO FASCISMO O FRANQUISMO DE VOX, LAS MUCHAS CORRUPTELAS DEL GOBIERNO DE TURNO Y DEL PARLAMENTO DE ESPAÑA Y LAS MANIPULACIONES JUDICIALES
https://pehpartidoecologista.blogspot.com/2017/10/rajoy-el-gobierno-corrupto-del-pp-y-sus.html
19 de febrero de 2017
LA ÉLITE DE PODER ECONÓMICO, POLÍTICO Y RELIGIOSO INTERNACIONAL QUE CONTROLAN A TODAS LAS INSTITUCIONES ECONÓMICAS, POLÍTICAS Y RELIGIOSAS DE TODOS LOS PAÍSES
https://pehpartidoecologista.blogspot.com/2017/02/la-elite-de-poder-economico-politico-y.html
14 de octubre de 2014
El nefasto y Disarmónico NEW WORLD ORDER que tratan de implantar a la fuerza de manera oculta y ostensible y para nada quieren permitir que se implante una sociedad armónica mundial que no cometa los errores del pasado , porque se les acabaría el negocio lucrativo,..// ENGLISH: the nefarious and disharmonic NEW WORLD ORDER trying to deploy a force hidden and ostensibly and anything they want to allow it to implant a global harmonious society are not interested because they would end the lucrative business // RUSSIAN LANGUAGE: не гармоническое NEW WORLD ORDER, которого они стараются внедрять насильно скрытым и очевидным способом и они ни для чего не хотят позволить, что было внедрено гармоническое мировое общество, которое не совершало бы ошибки прошлого. . и их не интересует гармоническое мировое общество, потому что у них закончилось бы доходное дело
https://pehpartidoecologista.blogspot.com/2014/10/el-nefasto-y-disarmonico-new-world.html
29 feb 2012
La gran farsa de las sesiones en el Congreso de los Diputados de España / Por otra parte, se postea aquí un artículo redactado por un anónimo funcionario de España del Grupo A / Cómo afectan las medidas PP y PSOE a tu bolsillo / Diez dias que estremecerán a España
Links relacionados:
15 dic 2025
Un informe de la organización More in Common muestra que la sensación de división crece entre la población en España y deja huella en los círculos cercanos de los ciudadanos. Los niveles de polarización superan los de otros países europeos como Alemania, Francia o Italia.
4 oct 2024
La IV Encuesta Nacional de Polarización Política del Centro de Estudios Murciano de Opinión Pública (CEMOP) de la Universidad de Murcia concluye que la polarización afectiva ha incrementado un 30% en nuestro país desde el año 2021
La presente obra, formalizada como un libro-homenaje a Paloma Biglino con oca- sión de su jubilación administrativa como catedrática de Derecho
La revista británica elabora esta clasificación a partir del PIB, la inflación, el retorno bursátil, el desempleo y el balance fiscal.
Sánchez lo celebra mientras que el PP le replica que la revista británica publicó un artículo acusándole de "aferrarse al poder"
Situación y perspectivas de la economía española | Carlos Cuerpo 18.03.2024
Ep. 5 Confianza y desinformación I Digital News Report España 2025
17 jun 2025
Un informe elaborado por investigadores de la Universidad de Navarra en colaboración con el Reuters Institute de la Universidad de Oxford.
Puedes consultar en formato PDF el proyecto completo
Autores:
Eva Lus - Radio Universidad de Navarra
Alfonso Vara - Investigador DNR España
Roncesvalles Labiano - Investigadora DNR España
Título alternativo
Periodismo y democracia: confianza, comunidad y narrativas innovadoras
Resumen
Este estudio ha sido comisionado por el Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo de la Universidad de Oxford y elaborado por investigadores de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Navarra. Su objetivo es describir y analizar cómo se consume la información en una variedad de países. La investigación fue llevada a cabo por YouGov mediante una encuesta en línea realizada en enero de 2025.
Periodismo y democracia: confianza, comunidad y narrativas innovadoras
Resumen
Este estudio ha sido comisionado por el Instituto Reuters para el Estudio del Periodismo de la Universidad de Oxford y elaborado por investigadores de la Facultad de Comunicación de la Universidad de Navarra. Su objetivo es describir y analizar cómo se consume la información en una variedad de países. La investigación fue llevada a cabo por YouGov mediante una encuesta en línea realizada en enero de 2025.
Panorama general
El informe de este año sobre el consumo de noticias en España profundiza en el rol democrático de los medios de comunicación en una era informativa envuelta por la desinformación y el consumo fragmentado. También analiza los hábitos de consumo informativo de los ciudadanos y el grado de credibilidad que poseen los diferentes canales de comunicación, así como la tendencia a la evasión informativa. Por último, se recoge la irrupción de la Inteligencia Artificial y las redes sociales en el consumo informativo multipantalla, personalizado y polarizado.
En un panorama de debilitamiento de los medios por parte de los políticos, se evidencia la función democrática de los medios en el consumo informativo de la ciudadanía.
Redes sociales, responsabilidad democrática, pago por las noticias, fuentes, desinformación, Inteligencia Artificial, el valor de la información local o regional… Estos son algunos de los temas que analiza el Digital News Report España 2025.
Digital News Report España 2025
Descargar en PDF:
Disinformation During the 2024 DANA Crisis in Spain. Analysis, Characteristics, Typologies and Denials
Desinformación durante la crisis producida por la DANA de 2024 en España: análisis, características, tipologías y desmentidos
Publicated to: Revista Mediterránea de Comunicación: Mediterranean Journal of Communication. 16 (2): e29303- - 2025-12-01 16(2), DOI: 10.14198/MEDCOM.29303
