“En 50 años más, habremos perdido los hielos del Polo Norte. Estaremos como en un planeta nuevo, que no sabemos cómo será”, aseguró el doctor David Carlson, geólogo y director del Programa Internacional del Año Polar Internacional (API), que se llevó a cabo en el año 2007.
Las declaraciones de Carlson, publicadas el 12 de Junio de 2006, en un informe del diario argentino La Nación, fueron vertidas en el marco de Ecopolar 2006, un evento preparatorio del API del año 2007.
Este tiene como objetivo entender hacia dónde nos conduce el cambio global, aunque, según lo conocido hasta el momento, no es nada bueno.
La desaparición de los osos polares, junto con la de morsas, belugas, focas arpa, zorros polares y el resto de fauna ártica, además de dejar a los pueblos inuit sin caza y a merced de la caridad estatal canadiense o rusa, será el primer eslabón en fallar en una cadena de eventos que llega al otro polo.
Luego de que se fundan los hielos del Polo Norte, lo primero que sucederá será una drástica disminución de la radiación solar total reflejada por la Tierra. Esto se deberá a que el hielo actúa como un espejo, pero el mar absorbe la luz visible e infrarroja del Sol como si fuera una esponja.
Esto realimentaría el calentamiento en curso del mar y de la atmósfera, y podría disparar el derretimiento –también en curso– de masas de hielo sobre tierra, mucho mayores y más amenazantes para las ciudades costeras del mundo: las de la Antártida, en primer lugar, y las de Groenlandia, en segundo. Las temperaturas mínimas medias en la Antártida ya subieron tres grados desde los 50.
Para los científicos, la crisis es casi irremediable, pero consideran que el daño a la atmósfera sería menor si bajara el consumo de los combustibles fósiles y aumentara la penetración a la energía nuclear y las renovables.
(NOTA ACLARATORIA ANTE LA LECTURA DE ESTE COMENTARIO ANTERIOR A MODO DE ACRÓSTICO: COMENTAR AQUÍ QUE DESAPROBAMOS TOTALMENTE LA UTILIZACIÓN DE ENERGÍA NUCLEAR COMO SOLUCIÓN O PALIATIVO CONTRA EL DRAMÁTICO CAMBIO CLIMÁTICO Y APROBAMOS EL USO DE LAS ENERGÍAS RENOVABLES, PERO SOBRE TODO Y MUY ESPECIALMENTE, APROBAMOS LA INVESTIGACIÓN, DESARROLLO Y APLICACIÓN DE LAS ENERGÍAS LIBRES PARA TODO EL PLANETA O "FREE ENERGY". Ver link relacionado: ...no hay libertad en el mundo, nos intentan condicionar desde los sectores tétricos del poder , del "establishment" de turno, así está el mundo hoy por hoy, involucionado, http://pehpartidoecologista.blogspot.ru/2013/05/generador-magnetico-de-energia-infinita.html).
- MÁS DATOS:
El API, que durará dos años, será el máximo esfuerzo científico colectivo de la historia. Participarán 10 mil investigadores de 50 países, que tendrán US$1,000 millones para realizar mil proyectos de investigación
Noticia publicada en el periódico "Correo de Lima", Perú, el13 junio del 2006:
http://www.correoperu.com.pe/
http://antarticos.blogspot.com/2006/06/cmo-sera-el-planeta-si-se-deshielan.html
OSO POLAR ÁRTICO |
Deshielo acelerado en el Polo Norte
El hielo del Polo norte se derrite con más rapidez de lo que hasta ahora se pensaba: dentro de cien años, el hielo podría haber desaparecido por completo del Ártico. Las consecuencias serían fatales.
Los inuit que habitan en la región polar han sido los primeros en percibir el fenómeno: antiguamente tenían que restringir sus actividades de caza al breve período en que el mar estaba libre de hielo. Pero esos lapsos se han ido extendiendo cada vez más. El hielo se derrite a mayor velocidad y el agua se congela en forma tardía. Las cifras de la organización ecologista WWF confirman que la temperatura ambiental promedio ha subido cinco grados Celsius en los últimos cien años en el Ártico. Eso ha bastado para derretir una superficie de casi un millón de kilómetros cuadrados -equivalente a la Francia y España-, es decir, aproximadamente una cuarta parte del hielo ártico.
"Caliente, caliente...":
Durante la asamblea general de la Unión Europea de Ciencias Geológicas, que concluyó el año 2006-07 en Viena, se indicó que el proceso de calentamiento de la tierra avanza a una velocidad considerablemente mayor de la prevista. "En el Ártico, la temperatura atmosférica sube dos o tres veces más rápido que el promedio global", señaló Peter Prokosch, dirigente de la sección alemana del WWF. Al mismo tiempo, mientras más desparece el hielo polar que reflecta la luz solar y enfría la tierra, más avanza el deshielo.
Imágenes de los satélites indican que cada año se desvanece hasta un 4% de la capa de hielo.
El WWF prevé, además, un aumento de temperatura de entre 4 y 7 grados en los próximos 100 años. En tales condiciones, el Polo Norte podría haberse derretido por completo a fines del presente siglo, según el profesor Peter Wadhams, de la Universidad de Cambridge. El profesor Heinz Miller, subdirector del Instituto Alfred Wegener de Bremerhaven, considera en cambio que ese pronóstico es demasiado aventurado. "Hasta ahora sólo constatamos una reducción de superficie y nos resulta difícil especificar el grosor de las capas de hielo", indica el experto.
Millones de personas en peligro:
Groenlandia está configurada en un 85% por hielo. Si éste llegara a derretirse por completo, el nivel del mar podría aumentar en casi 7 metros. Un sólo metro de aumento, sin embargo, pondría en peligro a 17 millones de personas que habitan en regiones bajas.
Algunos especialistas bosquejan también otro escenario apocalíptico: las enormes masas de aguas de deshielo podrían afectar las corrientes marinas, ya que se reduciría la concentración de sal en los océanos. "La corriente del Golfo, que mantiene temperada a Europa, se vería especialmente afectada", señala Miller. Para Prokosch, del WWF, resulta evidente que "las naciones industrializadas deberían hacer más por reducir rápidamente sus emisiones de gases de efecto invernadero". No obstante otros, como Miller, consideran que con ello no se conseguirá rescatar a corto plazo los hielos eternos del Ártico: "Aunque suspendiéramos de inmediato las emisiones de dióxido de carbono por completo, el clima tardaría entre 50 y 100 años en reaccionar".
Ina Rottscheidt
Esta información ofrecida de Ina Rottscheidt fue obtenida de la siguiente página web con el texto original:
http://www.dw-world.de/dw/article/0,2144,1568005,00.html
- Y ALGUNOS DATOS MÁS SOBRE EL CAMBIO CLIMÁTICO:
Según la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático, se entiende al mismo como un cambio de clima atribuido directa o indirectamente a la actividad humana. El mismo que altera la composición de la atmósfera mundial y se suma a la variabilidad natural del clima observada durante períodos de tiempo comparables.
Este concepto, que hace referencia a las actividades humanas, abarca desde la deforestación de bosques para convertirlos en tierras de cultivo y pastoreo, hasta la producción de gases que producen un efecto invernadero como son el dióxido de carbono (CO2), metano (CH4), óxido nitroso (N2O) y los clorofluorocarbonos (CFC). Smog, refrigeradoras, algunos abonos para la tierra y productos en spray, entre otros, son elementos compuestos por estos gases.
Durante el último siglo, el planeta ha tenido el mayor incremento de temperatura de los últimos 1.300 años. La temperatura promedio de la Tierra subió entre 0.6 y 0.9 grados centígrados entre 1.906 y 2.006. Según algunos científicos, el aumento de concentraciones de gases invernadero alterarán significativamente en el próximo siglo, el clima global.
Algunos científicos piensan que el calentamiento global continuará si se siguen prolongando las emisiones de de los gases que crean el efecto invernadero, conocidos como GEI. Frente a este problema, la ONU crea la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC) en 1992, que entró en vigor el 21 de marzo de 1994. Su objetivo es lograr la estabilización de las concentraciones de GEI en la atmósfera en un plazo suficiente para permitir que los ecosistemas se adapten naturalmente al cambio climático, asegurando que la producción de alimentos no se vea amenazada y permitiendo que el desarrollo económico prosiga de manera sostenible.
En 1997, los gobiernos acordaron incorporar una adición al tratado, conocida con el nombre de Protocolo de Kyoto, que cuenta con medidas más enérgicas y jurídicamente vinculantes. Con esto, se quiere reducir las emisiones de seis gases provocadores del Calentamiento Global en un porcentaje aproximado de un 5% a nivel global, dentro del periodo que va desde el año 2008 al 2012.
- Iniciativas que enfrentan el Calentamiento Global:
Agenda 21
El resultado principal de la Conferencia sobre Medio Ambiente y Desarrollo de la ONU, es el más completo de los planes de acción para la década del 90, adoptada por la comunidad internacional. Representa un set de estrategias integradas y programas detallados para parar y revertir los efectos de la degradación ambiental y promover el desarrollo adecuado y sustentable en todos los países.
Declaración de Río
Proclamación hecha por la Conferencia sobre Ambiente y Desarrollo de las Naciones Unidas, realizada en Río de Janeiro, Junio 1992. La meta de la declaración es establecer la cooperación entre los estados miembros para lograr acuerdos en las leyes y principios que promuevan el desarrollo sustentable. La declaración confronta diversas áreas que se relacionan con el cambio global, proveyendo un contexto de políticas que enfrentan el cambio global, incluye: recursos naturales, impactos ambientales del desarrollo, protección de ecosistemas, compartir ideas científicas, internalización de costos ambientales, etc.
Convención Marco sobre Cambio Climático
Firmada por 165 estados, compromete a sus firmantes a la meta de “estabilizar la concentración de gases invernadero en la atmósfera a niveles que eviten interferencias antrópicas con el sistema climático”. La convención establece como meta provisional, reducir las emisiones de gases invernaderos a niveles del año 1990 para el año 2000. La convención establece un protocolo para que las naciones hagan un inventario de emisiones y puedan seguir sus progresos. También enfrenta el tema de financiamiento y transferencia de tecnología desde los países desarrollados a los en vías de desarrollo.
¿Qué pueden hacer los gobiernos locales y nacionales para enfrentarse al cambio climático?
¿Qué acciones podemos emprender desde nuestra cotidianidad para aligerar la carga de gases que contribuyen al calentamiento global?
- Links:
http://www.acuerdoandino.org/frontEnd/main.php?idSeccion=19
http://www.acuerdoandino.org/frontEnd/main.php?idSeccion=154
Científicos españoles confirman el cambio climático en la Península Ibérica:
http://pehpartidoecologista.blogspot.com/2010/01/cientificos-espanoles-confirman-el.html
http://clivar.iim.csic.es/?q=es/node/335
Comentario:
Para aclarar a todo el mundo el sentido del siguiente video, posteado a continuación, acerca de lo que enseña y explica brevemente es que, en resumen, es una seria llamada de atención al mundo, es un auténtico SOS a todos los habitantes de la Tierra, porque los Polos Artico y Antártico se están deshelando, en concreto se enseña el proceso cronológico del Polo Artico y todo éso tiene al final unas graves consecuencias inminentes y variadas en sucesos tales como graves desastres naturales, etc... pero lo que no se dice en el video es que a la larga puede subir aún más el nivel del mar a la par que se deshielan los polos y pueden llegar a anegarse islas enteras y costas de todo el planeta. Por poner unos someros ejemplos corren grave riesgo de hundirse bajo el mar lugares tan distantes como las islas de Japón, muchas islas del Pacífico a nivel del mar como los atolones o pueden anegarse los Países Bajos que están por debajo del nivel del mar sin olvidar a Venecia misma, que ya se ha hundido bastante en el cieno mediterraneo y un largo etcétera:
The Influence Of Ice - Ambient Music and (NASA) Video. Duración 3:22
The Influence of Ice - Original Music and Video Edit By Ciarán Paul Roche
Credit: Scientific Visualization Studio at NASA's Goddard Space Flight Center, Greenbelt, Md.
En el link de la Wikipedia:
http://es.wikipedia.org/wiki/Cambio_climático
"Se llama cambio climático a la modificación del clima con respecto al historial climático a una escala global o regional. Tales cambios se producen a muy diversas escalas de tiempo y sobre todos los parámetros climáticos: temperatura, precipitaciones, nubosidad, etc. Son debidos tanto a causas naturales (Crowley y North, 1988) como antropogénicas (Oreskes, 2004).
El término suele usarse de forma poco apropiada, para hacer referencia tan sólo a los cambios climáticos que suceden en el presente, utilizándolo como sinónimo de calentamiento global. La Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático usa el término cambio climático sólo para referirse al cambio por causas humanas:
Por "cambio climático" se entiende un cambio de clima atribuido directa o indirectamente a la actividad humana que altera la composición de la atmósfera mundial y que se suma a la variabilidad natural del clima observada durante períodos comparables.
Artículo 1, párrafo 2
Como se produce constantemente por causas naturales se lo denomina también variabilidad natural del clima. En algunos casos, para referirse al cambio de origen humano se usa también la expresión cambio climático antropogénico.
Además del calentamiento global, el cambio climático implica cambios en otras variables como las lluvias; nubes y todos los demás elementos del sistema atmosférico. La complejidad del problema y sus múltiples interacciones hacen que la única manera de evaluar estos cambios sea mediante el uso de modelosatmósfera y de los océanos. La naturaleza caótica de estos modelos hace que en sí tengan una alta proporción de incertidumbre (Stainforth et al., 2005)(Roe y Baker, 2007), aunque eso no es óbice para que sean capaces de prever cambios significativos futuros (Schnellhuber, 2008)(Knutti y Hegerl, 2008) que tengan consecuencias tanto económicas (Stern, 2008)(Walther et al., 2002)(Hughes, 2001). computacionales que simulan la física de la como las ya observables a nivel biológico
En 1997 los gobiernos de muchos países llegaron a un acuerdo, en el cual se trataba de establecer un primer paso para crear el proyecto sobre una conferencia en Kioto. Durante los siguientes diez años, o sea, hacia los años 2008 y 2012, los países industrializados deberían de no aumentar sus niveles de contaminación más de un 15%, que son causantes del aumento de temperatura, en comparación con el nivel de emisiones de 1990. Sin embargo, para lograrlo se se requiere contar con la voluntad política de los gobiernos para acordar normas y hacer que el Tratado entre en vigencia.
Pero algunos gobiernos, para evitar un gasto mayor o que disminuyan sus producciones, están haciendo intentos por encontrarle fisuras legales al proyecto, haciendo creer que trabajan por reducir las emisiones de dióxido de carbono cuando en realidad están permitiendo que éstas aumenten. Esto hace tener al proyecto Kioto tantas ventajas como inconvenientes...
Causas de los cambios climáticos:
El clima es un promedio, a una escala de tiempo dada, del tiempo atmosférico. Sobre el clima influyen muchos fenómenos; consecuentemente, cambios a largo plazo en estos fenómenos pueden provocar cambios climáticos. Un cambio en la emisión de radiaciones solares, en la composición de la atmósfera, en la disposición de los continentes, en las corrientes marinas o en la órbita de la Tierra puede modificar la distribución de energía y el balance radiativo terrestre, alterando así profundamente el clima planetario cuando se trata de procesos de larga duración.
Animación del mapa mundial de la temperatura media mensual del aire de la superficie del planeta Tierra durante el año 2009
Descripción: MonthlyMeanT.gif
English: Animated global map of monthly long term mean surface air temperature (Mollweide projection).
Fecha: febrero de 2009(2009-02)
Fuente: Own work by uploader, sources: CRU CL 2.0 (New, M., Lister, D., Hulme, M. and Makin, I., 2002: A high-resolution data set of surface climate over global land areas. Climate ResearchNCEP/NCAR Reanalysis Derived data v. 1Bulletin of the American Meteorological Society 77 (3): 437–471.), World Coast Line. 21: 1–25), provided by the NOAA/OAR/ESRL PSD, Boulder, CO (Kalnay et al., 1996: The NCEP/NCAR 40-Year Reanalysis Project.
Autor: PZmaps
Estas influencias se pueden clasificar en externas e internas a la Tierra. Las externas también reciben el nombre de forzamientos dado que normalmente actúan de forma sistemática sobre el clima, aunque también los hay aleatorios como es el caso de los impactos de meteoritos (astroblemas). La influencia humana sobre el clima en muchos casos se considera forzamiento externo ya que su influencia es más sistemática que caótica pero también es cierto que el Homo sapiens pertenece a la propia biosfera terrestre pudiéndose considerar también como forzamientos internos según el criterio que se use. En las causas internas se encuentran una mayoría de factores no sistemáticos o caóticos. Es en este grupo donde se encuentran los factores amplificadores y moderadores que actúan en respuesta a los cambios introduciendo una variable más al problema ya que no solo hay que tener en cuenta los factores que actúan sino también las respuestas que dichas modificaciones pueden conllevar. Por todo eso al clima se le considera un sistema complejo. Según qué tipo de factores dominen la variación del clima será sistemática o caótica. En esto depende mucho la escala de tiempo en la que se observe la variación ya que pueden quedar patrones regulares de baja frecuencia ocultos en variaciones caóticas de alta frecuencia y viceversa. Puede darse el caso de que algunas variaciones caóticas del clima no lo sean en realidad y que sean catalogadas como tales por un desconocimiento de las verdaderas razones causales de las mismas.
Siguiente texto extraído de la Wikipedia:
http://es.wikipedia.org/wiki/Calentamiento_global
"...El Calentamiento global es un término utilizado para referirse al fenómeno -alegado, según algunos (ver más abajo)- de un aumento del promedio de la temperatura de la atmósfera terrestre y de los océanos ya sea desde 1850 -coincidiendo con el final de la Pequeña Edad de Hielo-[1] ya sea en relación a periodos más extensos.[2] Este incremento se habría acentuado en las últimas décadas del siglo XX y la primera del XXI. (ver op cit).
Términos habitualmente asociados son:
Cambio climático, que designa a cualquier cambio en el clima.
Cambio climático antropogénico, donde se considera la influencia de la actividad humana y Efecto invernadero, fenómeno que se refiere a la retención -por ciertos gases atmosféricos- de parte de la energía que el suelo emite como consecuencia de haber sido calentado por la radiación solar.
El cuerpo de la ONU encargado del análisis de los datos científicos relevantes - IPCC (Inter-Governmental Panel on Climate Change o Panel Intergubernamental del Cambio Climático) - sostiene que «la mayoría de los aumentos observados en las temperaturas medias del globo desde la mitad del siglo XX son muy probablemente debidos al aumento observado en las concentraciones de GEI antropogénicas».[3] Esto es conocido como la "teoría antropogénica" y predice que el calentamiento global continuará si lo hacen las emisiones de gases de efecto invernadero.
Cualquier tipo de cambio climático además implica cambios en otras variables. La complejidad del problema y sus múltiples interacciones hacen que la única manera de evaluar estos cambios sea mediante el uso de modelos computacionales que intentan simular la física de la atmósfera y del océano y que tienen una precisión limitada debido al desconocimiento del funcionamiento de la atmósfera.
El Protocolo de Kyoto, acuerdo originado en la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático adoptado en la Conferencias de Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente y el Desarrollo promueve una reducción de emisiones contaminantes (principalmente CO2). El protocolo ha sido tachado en ciertas ocasiones de injusto,[cita requerida] ya que el incremento de las emisiones tradicionalmente está asociado al desarrollo económico, con lo que las naciones a las que más afectaría el cumplimiento de este protocolo podrían ser aquellas zonas menos desarrolladas. No obstante, en el citado protocolo las naciones en desarrollo (incluidas China o la India) están exentas de contener sus emisiones de GEI.
Más allá del consenso científico general[4] en torno a la aceptación del origen principalmente antropogénico del calentamiento global,[5] [6] hay un intenso debate político sobre la realidad de la evidencia científica del mismo. Por ejemplo, algunos entre esos políticos opinan que el presunto consenso climático es una completa falacia[7] y en enero de 2009 la minoría republicana del Senado de los Estados Unidos elaboró una lista con más de 700 científicos que disentían del origen antrópico de los cambios de temperatura de la Tierra;[8] En 2009 se descubrió el pretendido escándalo del Climagate, que alegadamente demostró que los científicos de la Unidad de Investigación del Clima de la Universidad de East Anglia habrían manipulado los datos para que cuadraran con las teorías del calentamiento.[9] [10] Sin embargo, observadores científicos independientes cuestionan esa interpretación. Nature comenta: “Lo que los correos electrónicos no muestran, sin embargo, es una gran conspiración para confeccionar el calentamiento global...”[11] y New Scientist apunta que “no se ha mostrado que haya en los correos electrónicos hackeados algo que implique una socavación de ninguna de las conclusiones científicas”.[12] Continuando a examinar algunas de las sugerencias de los escépticos del origen antropogénico del calentamiento global, el artículo muestra varios ejemplos de falta de ajustamiento a los hechos y rigor - por ejemplo, la presentación de artículos de opinión de periodistas como “artículos científicos revisados por pares”- y concluye: “dejamos que los lectores saquen sus propias conclusiones acerca de en quien confiar”.
Algunos de los oponentes políticos de la propuesta parecen temer que la propuestas de acción para prevenir consecuencias del fenómeno tienen una motivación política. Por ejemplo: el Vizconde Christopher Monckton -hombre de negocios, político y periodista británico que gusta autodescribirse como “experto en el cambio climático” a pesar de carecer de alguna calificación científica- argumenta que el propósito del “tratado” (que en su opinión seria inevitablemente firmado en Copenhague (ver Conferencia sobre el Cambio Climático de la ONU 2009) es imponer un Gobierno Mundial, impulsado por, entre otros, Obama quien seria, en la opinión del Sr vizconde, un simpatizante comunista.[13] Conviene recordar que tanto la idea del Gobierno Mundial como del comunismo son poderosas bestias negras en la ideología de ciertos sectores políticos en EEUU. (ver por ejemplo, Nuevo Orden Mundial (conspiración)). El vizconde ha sido acusado repetidamente de manipular los datos.[14]
Existen además intereses económicos cruzados, ya que hay muchas empresas que podrían ser seria y negativamente afectadas si se las hiciera responsable de sus externalidades,[15] específicamente, el control de emisiones de CO2 (ver también tragedia de los comunes) , y otras que se lucran extraordinariamente de las cuantiosas subvenciones a energías renovables cuyos elevados costos las hacen incapaces de competir con las tradicionales. Así por ejemplo, el jefe del IPCC, Rajendra Pachauri fue acusado por Monckton- en diciembre de 2009- de conflicto de intereses y uso de información privilegiada por su pasado como magnate petrolero y sus vínculos con el comercio de cuotas de emisión de contaminación.[16] Al Gore ha sido cuestionado por lucrarse invirtiendo en empresas verdes auspiciadas por la política ecologista.[17] [18] De igual modo, el diario izquierdista británico The Guardian y la ONG ecologista Greenpeace acusaron en 2007 a la petrolera ExxonMobil de financiar informes que pusieran en duda la tesis oficial sobre el cambio climático...".
Siguiente texto extraído de la Wikipedia:
http://es.wikipedia.org/wiki/Enfriamiento_global
"El enfriamiento global fue una conjetura elaborada en el decenio de 1970 acerca de un inminente enfriamiento de la superficie de la Tierra y la atmósfera, postulando el comienzo de una nueva glaciación. Esta hipótesis nunca tuvo importantes apoyos científicos, pero se hizo popular debido a una combinación de informes de prensa que no reflejaban con precisión el conocimiento científico sobre los ciclos de la edad del hielo y a una ligera tendencia a la baja de las temperaturas a partir de la década de 1940 y hasta principios del decenio de 1970.[1]"
viernes 22 de abril de 2011
El Día de la Tierra (22 de Abril de 2011) debería de ser todos los días del año, aunque la dura realidad silenciada intencionadamente es que la central nuclear de Fukushima en Japón está en el nivel 7 de alerta nuclear, el máximo nivel de alerta nuclear, desde hace tiempo y superando a la catástrofe nuclear de Chernobil en Rusia: Fukushima es como 'un Chernobil a cámara lenta', informa un radiobiólogo del CSIC
- POSIBLES SOLUCIONES ENTRE OTRAS MUCHAS ALTERNATIVAS:
Generador Magnético de Energía Infinita. Lo que no quieren que sepas [Energia libre para todo el planeta] // – Text in english language: Magnetic Generator of Infinite Energy. What they do not want you to know [Free Energy for the entire planet].
Link:http://pehpartidoecologista.blogspot.ru/2013/05/generador-magnetico-de-energia-infinita.html
(Read English text below)
Text in spanish language:
- Generador Magnético de Energía Infinita:
...pregúntense...y pregunten...por qué todo es así?...la explotación descontrolada de los recursos naturales de la Tierra, la expropiación de tierras, la creación de lagos artificiales enormes, miles de millones en inversiones de mega construcciones, todo esto es innecesario, pero "los expertos" dicen que es imposible generar energía a partir de una fuente limpia e inagotable para sostener un país o por lo menos una ciudad. Mientras tanto, las personas que realmente viven las tecnologías afirman que es posible generar energía a partir de una fuente limpia e inagotable, dos bandos enfrentados condenados a no entenderse mas bien...si hubiera un buen entendimiento todo cambiaría a mejor...
Generador Magnético de Energía Infinita (video):
http://youtu.be/ugGIL-KL5rc
- Lo que no quieren que sepas [Energia libre para todo el planeta] (video):
(Text in spanish language. Read English text below)
http://youtu.be/sgC84F73Gqc
Subido el 13/09/2011
Sabías que podríamos vivir sin pagar por energía?
Hubo alguien que quiso que vivieramos con energía infinita y gratis!!!
Imaginas un artefacto que generara toda la energía que el mundo necesita sin contaminar, ocupando la energía de la naturaleza sin afectarla a estä? Pues existe. Aunque aún tratan de ocultarlo...
Esta es la traducciòn en castellano de un video que fue censurado varias veces.
Si te interesa el argumento, tenes la obligaciòn de bajarlo y publicarlo en tu canal y/o blog.
Difundamos este importantísimo material.
"No existen cosas imposibles , Solo mentes incapaces".
Todo lo referente a energía de punto cero y mas tecnologías no convencionales en esta página, (bajar todo lo que puedan en archivos PDF, para su proliferación post Ley sopa o acta (que aún sigue en curso).
Somos el futuro.
http://www.free-energy-info.com/
(WEB SITE YA CERRADA)
Créditos a EscuadronVinchuca (Traductor y editor del video original en Italiano).
Categoría: Ciencia y tecnología.
- COMENTARIO ACERCA DE ESTA INFORMACIÓN QUE SE DEBE DIVULGAR URGENTEMENTE:
...no hay libertad en el mundo, nos intentan condicionar desde los sectores tétricos del poder , del "establishment" de turno, así está el mundo hoy por hoy, involucionado, http://pehpartidoecologista.blogspot.ru/2013/05/generador-magnetico-de-energia-infinita.html
// Text in english language: Magnetic Generator of Infinite Energy.
http://youtu.be/ugGIL-KL5rc
What they do not want you to know [Free Energy for the entire planet]:
http://youtu.be/sgC84F73Gqc
... ask yourself ... and ask ... why everything is so so? ... uncontrolled exploitation of natural resources of the Earth, the expropriation of land, creating huge artificial lakes, billions in investment mega constructions, all this is unnecessary, but "experts" say it is impossible to generate energy from a clean and renewable source to sustain a country or at least a city. Meanwhile, people who actually live technology reclaim that it is possible to generate energy from a clean source and inexhaustible row rival gangs rather not understood ... if there is a good understanding everything would change for the better ...
- What they do not want you to know [Free Energy for the entire planet]; video link in spanish language:
Uploaded on 13/09/2011
Know we could live without paying for energy?
Was anyone willing that we lived with Infinite Power and free!
Imagine a device that generates all the energy the world needs without polluting, taking energy from nature without affect to this? So there. While still trying to hide ...
That is, the translation into Castilian of a video that was censored several times.
If you are interested in the argument, you got the obligation to lower it and post it on your channel and / or blog.
Spreading this important item
"There are no impossible things, only minds incapable".
Everything about zero point energy and more unconventional technologies in this product, (get all they can into PDF files, for post-Proliferation Act or record soup (that is still in progress).
We are the future.
http://www.free-energy-info.com/
(this web site is closed now)
Loans to EscuadronVinchuca (translator and editor of the original video in Italian)
category
Science and technology
- COMMENTS ABOUT THIS INFORMATION THAT MUST BE DISCLOSED URGENTLY:
... no freedom in the world, we try to determine from gloomy power sectors, the "establishment" in the present day, that's the world today, regressed.
Link:http://pehpartidoecologista.blogspot.ru/2013/05/generador-magnetico-de-energia-infinita.html
________________________________________________________________________________
Nota. - Un breve comentario del cofundador y actual presidente del PEH que a título personal comenta y diserta sobre la problemática antes expuesta:
"Como acertadamente se afirma al final del blog:
http://timidosanonimos.spaces.live.com/blog/cns!7B7DA53F35C69B06!181.entry
También afirmo, y ahora lo digo claramente a título exclusivamente personal y con cierta independencia de las ideas generales del partido político PEH, que cofundé ayá por el año 2004 y al que actualmente aún represento:
Insistir una vez más: ...no hay libertad en el mundo, nos intentan condicionar desde los sectores tétricos del poder , del "establishment" de turno, así está el mundo hoy por hoy, involucionado. El caso de las energías libres que nos ocultan e impiden su investigación , desarrollo y aplicación masiva pone en claro por qué el mundo está tal como está, recordar el link relacionado: http://pehpartidoecologista.blogspot.ru/2013/05/generador-magnetico-de-energia-infinita.html
Para los que sabemos que sí hay un muy posible riesgo real, y no sólo figurado, de un dramatico inicial Cambio climático que se está empezando a manifestar de muy diversos modos: No hay una diferenciación tan clara como décadas atrás entre las 4 estaciones, se repiten más de lo deseable y humanamente soportable unos veranos e invernos muy largos con temperaturas extremas en ambos casos, es decir, demasiado calor en verano con muchas perniciosas y letales "olas de calor" que ya han provocado miles de muertos en Francia hace no muchos años, afectando los golpes de calor a gente sensible a esos cambios bruscos de temperatura con una subida de la temperatura muy alta para lo acostumbrado para el país galo, y el golpe de calor ese año fue muy letal debido a que mucha gente carecía de ventiladores o de climatizadores, que en días de severas olas de calor, que provocan intensos golpes de calor, es cuestión de vida o muerte el disponer de dichos aparatos electrodomésticos, en el país galo por aquellas desgraciadas fechas no estaban acostumbrados a esas tremendas subidas de temperatura, otra característica del incipiente Cambio Climático es que son demasiado fríos los inviernos con extremas y letales "olas de frío" de frío intenso extremo, con olas de frío polar muy repetidas y sucesivas en el tiempo.
Y ya sea denominado como Calentamiento global con un posible riesgo añadido, aún basado en la conjetura, no sabemos del todo si demostrada o no, del Enfriamiento global, entre otros extraños fenómenos de mecanismos de respuesta automáticos de la Naturaleza, cuyos delicados sistemas de equilibrio si se ponen demasiado en peligro, provoca una respuesta automática de autodefensa de la propia madre Naturaleza.
Ssea como fuere como se presente el conflicto que tiene el propio ser humano con él mismo y el Medio Ambiente que le alimenta y nutre a través de la Naturaleza que no cuida y desprecia como un niño malcriado, que se comporta de un modo inconsciente o irresponsable con la Madre Naturaleza a la que ataca sin piedad y sin cesarun sólo día en su temerario empeño, mientras tanto, las conciencias despiertas estamos acongojados de lo que destruyen las gentes irresponsables con el Medio NATURAL.
Y ojalá que la catástrofe iniciada por el hombre inconsciente no sea más que un craso error, temporal y pasajero, para que aún pueda, o tal vez podamos cuantos más mejor, que sea cambiado urgentemente el curso tan dramático de los acontecimientos que se avecinan, que se están avecinando o que se pueden avecinar, causados por la incuria y los errores sistemáticos de los imperfectos hombres sobre la perfecta Naturaleza y de los que no se dan perfecta cuenta de toda esta catástrofe, o es que tal vez no quieren darse aún mucha cuenta, y no escarmentaran como ya ha sucedido y sucede con las guerras fratricidas y ahora, con los graves desastres causados contra la perfecta Naturaleza y no se quiere imploicar la gente inconsciente en la reconstrucción de la NATURALEZA, no se quiere reaccionar de un modo solidario y benefactor ante los desequilibrios causados contra el Medio Ambiente y, por tanto, contra el propio ser humano, en una espiral autodestructiva que cada vez gira y gira más deprisa , de un modo cada vez más terriblemente vertiginoso, como un alocado vórtice de energía cuántica o como un tornado de fuerza 5, cuanto antes se reaccionara de modo benefactor éso sí que sería lo mejor para todos, seres vivos, nosotros y Medio Ambiente en que aún vivimos.
Les invito a meditar y reflexionar sobre todas estas interesantes cuestiones, por si acaso alguien de quienes lean estas letras, o a quienes tengan la suficiente paciencia y curiosidad para leer este texto, o por si acaso alguien tiene, o que acaso le quede todavía, algún tipo de fe razonada y que lea este texto y comentario con mensaje, y cuya fe viva y razonada no se le haya borrado del mapa de la conciencia ante la enorme invasión de la barbarie actual, del bestialismo más atroz y de la ferocidad impune impulsadas desde un materialismo destructor, que nada tiene que ver con unas simples ideas materalistas o sacados de libros del materialismo histórico, no pues es un vieno huracanado de los superficial y hueco, o desde el otro polo opuesto, desde un fanatismo religioso poco culto y muy peligroso en su otro extremo del cordel o de la soga con que nos intentan afixiar o destruir, que para el caso es lo mismo para semejante ola de egoísmo o de barbarie, pues ambos posicionamientos encontrados materialismo dogmático y fanático y fanatismo religioso o político, son dos extremos de la soga que, paradójicamente, muchas veces se dan la mano para lograr lo peor de lo peor...
Opino, exponiendo y sin imponer nada a nadie, sólo sugiriendo, que todos los días podemos ser escuchados por Dios o por la madre Tierra o madre Naturaleza o llámese Cosmos o como se le quiera llamar a este anhelo, porque Dios es Todopoderoso, justo y bueno, o como se le quiera denominar, sí que nos puede ayudar a evitarlo si los seres huamos ayudamos a reconstruir la obra ahora dañada de la NATURALEZA, dicho a quienes tengan, o aún conserven, algún tipo de conciencia despierta, o de fe no sólo terrenal sino espiritual, o a gente que simplemente tengan alguna reserva de fuerza en mejorar y ayudar a la obra magna de la NATURALEZA, y también les invito a meditar, reflexionar u orar, o como mejor se les ocurra hacer, y con todas las fuerzas posibles, para que la Humanidad volvamos a tener una auténtica conciencia global despierta, no dormida, y por la gran preservacion del Medio Ambiente - esperanza y conciencia que, por desgracia, ya se ha perdido en muchísima gente - y para que la Vida resurga y se renueve en nosotros, en todos los seres vivos o inertes, en los bellos paisajes, nuevos y antiguos, todo es para nosotros y hay que cuidarlo mucho: paisajes, y Medio Ambiente Global que ahora están en grave peligro y que se están perdiendo como si fuera algo casi ineludible y no es que sólo haya que querer cambiar una polaridad de negativo( destructivo), a positivo-(fuerza armónica y contructiva o reconstructiva), en vez de esquilmar unos recursos muy limitados naturales para ofrecer y dar, sin quitar todo , éso es lo positivo, y, por tanto, hay que intentar evitar el desastre al que se acerca el ser humano de un modo paulatino, acelerado, pero de un modo casi inexorable, como la lava de un volcan que arrasa y abrasa todo ¿tal vez un fuego purificador?...más bien parece todo lo contrario...
Como ya está sucediendo , y como puede seguir sucediendo de un modo mucho más dramático aún, a la propia especie humana, entendido dentro de un todo global...evitar se puede evitar, cambiar se puede si se quiere, pero el tiempo para reaccionar en pro de la naturaleza y del ser humano, y que sea digno de llamarse así, no es precisamente tiempo eterno, la biología ahí marca su poderosa pauta...
Y desde luego que la barbarie no es jamás una buena consejera, aunque para muchos sea su meta elegida o dios: la triste y demoledora barbarie...pero la Naturaleza, eso sí que sí, vence por una gran goleada a la bestialidad y barbarie, la Naturaleza puede muchísimo más que la inercia del egoísmo humano o que la propia barbarie destructora del hombre, autodenominado "genero humano"...
¿pero acaso de verdad se puede denominar verdaderamente "humano" el ser humano sin avergonzarse de autodenominarse o adornarse con un calificativo del cual no se hace digno ni merece cuando, por ejemplo, asesina delfines, ballenas , linces o a otros seres humanos?¿Homo sapiens?....jajajajajaja...
¿Pero sapiente el ser humano acerca de qué?
¿aprender algo de cómo se autodestruye como genero humano el propio ser humano entendido como especie a punto de extinguirse y cargándose, de paso, todo el magnifico escenario natural del que vive pero esquilma sin piedad por una búsqueda desaforada de lucro por el lucro mismo, y por deseos desmedidos de poder, de política y de predominio, que le impulsan de un modo desaforadamente primitivo y pueril, a pasos agigantados, arrebatando sistemáticamente la Vida?..."
DECLARACION PERSONAL A MODO DE COMPLEMENTO:
SOY TOTALMENTE DEÍSTA, PERO NO RELIGIOSO, AUNQUE SÍ ESPIRITUAL-MATERIAL, PORQUE NO SOMOS UN PEDAZO DE CARNE QUE ANDA TAL COMO PROPUGNA EL ATEÍSMO-MATERIALISMO, CREENCIA TAN PELIGROSA EN SUS EFECTOS TÓXICOS PARA LA SALUD HUMANA TAL COMO ES EL FANATISMO RELIGIOSO DEL CREDO QUE SEA; Y "NO SOMOS SIMPLES SERES MATERIALES TENIENDO EXPERIENCIAS ESPIRITUALES SINO QUE SOMOS SERES ESPIRITUALES TENIENDO EXPERIENCIAS MATERIALES";
SÉ QUE DIOS EXISTE Y QUE NO ES UNA SIMPLE CREENCIA O IDEA FALSA, HABLO DE LA FE RAZONADA Y NO DE LA FE CIEGA; HABLO DE LA FE RAZONADA COMO LA DEL HUMANISMO; MUCHOS GRANDES HOMBRES DE CIENCIA FUERON ATEOS PERO TAL VEZ MUCHOS MÁS GRANDES HOMBRES DE CIENCIA FUERON FERVIENTES CREYENTES EN LA EXISTENCIA DE DIOS Y NO LO DUDARON O DUDARON MUY POCO;
PORQUE LAS DUDAS DE FE EXISTEN TAL COMO LAS QUE TENIA EL ESCRITOR MIGUEL DE UNAMUNO, INTERESANTE ESCRITOR; YO TAMBIÉN TENGO DUDAS DE FE RAZONADA AL VER EN EL MUNDO EL EXITO Y LA VICTORIA DE LA MALDAD SOBRE EL BIEN Y LA PREDOMINANCIA DE LA MATERIA SOBRE EL ESPIRITU Y DEL EGOISMO MÁS CASPOSO EN TODO EL MUNDO ;
PERO ME GUSTA QUE SE DISCUTA ACERCA DE PROPIA DE LA EXISTENCIA O INEXISTENCIA DE DIOS YA QUE NO HABLAR DE ELLO POR NUNCA JAMÁS ES BASTANTE PEOR; LA AUTOCENSURA AYUDA MUY POCO ;
AUNQUE YO NO SEA YO SIMPATIZANTE DEL ATEÍSMO, TAN ATROZ Y FANÁTICO ALGUNAS VECES, PORQUE EL DOGMATISMO FANATISMO RELIGIOSO ES MUY SIMILAR AL DOGMATISMO Y FANATISMO ATEO O MATERIALISTA Y MEJOR DECIR NO A LOS DOGMAS SEAN DEL SIGNO Y TIPO QUE SEAN;
AUNQUE LAMENTO DECIR A LOS ATEOS QUE DIOS EXISTE..Y TAL VEZ MÁS EXISTE MÁS QUE NUESTRA PROPIA EXISTENCIA Y COMENTAR QUE EL COSMOS NO ES FRUTO DE AZAR SINO FRUTO DE UNA GRAN CAUSALIDAD (UN AZAR INTELIGENTE NO ES TAL AZAR), EL COSMOS NO ES UN SIMPLE PRODUCTO DEL AZAR O UN PRODUCTO DE LAS PROPIEDADES MÁS ÍNTIMAS DE LA MATERIA SINO QUE ES FRUTO DE UNA GRAN CAUSALIDAD, EL UNIVERSO EXISTE ES PUES UN EFECTO Y NO SÓLO CAUSA ; PORQUE NO SE PUEDE SER EFECTO Y CAUSA A LA VEZ ; AUNQUE A VECES TAMBIÉN, PERO EL UNIVERSO ES NO SÓLO UNA GRAN MÁQUINA SINO TAMBIÉN FRUTO DE UN GRAN PENSAMIENTO QUE ES UN EFECTO INTELIGENTE QUE DEBE TENER UNA CAUSA INTELIGENTE ; LO PODEMOS DENOMINAR DIOS O CON EL NOMBRE QUE SE QUIERA DENOMINAR...Y TODO EL UNIVERSO DEMUESTRA QUE TODOS ESOS EFECTOS SON EFECTOS INTELIGENTES QUE DEBEN TENER UNA CAUSA NO MENOS INTELIGENTE, AUNQUE NO SEPAMOS A CIENCIA CIERTA LO QUE ES Y HAY QUE RECORDAR EL ANTIGUO DICHO: " POR LA OBRA SE CONOCE AL AUTOR"... Y BIEN, CONSIDERAD LA OBRA E INTUIR AL AUTOR (EL DEMIURGO O GRAN GEÓMETRA DEL COSMOS QUE COMENTABA SÓCRATES EN LOS DIÁLOGOS ESCRITOS POR PLATÓN) ;
PERO EL DIOS QUE YO SE QUE EXISTE Y QUE SÉ QUE NO ES UNA SIMPLE CREENCIA TIENE MUY POCO QUE VER CON EL DIOS DE LAS RELIGIONES Y SECTAS RELIGIOSAS: TAN PATERNALISTA, ANTROPOMORFO, SINO QUE ES EL DIOS EINSTENIANO, LA INTELIGENCIA SUPREMA QUE NO VEMOS PORQUE ESTÁ EN OTRA FRANJA VIBRATORIA SUPERIOR COMO PARA PODER VERSE A SIMPLE VISTA TAL COMO ES, DIOS COMO CREADOR DE LA ENERGÍA Y LA MATERIA ;
DIOS ES LA ENERGÍA MÁS SUTIL Y PODEROSA QUE EXISTE Y QUE SE CLONA A SÍ MISMO EN CADA UNO DE LOS SERES HUMANOS PARA QUE POR UN PROCESO LARGUÍSIMO Y MUY DÍFICIL, MUY CUESTA ARRIBA, EN UN PROCESO DE EVOLUCIÓN NO SÓLO DARWINISTA , PORQUE LA EVOLUCIÓN QUE PROMULGA DARWIN ES COMPLETAMENTE VÁLIDA Y NO LA ABSURDIDEZ DE LA CREACIÓN INFANTIL DE LOS 7 DIAS QUE MUCHAS RELIGIONES YA HAN DESECHADO POR SU ABSURDIDEZ E INFANTILISMO... PERO TAMBIÉN ES UNA EVOLUCIÓN DARWINISTA Y PARALELAMENTE INTEGRADA INTRÍNSICAMENTE EN UNA EVOLUCIÓN ANÍMICA (DEL ESPÍRITU TANTAS VECES NEGADO QUE EXISTE EN CADA SER HUMANO, AUNQUE SE QUIERA NEGAR DE MODO SISTEMÁTICO) Y NO SÓLO HABLAMOS DE EVOLUCIÓN SIMPLEMENTE BIOLÓGICA, PARA QUE TODO SER HUMANO ALGÚN DIA PUEDA SER DIOS, A TRAVÉS DE UN PROCESO LARGUÍSIMO Y DURÍSIMO DE EVOLUCIÓN;
PORQUE EVOLUCIONAR NO ES NADA FÁCIL, YA QUE SE REALIZA A TRAVÉS DE UN PROCESO EVOLUTIVO (Y A VECES ES UN PROCESO ALGO INVOLUTIVO O CON PARONES EVENTUALES TAL COMO EN LOS RÍOS DEL AMAZONAS QUE SERPENTEAN EN EL HORIZONTE; DICHO A MODO DE SÍMIL) ; LA EVOLUCION DEL ESPIRITU HUMANO SE REALIZA A TRAVÉS DE UN PROCESO EVOLUTIVO DIFÍCIL Y LARGUÍSIMO QUE CONSTA DE MILES Y MILES DE VIDAS Y EXPERIENCIAS FÍSICAS, MENTALES, ENERGÉTICAS Y ESPIRITUALES COMO SERES HUMANOS EN MÚLTIPLES REENCARNACIONES Y EN UNA PLURALIDAD DE MUNDOS HABITADOS , TAL COMO PROMULGABA EL ASTROFÍSICO Y ASTRÓNOMO DEL SIGLO XIX CAMILLE FLAMMARION Y OTROS CIENTÍFICOS ANTES QUE ÉL Y OTROS DESPUÉS DE ÉL COMO ALBERT EINSTEIN, PERO EN VEZ DE SER UN PROCESO COMO EL DE LA METEMPSICOSIS TAL COMO PROMULGAN ALGUNAS RELIGIONES ORIENTALES O DE ASIA, LA EVOLUCIÓN VA DIRIGIDA A UN FINAL EN EL CUAL SEREMOS TODOS TAL COMO DIOS, CO-CREADORES CON DIOS ; Y "SEREIS DIOSES" DICE LA BIBLIA Y TAMBIÉN LA MISMA BIBLIA DICE " PORQUE DIJE DIOSES SOIS" Y "HEREDEROS DE LA OBRA DEL DIOS SUPREMO", LEED LOS SALMOS Y EL LIBRO DE LA SABIDURIA DE SALOMÓN O EL CANTAR DE LOS CANTARES, ETC...
EL DIOS QUE YO SÉ QUE EXISTE NO ES EL DIOS SIMPLE DE LAS RELIGIONES SINO QUE ALGÚN DIA DENTRO DE MILES Y MILES DE VIDAS Y EXPERIENCIAS MATERIALES, MENTALES ENERGÉTICAS Y ESPIRITUALES, DENTRO DE MUCHOS MILES Y MILES DE LUSTROS PODREMOS INTEGRAR TODA LA CREACIÓN MANIFESTADA EN NOSOTROS MISMOS CON DIOS SEREMOS CO-CREADORES CON DIOS, EL SOPORTE Y SOSTÉN DEL UNIVERSO PERO POCO QUE VER TODO ESTE PROCESO CON EL DIOS DEL PANTEÍSMO O SIMILARES, Y DEBEMOS RECORDAR QUE LA EVOLUCIÓN ES INDIVIDUAL ; ES DECIR, EL CAMINO EVOLUTIVO ES INDIVIDUAL Y CADA SER HUMANO EVOLUCIONA A DISTINTA VELOCIDAD, ESO ES IMPORTANTE DESTACARLO, DE AHÍ LA GRAN DIFERENCIA DE EVOLUCIÓN ÉTICA E INTELECTUAL ENTRE LOS SERES HUMANOS DE UN MISMO PLANETA COMO EL PLANETA TIERRA Y LA DIFERENCIA DE EVOLUCIÓN ENTRE LA MULTIPLICIDAD DE MUNDOS HABITADOS EN EL COSMOS, AUNQUE SE NIEGUE O SE DUDE SISTEMÁTICAMENTE ACERCA DE LA PLURALIDAD DE MUNDOS HABITADOS, EN LA BIBLIA HAY UNA FRASE METAFÓRICA " EN LA CASA DE MI PADRE MUCHAS MORADAS HAY", AUNQUE HAYA OTRAS INTERPRETACIONES DIVERSAS ACERCA DE ESTA FRASE FAMOSA DE LA BIBLIA.
SÉ QUE ESTE COMENTARIO NO GUSTARÁ NI CONVENCERÁ A MUCHA GENTE PERO QUIERO DEJAR CLARO QUE HAY OTRAS CONCEPCIONES DE DIOS APARTE DEL ATEISMO, MATERIALISMO O EL INTRINCADO MUNDO DE LAS RELIGIONES O SECTAS HABIDAS Y POR HABER.
DIOS EXISTE PERO SE PUEDE NO CREER EN DIOS Y DIOS QUIERE QUE NOSOTROS PENSEMOS POR NOSOTROS MISMOS DE OTRA MANERA NO ES POSIBLE EVOLUCIONAR PORQUE ES NECESARIO UTILIZAR LA INTUICION Y LA LOGICA PARA EVOLUCIONAR, SE CREA EN DIOS O NO SE CREA, RECES, ORES O NO ORES. PARA ESO EXISTE EL LIBRE ALBEDRÍO.
Recomendar mi web-blog: http://pehpartidoecologista.blogspot.com/
http://youtu.be/By1QCaNcXn4
INTERESANTE DOCUMENTAL CIENTIFICO QUE RECOMIENDO VISUALIZAR, Y SI SE HABLA DEL GENIO CIENTÍFICO NIKOLA TESLA Y DE LOS PATRONES FRACTALES...ENTONCES TAL VEZ INTERESE MÁS..Y SE HABLA DE LA INTELIGENCIA Y FUERZA CREADORA EN ALGUNOS MOMENTOS DEL VIDEO...
(agrego este comentario bastante extenso):
YO NO SOY RELIGIOSO NI QUIERO SERLO, eso para dejarlo claro de una vez por todas y no lo volveré a repetir.
... no me pongan etiquetas o denominaciones que no comparto para nada, sí tengo convencimiento razonado acerca de la existencia de Dios como fuerza creadora e inteligencia suprema, aunque a esa energía , la más sutil y poderosa que existe, aunque se niegue de facto, esa energía creadora supra-inteligente e irradiante y plena de sabiduría, bondad, amor y justicia y un sin fín de calificativos preciosos que se quedan siempre mínimos ante tal grandiosidad y que Dios no debe estar sujeto a interpretaciones, tan sólo con sentirlo y manifestar a dicha energía es más que suficiente, aunque es difícil comprender lo que es bastante incomprensible y hasta algo absurdo...
.... puestos a mirar, yo comprendo a los ateos y agnóticos, comprendo las abundantes dudas de fe del escritor Miguel de Unamuno, porque yo también las tengo, etcétera... al fin y al cabo, algo de verdad dicen también desde el mismo materialismo histórico, yo me quedo con la esencia de cualquier mensaje, con el grano, venga de donde venga, no me importa en exceso su procedencia u origen, aunque sin obviar la perspectiva que ofrece el humanismo y humanitarismo, sin elementos corruptos, cosa difícil éso, pero bueno... ,
.... y que carecemos de sentidos para percibir a Dios (COSMOS Y NATURALEZA) en toda su tremenda magnitud, tal vez en nuestra etapa evolutiva es muy complicado o imposible tal vez, es como pretender que una hormiga perciba a un elefante, dicho a modo de símil, o porque es como pretender que todo el océano quepa dentro de un hoyo en la arena de la playa, tal como se le inspiró una vez a Agustín de Hipona, gran filósofo cristiano, al que denominan como uno de los padres de la iglesia católica (pero a mí eso me importa un comino realmente, es como si pretendieran apropiárselo absolutamente todo tan egoístamente, de modo vampírico, aparte de todas las riquezas de las que se han apropiado indebidamente o que han esquilmado o esquilman también quieren apropiarse de la riqueza cultural, científica, artística, etc... ) y no hablo sólo de una religión institucionalizada en concreto sino dicho en general, incluido grupo sectarios o fanatizados del color o tipo que sean...la variedad del mal es tan abundante como la contaminación...
....pero no es cierto lo que dicen las religiones institucionalizadas, no es así para mí, yo me quedo con su maravilloso libro autobiográfico (no sabemos hasta qué punto lo es): "LAS CONFESIONES DE AGUSTÍN DE HIPONA" O "LAS CONFESIONES DE SAN AGUSTIN", pero ME QUEDO CON SU MENSAJE ESENCIAL O DE CUALQUIER OTRO AUTOR CON PROFUNDIDAD Y SABIDURÍA EN SU PENSAMIENTO Y PUNTO!, hasta puedo leer la Biblia, pero sin entenderla tal como lo entiende el dogmatismo religioso, porque lo demás de alrededor no me interesa, me importa un comino lo demás, me quedo con lo esencial que proyectan gente de nivel claramente evolucionado, como Descartes, Erasmo de Rotterdam; Paracelso, Eisntein , Maimónides, Spinozza, Kant, Kafka, Krauss; etc, etc,..
....porque la lista es agotadora e interminable, la de gente inspiradora y evolucionada que han pasado por este mundo, por este valle de lágrimas actual, este infierno que no es más que un barniz de pseudo-civilización, mundo de barbarie o planeta del club de los planetas bárbaros (en lo peor que tiene la barbarie) al que denominan Humanidad del planeta Tierra, pero de humanidad más bien muy poca e insuficiente, darse un paseo por el mundo y se entenderá, aunque excepciones de humanitarismo real, no falso, las haya pero son muy pocas e insuficientes actualmente para el mundo que vivimos que va camino de otro Titanic o autodestrucción global lenta, paulatina y programada.....
y no me quedo con la parafernalia religiosa, NO !... ME PRODUCE AUTÉNTICA ALERGIA...yo os la regalo gratis si es que la quereis por algún motivo, yo no la quiero para nada, a mí toda esa parafernalia de las religiones institucionalizadas me sobran y me causan pavor, pudor y temblor y repugnancia en grado sumo, y no me son necesarias para nada, es un resto del terrorífico pasado primitivo e infantil de la Humanidad, cuando desaparezcan todo ese tipo de religiones institucionalizadas (no es evolución digan lo que digan) , las que sean o sean sectas o grupúsculos religiosos fanáticos o dogmáticos de múltiples denominaciones, entonces será una nueva era cuando desaparezcan de modo natural, sin obligar ni imponerlo claro está...,
....y lo mismo se puede decir de las instituciones políticas y económicas, todo son trabas evolutivas, no ayudan a evolucionar y causan un dolor atroz en el mundo, basta ver la mafia vaticana para entender qué significa toda esa mafia y sus interrelaciones, no sólo entendido desde la óptica de una religión institucionalizada o secta, todas están corruptas hasta la médula e interrelacionadas en su jerarquía con lo peor que hay en el "animal infrahumano" en todos los ámbitos o áreas...
....si se mira a un grupo como ISIS; GRUPO TERRORÍFICO CRUEL, FANÁTICO ISLAMISTA, a modo de botón de muestra, porque es extrapolable a otras ideologías, se puede entender hasta donde se puede llegar cuando el cóctel mortal, venenoso y tóxico, está servido y sus imbricaciones o implicaciones con lo más corrupto de las instituciones políticas, religiosas y económicas, como lastres para la Humanidad, es como un cáncer de la Humanidad, todo lo nefasto y corrupto se interrelaciona y se asocia en grado superlativo y extremo, tal como un virus destructor, por desgracia, como simple botón de muestra empezando por el conocido Vaticano o por el agresivo sionismo fanático, no menos peligrosos que el neofascismo o nazismo o neonazismo, o fanatismo islámico cruel, el fanático comunismo estalinista y un largo etcétera...todo esto es extensible o extrapolable a todo lo demás...
...que no, que no me pongan etiquetas ninguna,que tenga esa denominación quien lo desee, si es que le hace feliz, pero lo del término religioso, a mí muy al contrario me causa repulsión inmediata, más bien soy deísta si es que se puede decir de alguna forma , y punto, o tal vez algo afín tema espiritualista, pero sin pasarse demasiado, no me gustan las etiquetas en estos temas ni en otros, para nada!...
...., porque por mi fe razonada tal y como tengo de referentes principales el razonamiento de la fe razonada que pudieran tener gente evolucionada o muy evolucionada tales como Agustín de Hipona, Zoroastro o Zaratustra, o los astrónomos Galileo Galilei, el polaco Nikolás Kopérnico ( cuyo museo visité en Thorun en Polonia hace algunos meses, antes del verano del 2014 ) y un larguísimo etcétera de nombres ...pero no es una fe fanática o irracional o absurda lo que me inspira o mueve, es una fe razonada no fanática o no dogmática..
Y no hay que olvidar nunca que puede haber, y hay, un extremado fanátismo y dogmátismo en el ateísmo o agnosticismo o desde el ateísmo razonado o agnosticismo razonado inclusive, tanto como lo puede haber en el fanatismo religioso, político o económico, etc...
...el peligro es que el dogmatismo, radicalismo o extremismo puede surgir en cualquier tema, ámbito, lugar o área, en lo que sea, en lo profesional, científico, cultural o ideológico, etcétera...
...en este mundo de barbarie donde el dogmatismo, la insolidaridad y la muerte son las pautas, entre otras corrupciones, corruptelas y aberraciones varias, en todas las áreas o ámbitos, insisto, como conclusión que no soy religioso ni quiero serlo y punto...
...he tenido que comentar de modo extenso en este comentario , porque es un tema complejo y con muchas implicaciones y no siempre se puede sintetizar al máximo una temática compleja..
D. Pablo Sergio Puente Grivé ( Cofundador y actual Presidente del Partido Ecologista y Humanista - siglas: PEH )
- Y mejor es ya terminar el presente artículo con música e imágenes algo más agradables que el futuro tan poco halagüeño que se presenta para la Humanidad si no se reacciona, de una manera rápida y eficaz ante los acontecimientos dramáticos que se avecinan de forma rápida e inexorable.
Lamentablemente, poco se podrá hacer si la Humanidad no reacciona a tiempo y si, finalmente, se acaba optando de una forma mayoritaria o masiva por la penosa abdicracia, por la no reacción a todo lo notificado, optando por 'la no protesta' o por la comodidad exagerada, o si vence la pasividad, la inercia, la insolidaridad o el dogmatismo de los posicionamientos totalmente contrapuestos, o si vence, en definitiva, el fanatismo, la complicidad irresponsable, tanto el escepticismo radical o dogmático como la credulidad ignorante acerca de todos estas problemáticas complejas ya citadas antes, o si vence el exacerbado pasotismo, el no hacer nada al respecto, etc, etc...en resumen, si la Humanidad opta por el egoísmo y los planteamientos egóicos y abdícratas en todas sus variantes poco se podrá hacer o salvar de este pequeño planeta azul aún...
Tema musical: Vangelis - "Antarctica Echoes"
http://www.youtube.com/watch?v=q5p58bVlNaE
Vangelis - The Other Side Of Antarctica
http://www.youtube.com/watch?v=jwXQ0LSEEp4
Vangelis - The Other Side Of Antarctica
(Antarctica is a Vangelis soundtrack to the film Nankyoku Monogatari by Koreyoshi Kurahara, released in 1983. For years, the soundtrack album was only available in Japan, popping up in other countries as a rare and expensive import, when in 1988 Polydor finally decided to release the album world wide.
Most of the music has been built around the famous main theme, most prolifically arranged in the first track. Many calm and hypnotic renditions are heard throughout the album, which generally breathes a cold but enchanting atmosphere. The cover design depends on which pressing of the CD you buy, with the white cover being the most seen throughout the world. But no matter which design you have, the other one is always depicted on the other side of the booklet.
All songs were written by Vangelis.)
http://www.youtube.com/watch?v=jwXQ0LSEEp4
Vangelis - Come To Me (the immages are from different films, one is "The Bounty" and the second one is "Antarctica" )
http://www.youtube.com/watch?v=R7cA8qCbKOQ
Vangelis - Come To Me (las imágenes son de películas diferentes, primero la película "Antarctica" y segundo "The Bounty").
Mensajes humanos y ecológicos recubiertos en forma de
música e imágenes: http://www.youtube.com/watch?v=R7cA8qCbKOQ
La película "Antarctica" (1983) trata de una historia real. Un grupo de cientificos se ve obligado a abandonar a un grupo de huskis (perros del polo) a su suerte cuando se ven obligados a evacuar una estación científica en la Antártida durante una tormenta. Por falta de espacio en el transporte los perros son
abandonados, convirtiéndose en protagonistas.
La película TheBounty (1984), traducido como "La recompensa" está basada en la historia de la vida real de teniente William Bligh, un motín en contra que está dirigido por su compañero de maestría Fletcher Christian. De esta versión se desprende tanto los esfuerzos de Fletcher Christian (Mel Gibson) para obtener de sus hombres que busquen algo más allá del alcance de la retribución británica, y el épico viaje del capitán Bligh (Anthony Hopkins) para conseguir hombres leales para llegar con seguridad a la Indias Orientales Neerlandesas en un bote pequeño.
Basado en hechos reales, este drama marino cuenta la historia del Bounty, un barco inglés del 1700 cuyo capitán -el infausto William Bligh- causó el descontento de la tripulación con su tiranía y malos tratos. La historia, que ya ha sido contada en cine (en 1935 y en 1962), recibió aquí un tratamiento de lujo, con escenarios reales de enorme belleza y un lucido despliegue técnico en las escenas de acción. Muy buena película, de los pocos remakes que valen la pena. Recomendable, sobre todo para analizar las relaciones humanas que se generan en distintos escenarios. El guión de la película es de Robert Bolt y se basó en el libro "Captain Bligh & Mr. Christian" (El capitán Bligh y el Sr. Christian) publicado en 1972 del escritor Richard Alexander Hough (1922-1999), que fue un autor británico e historiador especialista en historia marítima. El bello tema central fue compuesto por Vangelis y usado profusamente en publicidad y programas radiales posteriores.
Link relacionado.- "El motín de la Bounty: cuando el paraíso se convirtió en un infierno":
http://www.elconfidencial.com/cache/2009/07/09/libros_25_motin_bounty_verdadera_historia_bligh.html
Vangelis - Antarctica
http://www.youtube.com/watch?v=aWy2XWjpoQw
Vangelis - Life of Antarctica ("Life of Antarctica" - Antarctica (1983) - Photos courtesy of U.S. Antarctic Program. This song is dedicated to them and to Antarctica, the most mesmerizing place on Earth. ):
http://www.youtube.com/watch?v=HzrJgkW_9w8
Vangelis - Memories Of Blue
(Filmed by Infymus183c in june of 2004 on the coast of Oregon in the United States of America)
http://www.youtube.com/watch?v=wlDWXv-cIh8
Zeus Faber - Song of the Big Fish
http://www.youtube.com/watch?v=Z90F4W8QqpY
Vangelis - Antarctica (MRasker's Remake)
http://www.youtube.com/watch?v=AIVSlg8zRAc
Links relacionados con el ambientalismo y ecologismo:
http://timidosanonimos.spaces.live.com/popups/popup_lupe/
- Como información añadida:
No hay comentarios:
Publicar un comentario