La Plataforma de ganaderos y afectados por la incineradora convocaron una «degustación de leche sin dioxinas» contra la incineradora, en los Jardines del Náutico de Gijón a las 12 h del 6 junio del 2010 según la noticia del periódico La Nueva España:
Greenpeace respalda la concentración en los Jardines del Náutico de Gijón a las 12 h del 6 junio del 2010 contra la instalación de una incineradora en la localidad de Serín en pleno centro de Asturias (España) . Noticia de El Comercio Digital:
http://www.elcomerciodigital.com/agencias/20100604/asturias/greenpeace-respalda-concentracion-contra-incineradora_201006041603.html
¿Ni un sólo comentario de Greenpeace ni de IU/BA/Los Verdes de Asturias sobre si tienen intención de denunciar ante la la Dirección General de Mercado Interior de la Comisión Europea ya que la incineradora genera déficit? Denunciar en España tal vez puede implicar una pérdida de tiempo y COGERSA no espera, basta haber visto la semana pasada al representante de COGERSA en un debate televisivo del programa REC de CNN+:
http://www.cuatro.com/rec/reportajes/reciclarse-o-morir/
NO A LA INCINERADORA EN ASTURIAS: ¿Posible instalación de una incineradora de residuos urbanos en Asturias financiada por el BEI?: La viceconsejera de Medio Ambiente califica de “desatinados” los comentarios de Los Verdes y confirma contactos con el Banco Europeo de Inversiones (BEI): http://elcomentario.tv/escandalera/peh/incineradora/24/07/2010/
Noticia original de la agencia informativa Europa Press:
http://www.europapress.es/
Efectivamente, la consejera desmiente a Los Verdes de Asturias, que siguen diciendo que la incineradora no se va a construir por falta de fondos. Seguimos sin saber en qué consisten sus denuncias, no las publican, y tengo la sensación de que en la denuncia que dicen que han presentado en Europa no se toca la cuestión de la financiación a través de una sociedad interpuesta que genera déficit oculto. Como no enseñan la denuncia no sabemos de qué va.
Una observación: En lo tocante a la cuestión de la financiación a través de una sociedad interpuesta que genera déficit oculto ¿cómo se puede demostrar el deficit si está 'oculto'? ¿podrías extenderte un poco más en tu respuesta?
Explicar éso detalladamente, tal vez ayudaría a perfilar mejor la posible denuncia contra Cogersa y Cogersa S.A:
La cuestión tiene mucha enjundia y en estos mómentos está de máxima actualidad. La administración pública tiene unos límites legales de endeudamiento, y un consorcio de administraciones tiene que computar en alguna de ellas un gasto tan enorme. Como el socio mayoritario es el Principado de Asturias, a él le corresponde cargar con ese déficit, y ahí es donde aparece el método de "monto una sociedad anónima y la endeudo", y como es una sociedad anónima , es decir COGERSA SA, se queda con el déficit. En tiempos de bonanza eso colaba, pero ahora no será tan fácil.
cómo encarar, probar y destapar jurídicamente toda esa astuta jugarreta mayúscula del actual Gobierno de Asturias a la ciudadanía y de cara a una posible denuncia ante la Dirección General de Mercado Interior de la Comisión Europea? Si se oculta dicho deficit montando una sociedad anónima, COGERSA S.A., para luego endeudarla, y es una de las estrategias que podía evidenciar la corrupción del actual Gobierno de Asturias, alguna forma habrá de decirlo y probarlo ante todo el mundo ¿cierto? ¿llevará muchos miles de folios el demostrar la corrupta jugarreta?
Tal vez no hagan falta miles de folios, tan sólo demostrar que:el propio acuerdo afirma que el endeudamiento no va a generar déficit en ninguna de las administraciones del Consorcio de COGERSA.
Si no va a generar deficit cuando sí lo genera, si se lograse demostrar tal contradicción y se pudiese probar dicho incumplimiento ante la Fiscalía o ante Dirección General de Mercado Interior de la Comisión Europea posiblemente la incineradora no se instalaría
El link del acuerdo mencionado es el siguiente:
http://www.scribd.com/doc/31113693/Propuesta-de-la-Comision-Delegada-de-Cogersa-para-la-contratacion-de-la-incineradora
Y en renglón aparte no hay que olvidar el estudio de la Universidad de Oviedo sobre la supuesta mínima contaminación de las incineradoras de residuos no es serio:
http://pehpartidoecologista.blogspot.com/2010/05/el-estudio-de-la-universidad-de-oviedo.html
Link con el hilo de discusión en facebook:
http://www.facebook.com/pablosergiopuente#!/posted.php?id=323684398571&share_id=139988632687973&comments=1&ref=notif¬if_t=share_comment#s139988632687973
Por una Ley de Basura Cero:
http://basuraceroasturias.xp3.biz/
http://basuraceroasturias.xp3.biz/basuraceroasturias/Bienvenida.html
¿Ni un sólo comentario de Greenpeace ni de IU/BA/Los Verdes de Asturias sobre si tienen intención de denunciar ante la la Dirección General de Mercado Interior de la Comisión Europea ya que la incineradora genera déficit? Denunciar en España tal vez puede implicar una pérdida de tiempo y COGERSA no espera, basta haber visto la semana pasada al representante de COGERSA en un debate televisivo del programa REC de CNN+:
http://www.cuatro.com/rec/reportajes/reciclarse-o-morir/
NO A LA INCINERADORA EN ASTURIAS: ¿Posible instalación de una incineradora de residuos urbanos en Asturias financiada por el BEI?: La viceconsejera de Medio Ambiente califica de “desatinados” los comentarios de Los Verdes y confirma contactos con el Banco Europeo de Inversiones (BEI): http://elcomentario.tv/escandalera/peh/incineradora/24/07/2010/
Noticia original de la agencia informativa Europa Press:
http://www.europapress.es/
Efectivamente, la consejera desmiente a Los Verdes de Asturias, que siguen diciendo que la incineradora no se va a construir por falta de fondos. Seguimos sin saber en qué consisten sus denuncias, no las publican, y tengo la sensación de que en la denuncia que dicen que han presentado en Europa no se toca la cuestión de la financiación a través de una sociedad interpuesta que genera déficit oculto. Como no enseñan la denuncia no sabemos de qué va.
Una observación: En lo tocante a la cuestión de la financiación a través de una sociedad interpuesta que genera déficit oculto ¿cómo se puede demostrar el deficit si está 'oculto'? ¿podrías extenderte un poco más en tu respuesta?
Explicar éso detalladamente, tal vez ayudaría a perfilar mejor la posible denuncia contra Cogersa y Cogersa S.A:
La cuestión tiene mucha enjundia y en estos mómentos está de máxima actualidad. La administración pública tiene unos límites legales de endeudamiento, y un consorcio de administraciones tiene que computar en alguna de ellas un gasto tan enorme. Como el socio mayoritario es el Principado de Asturias, a él le corresponde cargar con ese déficit, y ahí es donde aparece el método de "monto una sociedad anónima y la endeudo", y como es una sociedad anónima , es decir COGERSA SA, se queda con el déficit. En tiempos de bonanza eso colaba, pero ahora no será tan fácil.
cómo encarar, probar y destapar jurídicamente toda esa astuta jugarreta mayúscula del actual Gobierno de Asturias a la ciudadanía y de cara a una posible denuncia ante la Dirección General de Mercado Interior de la Comisión Europea? Si se oculta dicho deficit montando una sociedad anónima, COGERSA S.A., para luego endeudarla, y es una de las estrategias que podía evidenciar la corrupción del actual Gobierno de Asturias, alguna forma habrá de decirlo y probarlo ante todo el mundo ¿cierto? ¿llevará muchos miles de folios el demostrar la corrupta jugarreta?
Tal vez no hagan falta miles de folios, tan sólo demostrar que:el propio acuerdo afirma que el endeudamiento no va a generar déficit en ninguna de las administraciones del Consorcio de COGERSA.
Si no va a generar deficit cuando sí lo genera, si se lograse demostrar tal contradicción y se pudiese probar dicho incumplimiento ante la Fiscalía o ante Dirección General de Mercado Interior de la Comisión Europea posiblemente la incineradora no se instalaría
El link del acuerdo mencionado es el siguiente:
http://www.scribd.com/doc/31113693/Propuesta-de-la-Comision-Delegada-de-Cogersa-para-la-contratacion-de-la-incineradora
Y en renglón aparte no hay que olvidar el estudio de la Universidad de Oviedo sobre la supuesta mínima contaminación de las incineradoras de residuos no es serio:
http://pehpartidoecologista.blogspot.com/2010/05/el-estudio-de-la-universidad-de-oviedo.html
Link con el hilo de discusión en facebook:
http://www.facebook.com/pablosergiopuente#!/posted.php?id=323684398571&share_id=139988632687973&comments=1&ref=notif¬if_t=share_comment#s139988632687973
Por una Ley de Basura Cero:
http://basuraceroasturias.xp3.biz/
http://basuraceroasturias.xp3.biz/basuraceroasturias/Bienvenida.html
VIDEO DE HUMOR, INFORMACIÓN Y PROTESTA CONTRA LA INSTALACIÓN DE UNA INCINERADORA EN LA LOCALIDAD DE SERÍN, EN PLENO CENTRO DE ASTURIAS (ESPAÑA):
http://www.asturiasverde.com/2010/mayo/01958incineradora.htm
Contra el proyecto de incineradora. Convoca el "Conceyu escontra la Incineración" junto a la "Plataforma de Ganaderos y Afectados por la Incineradora" Con una degustación simbólica de leche en la plaza del Náutico de Xixón el próximo 6 de junio a las 12:30 del medio día.
En el 'Informativo Viejuno' se hacen eco de la próxima acción contra el proyecto de incineradora de COGERSA. En esta ocasión "Conceyu escontra la Incineración" junto a la "Plataforma de Ganaderos y Afectados por la Incineradora" convocan una degustación simbólica de leche en la plaza del Náutico de Xixón el próximo 6 de junio a las 12:30 del medio día.
La incineradora asturiana quemaría 420000 toneladas de residuos al año. La administración han utilizado todo tipo de atractivos argumentos para convencer a los ciudadanos.
Pero los defensores del reciclaje recuerdan que la incineración basuras produce la emisión de gases cargados con múltiples contaminantes, especialmente dioxinas, furanos y metales pesados.
La incineración no supone eliminar los vertederos ya que se tienen que crear nuevos vertederos para almacenar las cenizas tóxicas
La incineración convertirá en humo los residuos que si se reciclaran podrían volver a ser la materia de prima para la fabricación de nuevos productos, creando muchos más puestos de trabajo.
Además todo esto no resultará gratis. La planta supondrá un coste de 250 millones de euros, si no son muchos más viendo la experiencia de El Musel y el HUCA. Un dinero que terminará saliendo del bolsillo de todos los ciudadanos con la multiplicación de las tasas de recogida de basuras.
La incineración afecta a tu salud, a tu medio ambiente y a tu bolsillo. No quemes tu dinero y acude a la Acción contra la Incineradora que convoca el "Conceyu escontra la Incineración" junto a la "Plataforma de Ganaderos y Afectados por la Incineradora" Con una degustación simbólica de leche en la plaza del Náutico de Xixón el próximo 6 de junio a las 12:30 del medio día.
+ MÁS INFORMACIÓN SOBRE GIJÓN EN:
http://www.gijondenuncia.com
http://www.asturiasverde.com/gijon
- A modo de comparativa: la incineradora de Zubieta en Guipúzcoa (País Vasco) que en 2008 costaría unos 186.000.000 euros para 261.000 toneladas/año (la incineradora de residuos de Asturias si se instalase sería 1,6 veces mayor) realmente a 30 de abril de 2010 el coste rondaría los 400.000.000 euros.
Siguiendo esta línea la incineradora de COGERSA en Asturias, en la localidad de Serín pasaría a costar alrededor de 540.000.000 € (+ sobrecostes)...
Dada la variedad de instalaciones y según los datos de inversiones totales y de la capacidad de incineración, publicada por sus propietarios, nos encontramos con una gama amplia de costes, de entre 160 €/t hasta 1800 €/t las más cara, la de Andorra, la última, con un valor aproximado, más repetido de 400 €/t
La incineradora de Baleares supuso, con la misma fuente, 210 M€ para 294.185 (700 €/t) ...
Se pueden consultar los datos en el sitio Web de asociación empresarial de la “valorización energética”
http://www.aeversu.com/
La incineradora de residuos de Zubieta en Guipúzcoa (País Vasco), si dividimos, está en esta gama, 713 €/t.
Por tanto, la incineradora de COGERSA en Asturias, en la localidad de Serín, que se aprobó instalar en Abril del año 2010 estaría en esta en esta gama, 713 €/t , es decir, tendría un coste aproximado de 400 millones de euros y también depende de que partidas se incluyan, la planta, el control ambiental, la obra civil, etc...haciendo una estimación total tendría de un coste aproximado de 540 millones de euros incluyendo los sobrecostes de la instalación.
El asunto de la instalación de una incineradora de residuos en Asturias cobrará más importancia ante las próximas elecciones municipales del año 2011 y en las elecciones generales del año 2012, pues sería muy conveniente exigir que se vaya enterando la ciudadanía de Asturias y del resto de España acerca del impacto sobre el recibo de la solución por la que han apostado en Asturias, en el norte de España.
Incineradora en pleno centro de Asturias que, aparte de que se manipula informativamente de modo regular, además se intenta imponer por decreto (decretazo) a la ciudadanía de Asturias, pues entre otras barbaridades, se ha incumplido de modo flagrante el Convenio de Aarhus. es decir se están incumpliendo sistemáticamente las necesarias e imprescindibles consultas a la ciudadanía en temas de impacto ambiental y en la propia salud de la ciudadanía cercanos a los 15 killómetros a la redonda de área susceptible de acabar terminando contaminada tristemente:
http://www.mediterranea.org/cae/aarhus_convenio.htm
http://europa.eu/legislation_summaries/environment/general_provisions/l28140_es.htm
A modo de ejemplo ver las siguientes noticias para hacerse una ligera idea del engendro de incineradora de residuos que se ha proyectado instalar en Asturias desde COGERSA y COGERSA S.A. si la ciudadanía de Asturias no se opone de un modo más patente y efectivo:
La viceconsejera de Medio Ambiente del Gobierno del Principado de Asturias, Belén Fernández, militante del PSOE, y el problema del vertederos de Serín en Asturias (11 de Enero 2010):
http://elcomentario.tv/lancelot/belen-fernandez-y-el-ultimo-gran-pelotazo-de-asturias-el-basurero/11/01/2010/
- Febrero 2008, “Construir la incineradora de Zubieta en Guipúzcoa (País Vasco) costará 186,8 millones de euros, más otros 3,2 millones anuales para su mantenimiento.”
http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/incineradora/Zubieta/detalle/elpepiesppvs/20080217elpvas_7/Tes/
- Abril 2010 “El conjunto del proyecto supondrá una inversión de 400 millones de euros.” http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/Luz/verde/incineradora/Zubieta/pondra/marcha/2013/elpepiesppvs/20100430elpvas_11/Tes
¿Posible instalación de una incineradora en Asturias financiada por el BEI? La Consejería de Medio Ambiente califica de "desatinados" los comentarios de Los Verdes de Asturias y confirma contactos con el Banco Europeo de Inversiones (BEI) para la financiación de la planta asturiana (24 julio 2010):
http://www.europapress.es/asturias/noticia-medio-ambiente-califica-desatinados-comentarios-verdes-confirma-contactos-bei-20100724123151.html
Los 560.000.000€ están estimados teniendo en cuenta lo que dicen que cuesta en el momento de embaucar a la gente con el proyecto y lo que a la hora de la verdad se prevé que cueste. (esto último siempre menor que el precio real final).
La incineradora de Zubieta en Guipúzcoa (País Vasco) que en 2008 costaría 186.000.000 euros para 261.000 toneladas/año (la nuestra 1,6 veces mayor) realmente a 30 de abril de 2010 costará 400.000.000 euros.
- Como decíamos antes, siguiendo esta línea la incineradora de COGERSA en Asturias, en la localidad de Serín concretamente, pasaría a costar aproximádamente 540 millones de euros incluyendo los sobrecostes de dicha instalación.
El coste será del orden de los 400 M€ (400 millones de euros), y, de todas formas lo veremos en las ofertas de quienes concurran al concurso para su construcción, teniendo en cuenta que, algunas empresas especializadas ya ha comentado su deseo de no concurrir, ya que no ven nada claro el asunto...
Y también depende de que partidas se incluyan, la planta, el control ambiental, la obra civil, etc...
El desglose previsto de la incineradora de Zubieta en Guipúzcoa (País Vasco) sería el siguiente:
El conjunto de la totalidad del proyecto supone una inversión de 400 millones de euros de los cuales, entre 300 y 320 millones se destinarán a construir el Centro de Gestión de Zubieta.
De ellos 260 millones corresponden a la incineradora y 15 millones a la colocación de filtros. ...
Para pagarlos dicen que han presentado la solicitud para la financiación del 50 por ciento del presupuesto total de 400 millones de euros al Banco Europeo de Inversiones, mientras que la Diputación foral aportará 127 millones más en cinco años y el resto se negociará con la banca privada.
Algo parecido a la incineradora de Zubieta en Guipúzcua (País Vasco) podría suceder en Asturias si desde la ciudadanía y las organizaciones cívicas no se reaccionase y no se protestase de modo efectivo contra dicho engendro contaminante: la incineradora de residuos en Asturias y, por ende, en el resto de España.
...Hablando de sobrecostes injustificados, ya se ha hablado en otras entradas de este sitio web-blog, y en otros sitios web, de los inmensos sobrecostes injustificados del futuro Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) y de la ampliación del puerto El Musel de Gijón (Asturias, España) y en otras instalaciones y engendros de esta región de España machacada por los sobrecostes digan lo que digan quienes justifican los inmensos sobrecostes en cada engendro-obra proyectada en España...
Siguiendo esta línea la incineradora de COGERSA en Asturias, en la localidad de Serín pasaría a costar alrededor de 540.000.000 € (+ sobrecostes)...
Dada la variedad de instalaciones y según los datos de inversiones totales y de la capacidad de incineración, publicada por sus propietarios, nos encontramos con una gama amplia de costes, de entre 160 €/t hasta 1800 €/t las más cara, la de Andorra, la última, con un valor aproximado, más repetido de 400 €/t
La incineradora de Baleares supuso, con la misma fuente, 210 M€ para 294.185 (700 €/t) ...
Se pueden consultar los datos en el sitio Web de asociación empresarial de la “valorización energética”
http://www.aeversu.com/
La incineradora de residuos de Zubieta en Guipúzcoa (País Vasco), si dividimos, está en esta gama, 713 €/t.
Por tanto, la incineradora de COGERSA en Asturias, en la localidad de Serín, que se aprobó instalar en Abril del año 2010 estaría en esta en esta gama, 713 €/t , es decir, tendría un coste aproximado de 400 millones de euros y también depende de que partidas se incluyan, la planta, el control ambiental, la obra civil, etc...haciendo una estimación total tendría de un coste aproximado de 540 millones de euros incluyendo los sobrecostes de la instalación.
El asunto de la instalación de una incineradora de residuos en Asturias cobrará más importancia ante las próximas elecciones municipales del año 2011 y en las elecciones generales del año 2012, pues sería muy conveniente exigir que se vaya enterando la ciudadanía de Asturias y del resto de España acerca del impacto sobre el recibo de la solución por la que han apostado en Asturias, en el norte de España.
Incineradora en pleno centro de Asturias que, aparte de que se manipula informativamente de modo regular, además se intenta imponer por decreto (decretazo) a la ciudadanía de Asturias, pues entre otras barbaridades, se ha incumplido de modo flagrante el Convenio de Aarhus. es decir se están incumpliendo sistemáticamente las necesarias e imprescindibles consultas a la ciudadanía en temas de impacto ambiental y en la propia salud de la ciudadanía cercanos a los 15 killómetros a la redonda de área susceptible de acabar terminando contaminada tristemente:
http://www.mediterranea.org/cae/aarhus_convenio.htm
http://europa.eu/legislation_summaries/environment/general_provisions/l28140_es.htm
A modo de ejemplo ver las siguientes noticias para hacerse una ligera idea del engendro de incineradora de residuos que se ha proyectado instalar en Asturias desde COGERSA y COGERSA S.A. si la ciudadanía de Asturias no se opone de un modo más patente y efectivo:
La viceconsejera de Medio Ambiente del Gobierno del Principado de Asturias, Belén Fernández, militante del PSOE, y el problema del vertederos de Serín en Asturias (11 de Enero 2010):
http://elcomentario.tv/lancelot/belen-fernandez-y-el-ultimo-gran-pelotazo-de-asturias-el-basurero/11/01/2010/
- Febrero 2008, “Construir la incineradora de Zubieta en Guipúzcoa (País Vasco) costará 186,8 millones de euros, más otros 3,2 millones anuales para su mantenimiento.”
http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/incineradora/Zubieta/detalle/elpepiesppvs/20080217elpvas_7/Tes/
- Abril 2010 “El conjunto del proyecto supondrá una inversión de 400 millones de euros.” http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/Luz/verde/incineradora/Zubieta/pondra/marcha/2013/elpepiesppvs/20100430elpvas_11/Tes
¿Posible instalación de una incineradora en Asturias financiada por el BEI? La Consejería de Medio Ambiente califica de "desatinados" los comentarios de Los Verdes de Asturias y confirma contactos con el Banco Europeo de Inversiones (BEI) para la financiación de la planta asturiana (24 julio 2010):
http://www.europapress.es/asturias/noticia-medio-ambiente-califica-desatinados-comentarios-verdes-confirma-contactos-bei-20100724123151.html
Los 560.000.000€ están estimados teniendo en cuenta lo que dicen que cuesta en el momento de embaucar a la gente con el proyecto y lo que a la hora de la verdad se prevé que cueste. (esto último siempre menor que el precio real final).
La incineradora de Zubieta en Guipúzcoa (País Vasco) que en 2008 costaría 186.000.000 euros para 261.000 toneladas/año (la nuestra 1,6 veces mayor) realmente a 30 de abril de 2010 costará 400.000.000 euros.
- Como decíamos antes, siguiendo esta línea la incineradora de COGERSA en Asturias, en la localidad de Serín concretamente, pasaría a costar aproximádamente 540 millones de euros incluyendo los sobrecostes de dicha instalación.
El coste será del orden de los 400 M€ (400 millones de euros), y, de todas formas lo veremos en las ofertas de quienes concurran al concurso para su construcción, teniendo en cuenta que, algunas empresas especializadas ya ha comentado su deseo de no concurrir, ya que no ven nada claro el asunto...
Y también depende de que partidas se incluyan, la planta, el control ambiental, la obra civil, etc...
El desglose previsto de la incineradora de Zubieta en Guipúzcoa (País Vasco) sería el siguiente:
El conjunto de la totalidad del proyecto supone una inversión de 400 millones de euros de los cuales, entre 300 y 320 millones se destinarán a construir el Centro de Gestión de Zubieta.
De ellos 260 millones corresponden a la incineradora y 15 millones a la colocación de filtros. ...
Para pagarlos dicen que han presentado la solicitud para la financiación del 50 por ciento del presupuesto total de 400 millones de euros al Banco Europeo de Inversiones, mientras que la Diputación foral aportará 127 millones más en cinco años y el resto se negociará con la banca privada.
Algo parecido a la incineradora de Zubieta en Guipúzcua (País Vasco) podría suceder en Asturias si desde la ciudadanía y las organizaciones cívicas no se reaccionase y no se protestase de modo efectivo contra dicho engendro contaminante: la incineradora de residuos en Asturias y, por ende, en el resto de España.
...Hablando de sobrecostes injustificados, ya se ha hablado en otras entradas de este sitio web-blog, y en otros sitios web, de los inmensos sobrecostes injustificados del futuro Hospital Universitario Central de Asturias (HUCA) y de la ampliación del puerto El Musel de Gijón (Asturias, España) y en otras instalaciones y engendros de esta región de España machacada por los sobrecostes digan lo que digan quienes justifican los inmensos sobrecostes en cada engendro-obra proyectada en España...
Links que comentan la noticia de la aprobación de la instalación de una incineradora en pleno centro de Asturias, en la localidad de Serín.:
- GRUPO DE FACEBOOK SIN CENSURAS denominado:
“INCINERADORA EN ASTURIAS ES UN ATENTADO A LA SALUD”:
“INCINERADORA EN ASTURIAS ES UN ATENTADO A LA SALUD”:
Sería muy sorprendente lo que se podría llegar a encontrar en la desconocida contabilidad de Cogersa si los datos fuesen dados a conocer al gran público.
COGERSA es el Consorcio para la Gestión de los Residuos Sólidos de Asturias, con la participación de ocho municipios y del Gobierno del Principado de Asturias, dejando abiertas las puertas a posteriores incorporaciones del resto de Ayuntamientos de Asturias. Según el sitio web:
COGERSA es el Consorcio para la Gestión de los Residuos Sólidos de Asturias, con la participación de ocho municipios y del Gobierno del Principado de Asturias, dejando abiertas las puertas a posteriores incorporaciones del resto de Ayuntamientos de Asturias. Según el sitio web:
http://www.cogersa.es/metaspace/portal/14498/18716
La Compañía "COGERSA S.A." fue creada en 1985 y es la Compañía para la Gestión de los Residuos Sólidos en Asturias, Sociedad Anónima, y el Consorcio es el titular del 100% de su capital social. Esta Compañía se creó para dinamizar la explotación de las instalaciones del Consorcio, cuya dimensión y complejidad hacían imprescindible dotar dicha explotación de la suficiente agilidad administrativa y ejecutiva.
Pero lo que no se dice es que la Compañía COGERSA S.A., según algunas fuentes, en principio no era un medio instrumental del Consorcio COGERSA, es decir, no era un objeto social del Consorcio.
Pero hace poco tiempo que desde la Compañía "COGERSA S.A.", ya se ha movido ficha y ya convocaron una reunión de sus órganos de gobierno para cambiar los Estatutos de COGERSA S.A. para, hacerla un medio instrumental del Consorcio COGERSA de dicho modo.
Tal vez el único camino que queda es el de denunciar ante la la Dirección General de Mercado Interior de la Comisión Europea ya que la incineradora genera déficit. Y seguro que COGERSA también lo ven, porque andan algo fríos, además que con la crisis económica, sobre todo en España, y además por la crisis económica que atraviesa una gran parte de la Unión Europea actualmente, en la Comisión Europea "ya no está el horno para bollos".
Dirección General de Mercado Interior de la Comisión Europea, su link:
http://ec.europa.eu/dgs/internal_market/index_en.htm
Habría que hacer, eso sí, una senda denuncia a la Direccion General de Mercado Interior de la Unión Europea - organismo que luchan contra el deficit - y puede que respondan a COGERSA que se está cometiendo una infraccion contra el Reino de España y, con éso, seguramente sería suficiente para parar el engendro incinerador ¿pero quiénes ayudan en esa dura e ingrata labor?
Seguramente ACA sí ¿pero y la demás gente interesada en parar la incineradora y en buscar otras alternativas más válidas y menos contaminantes?...no parece que haya mucha solidaridad en Asturias y en el resto de España para denunciar dichos chanchullos ante la Comisión Europea...y se debería hacer dicha denuncia, sobre todo si, visto lo visto en la mediatización que tiene este tema, día sí y día también, prosigue la manipulación informativa aún para confundir más a la gente desinformada acerca del la instalación de una incineradora de residuos y de las sucias estratagemas practicadas, y por practicar, de quienes promueven la lucrativa instalación de dicho engendro contaminante.
Tal vez es mejor esperar a enviar la denuncia, para esperar a que nos respondamos unos a los otros para luego formular el borrador y enviar la posible denuncia y luego, posiblemente obtener una respuesta patente de la Direccion General de Mercado Interior de la Comisión Europea, , próximamente podíamos tener ya un borrador en desarrollo ¿qué os parece la sugerencia?...
Otra cosa más aparte es el tema de la entrega del expediente que se pidió a COGERSA desde ACA (Agrupación de Colectivos Asturianos), pero aún sigue sin entregarse aún a pesar de que ACA solicitó, hace bastante tiempo, la entrega de la copia del expediente, y que sí puede ser entregado legalmente, pero que se han negado entregar de modo sistemático desde COGERSA, la entrega legal de una copia del expediente completo del "Plan de Futuro, que fue aprobado en Junta General en diciembre de 2003, con horizonte temporal hasta 2025", puesto que ese expediente son los antecedentes sobre los que se va a montar el propio expediente de contratación...¿Y otra vez sacarán el manido tema de que no existe expediente alguno?...¿acaso alguien se atreve a afirmar que no existe el expediente que necesitamos, considerado como "información ambiental", de acuerdo con las leyes del derecho a la información sobre medio ambiente?
Porque el expediente que hay que pedir es, ni más ni menos, que el "Plan de Futuro que fue aprobado en Junta General en diciembre de 2003, con horizonte temporal hasta 2025", puesto que, insistir una vez más, ese expediente son los antecedentes sobre los que se va a montar el propio expediente de contratación...
¿aquí tiene alguien una copia de los Estatutos de COGERSA SA de antes y de después de su modificación?¿los pueden pasar alguien este email siguiente?:
pehpartido@gmail.com
Por cierto, sorprende y mucho la clamorosa respuesta de Paco Ramos de Ecologistas en Acción- Asturias, puesa veces parece que no recuerda ciertas cosas importantes.
Lean lo que dijo en el hilo de comentarios del post que inicié yo en el grupo "NO A LA INCINERADORA DE ASTURIAS" el 13 de junio a las 19:51 h. , donde comenté promover más las ciberacciones de Greenpeace.
Posteo integro el texto de algunos comentarios:
" Paco Ramos dijo:
"Haber, si hablamos de cumplir directivas o no, no confundamos, no se ha aprobado ninguna incineradora, se ha aprobado el iniciar el procedimiento para construirla.
A partir de lo cual, tendrán un anteproyecto, pedirán sugerencias previas, lo pondrán a exposición pública, se harán alegaciones, etc., etc.
Es decir no tengo ninguna duda de que cumplirán los procedimientos, ya que, lo único que valoran es el coste político, y este es cero, no nos harán ni caso, pero el convenio de Aarhus será lo que si cumplan."
Le respondí que no lo cumplen ni lo han cumplido ni lo van a cumplir ya que, en el año 2003 se incumplió el Convenio de Aarhus por parte de :
http://es.wikipedia.org/wiki/Convenio_de_Aarhus
...pues no hay que olvidar que no sólo se aprobó el iniciar el procedimiento para construirla en Abril del año 2010, sino que a escondidas de la ciudadanía se aprobó el "Plan de Futuro, que fue aprobado en Junta General en diciembre de 2003, con horizonte temporal hasta 2025", puesto que ese expediente son los antecedentes sobre los que se va a montar el propio expediente de contratación...¿y no existe expediente alguno?...¿acaso alguien se atreve a afirmar que no existe el expediente que necesitamos, considerado como "información ambiental", de acuerdo con las leyes del derecho a la información sobre medio ambiente?..
Aunque dijo Paco Ramos, representante de de Ecologistas en Aciió- Asturias, que sí se va a cumplir el CONVENIO DE AARHUS, creemos que su opinión es desacertada y no podemos compartirla en modo alguno. En los siguientes links de ECTV queda bastante claro:
http://elcomentario.tv/escandalera/crispin/la-financiacion-de-la-quemaeme-cada-vez-mas-oscura-mientras-se-despejan-sin-otra-oposicion-las-dudas-de-los-ayuntamientos/23/02/2010/
http://elcomentario.tv/escandalera/crispin/compostaje-reciclaje-biometanizacion-y-valorizacion-energetica-360-kilos-pa-la-muela-en-video-de-alta-definicion/16/02/2010/
http://elcomentario.tv/escandalera/juanvega/la-administracion-tiene-una-hoja-de-ruta-para-instalar-una-planta-incineradora-de-250-millones-de-euros/06/02/2010/
Parafraseando lo comentado en el siguiente link:
http://elcomentario.tv/escandalera/juanvega/la-administracion-tiene-una-hoja-de-ruta-para-instalar-una-planta-incineradora-de-250-millones-de-euros/06/02/2010/
"...Preocupa extraordinariamente la existencia de un acuerdo adoptado en el seno del consorcio en el año 2003, en el que por supuesto estaban presentes los representantes de Izquierda Unida y los del Partido Popular, al que se refirió Ana Rosa Migoya recientemente, en una aparición pública de la consejera portavoz del gobierno, que motivó una airada réplica de la consejera Noemí Martín, que protestó, pero no negó la mayor. ¿Qué incineradora es la que se aprobó en ese acto administrativa de Cogersa? ¿La de 250 millones de euros y 450.000 toneladas? En ese caso, y si ese acuerdo de Cogersa es, como dice Migoya, la base sobre la que el gobierno y el Partido Socialista van a construir el acuerdo final, a través del propio consorcio, lo primero que tenemos que tener es ese acuerdo en las manos para conocerlo, estudiarlo, sacar conclusiones, pedir coherencia a los partidos políticos -puesto que Migoya dice que se aprobó por unanimidad, y por lo tanto con el apoyo de IU y el PP- y exigir su revocación.
¿Por qué digo esto? Es evidente. La adjudicación de la incineradora se producirá en el seno de ese consorcio, y si ya tiene un acuerdo adoptado que define un modelo de incineración con un determinado tipo de incineradora, probablemente estemos ya en la segunda o tercera fase del asunto, con la inminente aprobación de los pliegos de condiciones técnicas y jurídicas que la autoridad contratante -COGERSA- tiene que dar de paso en su junta de gobierno, para proceder a la adjudicación definitiva, con una serie de actuaciones que están prescritos por las leyes de contratación y las disposiciones mediambientales que son del caso, puesto que una vez aprobado el expediente en Cogersa, se piden las ofertas, y tras la adjudicación y la firma del contrato viene la aprobación del llamado “proyecto ambiental”, el “proyecto de construcción” y los trámites muncipales previos al inicio de la construcción, que además se hacen “en abanico”, lo que acelerará notablemente el proceso.
Así pues, mientras nos informamos para formar nuestra opinión sobre cómo debe evolucionar el modelo actual de gestión de las basuras en Asturianas, o exigimos que se publique el acuerdo de Cogersa -¿está publicado o no está publicado? ¿Alguien puede conseguir una copia? ¿Va a esconderse este acuerdo como se escondió el de la Estrategia Energética?-, como base para cualquier debate y saber qué es lo que se puede proponer realmente, más allá de un tonto pataleo, o no conseguiremos nada, puesto que si la realidad es la que es, que la contratación de la incineradora de los 250 millones es ya un acto administrativo firme -que lo será-, o se revoca ese acto, o aquí no hay nada que hacer, y entonces estaríamos perdiendo miserablemente el tiempo, hablando por hablar.
Así pues, tal y como se deben hacer estas cosas, si me equivoco, que se aclare mi equivocación, y si por el contrario no me equivoco, o se revoca ese acuerdo de la Junta de Gobierno de COGERSA, que la Junta General del Principado sólo podría desautorizar de manera efectiva mediante una proposición de ley aprobada por mayoría, o nos olvidamos directamente de esta polémica, porque sin más, estaríamos aceptando que se instale en Serín una incineradora de 250 millones de coste, que nos endeudará por los siglos de los siglos, y una instalación para 450.000 toneladas de basura, que volverá irrespirable el aire de todo el centro de Asturias (España) y llevará todo tipo de enfermedades a su ciudadanía..."
http://elcomentario.tv/escandalera/juanvega/la-administracion-tiene-una-hoja-de-ruta-para-instalar-una-planta-incineradora-de-250-millones-de-euros/06/02/2010/
"INCINERADORA EN ASTURIAS ES UN ATENTADO A LA SALUD". Link del foro en facebook:
http://www.facebook.com/group.php?gid=103857619658761
La Compañía "COGERSA S.A." fue creada en 1985 y es la Compañía para la Gestión de los Residuos Sólidos en Asturias, Sociedad Anónima, y el Consorcio es el titular del 100% de su capital social. Esta Compañía se creó para dinamizar la explotación de las instalaciones del Consorcio, cuya dimensión y complejidad hacían imprescindible dotar dicha explotación de la suficiente agilidad administrativa y ejecutiva.
Pero lo que no se dice es que la Compañía COGERSA S.A., según algunas fuentes, en principio no era un medio instrumental del Consorcio COGERSA, es decir, no era un objeto social del Consorcio.
Pero hace poco tiempo que desde la Compañía "COGERSA S.A.", ya se ha movido ficha y ya convocaron una reunión de sus órganos de gobierno para cambiar los Estatutos de COGERSA S.A. para, hacerla un medio instrumental del Consorcio COGERSA de dicho modo.
Tal vez el único camino que queda es el de denunciar ante la la Dirección General de Mercado Interior de la Comisión Europea ya que la incineradora genera déficit. Y seguro que COGERSA también lo ven, porque andan algo fríos, además que con la crisis económica, sobre todo en España, y además por la crisis económica que atraviesa una gran parte de la Unión Europea actualmente, en la Comisión Europea "ya no está el horno para bollos".
Dirección General de Mercado Interior de la Comisión Europea, su link:
http://ec.europa.eu/dgs/internal_market/index_en.htm
Habría que hacer, eso sí, una senda denuncia a la Direccion General de Mercado Interior de la Unión Europea - organismo que luchan contra el deficit - y puede que respondan a COGERSA que se está cometiendo una infraccion contra el Reino de España y, con éso, seguramente sería suficiente para parar el engendro incinerador ¿pero quiénes ayudan en esa dura e ingrata labor?
Seguramente ACA sí ¿pero y la demás gente interesada en parar la incineradora y en buscar otras alternativas más válidas y menos contaminantes?...no parece que haya mucha solidaridad en Asturias y en el resto de España para denunciar dichos chanchullos ante la Comisión Europea...y se debería hacer dicha denuncia, sobre todo si, visto lo visto en la mediatización que tiene este tema, día sí y día también, prosigue la manipulación informativa aún para confundir más a la gente desinformada acerca del la instalación de una incineradora de residuos y de las sucias estratagemas practicadas, y por practicar, de quienes promueven la lucrativa instalación de dicho engendro contaminante.
Tal vez es mejor esperar a enviar la denuncia, para esperar a que nos respondamos unos a los otros para luego formular el borrador y enviar la posible denuncia y luego, posiblemente obtener una respuesta patente de la Direccion General de Mercado Interior de la Comisión Europea, , próximamente podíamos tener ya un borrador en desarrollo ¿qué os parece la sugerencia?...
Otra cosa más aparte es el tema de la entrega del expediente que se pidió a COGERSA desde ACA (Agrupación de Colectivos Asturianos), pero aún sigue sin entregarse aún a pesar de que ACA solicitó, hace bastante tiempo, la entrega de la copia del expediente, y que sí puede ser entregado legalmente, pero que se han negado entregar de modo sistemático desde COGERSA, la entrega legal de una copia del expediente completo del "Plan de Futuro, que fue aprobado en Junta General en diciembre de 2003, con horizonte temporal hasta 2025", puesto que ese expediente son los antecedentes sobre los que se va a montar el propio expediente de contratación...¿Y otra vez sacarán el manido tema de que no existe expediente alguno?...¿acaso alguien se atreve a afirmar que no existe el expediente que necesitamos, considerado como "información ambiental", de acuerdo con las leyes del derecho a la información sobre medio ambiente?
Porque el expediente que hay que pedir es, ni más ni menos, que el "Plan de Futuro que fue aprobado en Junta General en diciembre de 2003, con horizonte temporal hasta 2025", puesto que, insistir una vez más, ese expediente son los antecedentes sobre los que se va a montar el propio expediente de contratación...
¿aquí tiene alguien una copia de los Estatutos de COGERSA SA de antes y de después de su modificación?¿los pueden pasar alguien este email siguiente?:
pehpartido@gmail.com
Por cierto, sorprende y mucho la clamorosa respuesta de Paco Ramos de Ecologistas en Acción- Asturias, puesa veces parece que no recuerda ciertas cosas importantes.
Lean lo que dijo en el hilo de comentarios del post que inicié yo en el grupo "NO A LA INCINERADORA DE ASTURIAS" el 13 de junio a las 19:51 h. , donde comenté promover más las ciberacciones de Greenpeace.
Posteo integro el texto de algunos comentarios:
" Paco Ramos dijo:
"Haber, si hablamos de cumplir directivas o no, no confundamos, no se ha aprobado ninguna incineradora, se ha aprobado el iniciar el procedimiento para construirla.
A partir de lo cual, tendrán un anteproyecto, pedirán sugerencias previas, lo pondrán a exposición pública, se harán alegaciones, etc., etc.
Es decir no tengo ninguna duda de que cumplirán los procedimientos, ya que, lo único que valoran es el coste político, y este es cero, no nos harán ni caso, pero el convenio de Aarhus será lo que si cumplan."
Le respondí que no lo cumplen ni lo han cumplido ni lo van a cumplir ya que, en el año 2003 se incumplió el Convenio de Aarhus por parte de :
http://es.wikipedia.org/wiki/Convenio_de_Aarhus
...pues no hay que olvidar que no sólo se aprobó el iniciar el procedimiento para construirla en Abril del año 2010, sino que a escondidas de la ciudadanía se aprobó el "Plan de Futuro, que fue aprobado en Junta General en diciembre de 2003, con horizonte temporal hasta 2025", puesto que ese expediente son los antecedentes sobre los que se va a montar el propio expediente de contratación...¿y no existe expediente alguno?...¿acaso alguien se atreve a afirmar que no existe el expediente que necesitamos, considerado como "información ambiental", de acuerdo con las leyes del derecho a la información sobre medio ambiente?..
Aunque dijo Paco Ramos, representante de de Ecologistas en Aciió- Asturias, que sí se va a cumplir el CONVENIO DE AARHUS, creemos que su opinión es desacertada y no podemos compartirla en modo alguno. En los siguientes links de ECTV queda bastante claro:
http://elcomentario.tv/escandalera/crispin/la-financiacion-de-la-quemaeme-cada-vez-mas-oscura-mientras-se-despejan-sin-otra-oposicion-las-dudas-de-los-ayuntamientos/23/02/2010/
http://elcomentario.tv/escandalera/crispin/compostaje-reciclaje-biometanizacion-y-valorizacion-energetica-360-kilos-pa-la-muela-en-video-de-alta-definicion/16/02/2010/
http://elcomentario.tv/escandalera/juanvega/la-administracion-tiene-una-hoja-de-ruta-para-instalar-una-planta-incineradora-de-250-millones-de-euros/06/02/2010/
Parafraseando lo comentado en el siguiente link:
http://elcomentario.tv/escandalera/juanvega/la-administracion-tiene-una-hoja-de-ruta-para-instalar-una-planta-incineradora-de-250-millones-de-euros/06/02/2010/
"...Preocupa extraordinariamente la existencia de un acuerdo adoptado en el seno del consorcio en el año 2003, en el que por supuesto estaban presentes los representantes de Izquierda Unida y los del Partido Popular, al que se refirió Ana Rosa Migoya recientemente, en una aparición pública de la consejera portavoz del gobierno, que motivó una airada réplica de la consejera Noemí Martín, que protestó, pero no negó la mayor. ¿Qué incineradora es la que se aprobó en ese acto administrativa de Cogersa? ¿La de 250 millones de euros y 450.000 toneladas? En ese caso, y si ese acuerdo de Cogersa es, como dice Migoya, la base sobre la que el gobierno y el Partido Socialista van a construir el acuerdo final, a través del propio consorcio, lo primero que tenemos que tener es ese acuerdo en las manos para conocerlo, estudiarlo, sacar conclusiones, pedir coherencia a los partidos políticos -puesto que Migoya dice que se aprobó por unanimidad, y por lo tanto con el apoyo de IU y el PP- y exigir su revocación.
¿Por qué digo esto? Es evidente. La adjudicación de la incineradora se producirá en el seno de ese consorcio, y si ya tiene un acuerdo adoptado que define un modelo de incineración con un determinado tipo de incineradora, probablemente estemos ya en la segunda o tercera fase del asunto, con la inminente aprobación de los pliegos de condiciones técnicas y jurídicas que la autoridad contratante -COGERSA- tiene que dar de paso en su junta de gobierno, para proceder a la adjudicación definitiva, con una serie de actuaciones que están prescritos por las leyes de contratación y las disposiciones mediambientales que son del caso, puesto que una vez aprobado el expediente en Cogersa, se piden las ofertas, y tras la adjudicación y la firma del contrato viene la aprobación del llamado “proyecto ambiental”, el “proyecto de construcción” y los trámites muncipales previos al inicio de la construcción, que además se hacen “en abanico”, lo que acelerará notablemente el proceso.
Así pues, mientras nos informamos para formar nuestra opinión sobre cómo debe evolucionar el modelo actual de gestión de las basuras en Asturianas, o exigimos que se publique el acuerdo de Cogersa -¿está publicado o no está publicado? ¿Alguien puede conseguir una copia? ¿Va a esconderse este acuerdo como se escondió el de la Estrategia Energética?-, como base para cualquier debate y saber qué es lo que se puede proponer realmente, más allá de un tonto pataleo, o no conseguiremos nada, puesto que si la realidad es la que es, que la contratación de la incineradora de los 250 millones es ya un acto administrativo firme -que lo será-, o se revoca ese acto, o aquí no hay nada que hacer, y entonces estaríamos perdiendo miserablemente el tiempo, hablando por hablar.
Así pues, tal y como se deben hacer estas cosas, si me equivoco, que se aclare mi equivocación, y si por el contrario no me equivoco, o se revoca ese acuerdo de la Junta de Gobierno de COGERSA, que la Junta General del Principado sólo podría desautorizar de manera efectiva mediante una proposición de ley aprobada por mayoría, o nos olvidamos directamente de esta polémica, porque sin más, estaríamos aceptando que se instale en Serín una incineradora de 250 millones de coste, que nos endeudará por los siglos de los siglos, y una instalación para 450.000 toneladas de basura, que volverá irrespirable el aire de todo el centro de Asturias (España) y llevará todo tipo de enfermedades a su ciudadanía..."
http://elcomentario.tv/escandalera/juanvega/la-administracion-tiene-una-hoja-de-ruta-para-instalar-una-planta-incineradora-de-250-millones-de-euros/06/02/2010/
"INCINERADORA EN ASTURIAS ES UN ATENTADO A LA SALUD". Link del foro en facebook:
http://www.facebook.com/group.php?gid=103857619658761
- Links relacionados de este propio sitio web-blog del PEH, ordenados por orden cronológico:
17 de febrero de 2010 - NO, A LA INCINERADORA EN ASTURIAS:
27 de abril de 2010 - EL PARTIDO SOCIALISTA OBRERO ESPAÑOL (PSOE) y PARTIDO POPULAR (PP) APRUEBAN LA INCINERADORA EN ASTURIAS (ESPAÑA) Y LA COALICIÓN DE IZQUIERDA UNIDA (IU), LOS VERDES DE ASTURIAS(LVA) Y BLOQUE POR ASTURIAS (BA) PERMANECEN EN PACTO CON EL PSOE, TODO UN EJEMPLO DE LO QUE NO SE DEBE HACER:
http://pehpartidoecologista.blogspot.com/2010/04/psoe-y-pp-aprueban-la-incineradora-en.html
http://pehpartidoecologista.blogspot.com/2010/04/psoe-y-pp-aprueban-la-incineradora-en.html
8 de mayo de 2010 - El estudio de la Universidad de Oviedo sobre la supuesta mínima contaminación de las incineradoras de residuos no es serio:
http://pehpartidoecologista.blogspot.com/2010/05/el-estudio-de-la-universidad-de-oviedo.html
- Link relacionado:
Al actual Gobierno regional en su conjunto va dirigido y al Consorcio de COGERSA y a COGERSA S.A: La incineración de residuos en Asturias no es la solución:
http://elcomentario.tv/escandalera/peh/incineracion-de-residuos-en-asturias-no-es-la-solucion/12/06/2010/
La gente concienciada con este gravísimo problema bastante silenciado y manipulado por los medios de comunicación ” oficiales” deberían saber ya que la ciberacción de Greenpeace "La incineración de residuos no es la solución" se puede y se debe seguir manteniendo, aunque haya pasado ya el mes de abril del 2010 y, por desgracia, hayan aprobado de manera bastante irregular, en la Ley y en la forma, la instalación de una incineradora en Serín (Asturias, España): http://www.ciberactuacongreenpeace.es/?cyberid=83
Al menos hasta que el Gobierno regional de Asturias escuche de una vez lo que tenemos que decirles los que nos oponemos a la instalación de una incineración de residuos en Asturias y que se pueden buscar otras alternativas mejores, más limpias y saludables (plantas de reciclado de residuos de última generación, la recogida puerta a puerta, etc, etc..). Aún se pueden hacer ciberacciones de Greenpeace contra la instalación de una incineradora de residuos en Asturias, aunque sea "a toro pasado", al menos como protesta patente, aunque nos quieran pisar nuestra salud y economía con el terrible engaño de que la incineración de residuos es la mejor solución posible para la gestión de los residuos. Si desea participar en esta ciberacción, acceda al siguiente enlace:
http://www.ciberactuacongreenpeace.es/?cyberid=83
LAS ESTADÍSTICAS DE ECOEMBES DEMUESTRAN QUE LOS ASTURIANOS CADA VEZ RECICLAN MÁS. Ver noticia del 6 JULIO DEL 2010: Asturias recicló 21.167 toneladas de envases en 2009 a través de Ecoembes:
http://www.elcomerciodigital.com/agencias/20100706/asturias/asturias-reciclo-21.167-toneladas-envases_201007061235.html
Gobierno de Asturias y Cogersa siguen adelante con la incineradora (y con los engaños):
http://www.asturbulla.org/index.php?option=com_content&view=article&id=8569:gobierno-de-asturias-y-cogersa-siguen-adelante-con-la-incineradora-y-con-los-enganos&catid=138:actualidad-asturias&Itemid=205
RECORDAR COMO RESUMEN:
NO, A LA INCINERADORA EN ASTURIAS NI EN TODA ESPAÑA
Quemar la basura no la hace desaparecer. Además de contaminar nuestro medioambiente con sustancias tóxicas que ponen en riesgo nuestra salud, la incineración de basuras desincentiva el reciclaje, contribuye al cambio climático, incrementa las tasas de tratamiento de basuras y favorece que los residuos no dejen de crecer. La incineración es una respuesta de las administraciones irresponsables que no pretenden dar solución al problema que plantea la creciente generación de basura. Actualmente existen proyectos de incineración que pueden duplicar la capacidad para quemar basura en España, el Gobierno da su visto bueno sin aplicar medidas más respetuosas con el medio ambiente.
Para obtener más información consultar el informe realizado por Greenpeace:Foro relacionado en facebook sobre estas cuestiones denominado:
“INCINERADORA EN ASTURIAS ES UN ATENTADO A LA SALUD” (SIN CENSURAS INFORMATIVAS):
Para obtener más información consultar el informe realizado por Greenpeace:
"Incineración: malos humos para el clima"
Posicionamientos:
- La incineración emite sustancias tóxicas peligrosas para la salud.
- Quemar basura impide el desarrollo de esquemas de reciclaje.
- Un sistema basado en incineración contribuye al cambio climático, es decir, lo empeora.
- Sólo es rentable para las empresas operadoras y muy caro para la ciudadanía.
“INCINERADORA EN ASTURIAS ES UN ATENTADO A LA SALUD” (SIN CENSURAS INFORMATIVAS):
Subido por asturiasverde el 06/11/2011
CRÓNICA:http://www.asturiasverde.com/2011/noviembre/02383incineradora.htm En el medio día del domingo 6 de noviembre unas 300 personas participaron en la concentración y perfomance contra el proyecto de incineradora que el Gobierno del Principado de Asturias tiene previsto instalar en el área del vertedero central de COGERSA, situado entre los concejos de Gijón, Llanera. Corvera y Carreño; aunque la estructura de la incineradora estaría situada en terrenos de Gijón, por lo que popularmente se la conoce como "incineradora de Serín".
La concentración fue convocada por el "Conceyu Contra la Incineración" y el "Grupo de Trabajo de Medio Ambiente del 15M de Gijón". La perfomance consistió en una adaptación de "La Historia de las Cosas de Anniel Leonard", que tuvo lugar en el patio cubierto del Colegio Jovellanos. Estás actividades se organizan dentro de "Las Jornadas contra la Incineradora de Serín", que se prologan al lunes 7 con una charla-coloquio titulada "Consecuencias ambientales y sociales de la Incineración", que tendrá lugar en la primera planta del Centro Cultural Antiguo Instituto.
Cogersa aprobó hace justo un año la licitación de la construcción de la planta incineradora de Serín en 250 millones de euros; aunque en este cálculo no se incluye el IVA, y los potenciales sobre costes que parece que van asociados a toda gran obra pública en Asturias; por lo que el gasto final de la obra sería bastante mayor, un gasto que saldrá de la multiplicación de las tasas de recogida de basuras de todos los asturianos, que según fuentes ; ya que aunque popularmente se conoce como "de Serín" por su ubicación, la realidad es que en ella se incinerarán las basuras de toda Asturias.
La incineradora asturiana será la segunda por tamaño de España y una de las mayores de Europa. Tendrá capacidad para 450.000 toneladas de residuos; aunque de ella saldrán aproximadamente 150.000 toneladas de cenizas peligrosas; además de gases contaminantes y de efecto invernadero.
+ MÁS INFORMACIÓN SOBRE INCINERACIÓN DE RESIDUOS EN:http://www.asturiasverde.com/temas/incineracion
+ MÁS INFORMACIÓN SOBRE GIJÓN:
http://www.gijondenuncia.com
http://www.asturiasverde.com/gijon
La concentración fue convocada por el "Conceyu Contra la Incineración" y el "Grupo de Trabajo de Medio Ambiente del 15M de Gijón". La perfomance consistió en una adaptación de "La Historia de las Cosas de Anniel Leonard", que tuvo lugar en el patio cubierto del Colegio Jovellanos. Estás actividades se organizan dentro de "Las Jornadas contra la Incineradora de Serín", que se prologan al lunes 7 con una charla-coloquio titulada "Consecuencias ambientales y sociales de la Incineración", que tendrá lugar en la primera planta del Centro Cultural Antiguo Instituto.
Cogersa aprobó hace justo un año la licitación de la construcción de la planta incineradora de Serín en 250 millones de euros; aunque en este cálculo no se incluye el IVA, y los potenciales sobre costes que parece que van asociados a toda gran obra pública en Asturias; por lo que el gasto final de la obra sería bastante mayor, un gasto que saldrá de la multiplicación de las tasas de recogida de basuras de todos los asturianos, que según fuentes ; ya que aunque popularmente se conoce como "de Serín" por su ubicación, la realidad es que en ella se incinerarán las basuras de toda Asturias.
La incineradora asturiana será la segunda por tamaño de España y una de las mayores de Europa. Tendrá capacidad para 450.000 toneladas de residuos; aunque de ella saldrán aproximadamente 150.000 toneladas de cenizas peligrosas; además de gases contaminantes y de efecto invernadero.
+ MÁS INFORMACIÓN SOBRE INCINERACIÓN DE RESIDUOS EN:http://www.asturiasverde.com/temas/incineracion
+ MÁS INFORMACIÓN SOBRE GIJÓN:
http://www.gijondenuncia.com
http://www.asturiasverde.com/gijon
Foro de facebook:
NO A LA INCINERADORA EN ASTURIAS:http://www.facebook.com/groups/323684398571/
NON A LA INCINERACIÓN
DIARIU Y LLUGAR DE CONFLUENCIA VIRTUAL Y REAL DE CUANTOS OPONÉMONOS A LA INSTALACIÓN D'UNA PLANTA INCINERADORA DE BASURES EN COGERSA.
Link:
http://noalaincineracion.blogspot.com/
NO A LA INCINERADORA EN ASTURIAS: ¿Posible instalación de una incineradora de residuos urbanos en Asturias financiada por el BEI?: La viceconsejera de Medio Ambiente califica de “desatinados” los comentarios de Los Verdes y confirma contactos con el Banco Europeo de Inversiones (BEI).
. NOTICIAS ALGO MÁS ACTUALIZADAS:
 |
| http://www.lavozdeasturias.es/asturias/considera-ilegal-tumba-incinerador-Cogersa_0_608939116.html |
Noticia del míercoles 14 de diciembre de 2011 en el diario "La Voz de Asturias" (de España), hay que aclarar que esa denuncia fue realizada por dos concejalas de "Los verdes de Asturias", que ahora es una formación integrada en el partido ecologista "Equo", y ahí "Foro Asturias"(denominado "Foro Ciudadano") no ha intervenido para nada, más bien están titubeantes, es decir, no negaban su instalación, esperemos no se les ocurra ahora la barbaridad de aprobarla de nuevo. La edición digital el link:
http://www.lavozdeasturias.es/asturias/considera-ilegal-tumba-incinerador-Cogersa_0_608939116.htmlLa denuncia contra la ilegalidad jurídica de la instalación de una incineradora de COGERSA en Serín, en pleno centro de Asturias, fue interpuesta la primavera pasada, en concreto, por las concejalas de Los Verdes de Asturias (EQUO) de Lena y Mieres: Inés Prada y Olga Álvarez, que fueron las que interpusieron el recurso contencioso contra el acuerdo de la Junta de Gobierno de COGERSA (16.06.10). espero que como mínimo les salten los colores a todos los que votaron a favor en esa junta de Gobierno, ahora que se demuestra oficialmente lo que nos querían colar... Desde luego es una gran noticia, además de mostrar como los alcaldes responden a la voz de los partidos políticos y no a la de los ciudadanos, y ni siquiera de la legalidad, por desgracia.
El partido político "Foro Asturias" vencedor de las elecciones regionales del año 2011, Foro Asturias no han dicho No rotundo a la incineradoras...y tampoco Foro Asturias dijo un NO voluntario y de conciencia, es un no del todo que no a ésta, en concreto a la de Serín, y sólo que en esta ocasión se han visto obligados, pero tampoco fueron muy explícitos porque nunca negaron la posibilidad de instalarla, sólo imponían condiciones más duras para su instalación y gestión futura, por lo que Foro dejan abierta la posibilidad de otra mas pequeña y en otro sitio ni tampoco se sabe si van a utilizar los hornos de las fábricas de cemento para quemar neumáticos , por ejemplo, como ya se ha hecho en algunas partes de España y del mundo...y el arecismo del PSOE regional lo quiso hacer...Mucha gente ya no vemos a "Foro Asturias" como grandes impulsores de la reducción y del reciclaje de residuos urbanos e industriales ni han planteado ni siquiera remotamente la posibilidad de la instalación de más plantas de reciclaje de residuos urbanos e industriales de última generación, que ayudarían poderosamente al reciclado y a la reducción de los residuos en vertederos o a su posible colapso...puede haber un pacto PSOE y PP; además IU tiene una postura sobre la incineración de residuos tan ambigua como la de FORO; así que todavía quedan muchas batallas que librar en este tema. ¿Cogersa no planteará recurso ante el TSJA? Aunque recurra, la inestabilidad juridica del proceso no garantizaria la financiación que ya es complicada en estos momentos. Y tras este mal trago, los que vengan, porque a ver que nos quieren vender ahora, ver link:
http://www.lne.es/asturias/2011/12/14/cascos-anuncia-proxima-elaboracion-plan-residuos-cogersa/1170876.html
http://elcomentario.tv/esc