Batalla campal durante el desalojo de los 'indignados' en Barcelona:
(Video borrado).
http://movimiento15m.org/
¡HORA DE REFORMAR NUESTRA DEMOCRACIA!
Campaña iniciada el día 1 de Junio 2011:
Durante las últimas semanas, una imparable oleada de poder ciudadano ha hecho temblar nuestros cimientos políticos y sociales, impulsada por la acción de cientos de miles de ciudadanos que hemos tomado las calles de manera pacífica para exigir genuinas reformas democráticas y un sistema económico más justo.
Aun así, nos seguimos enfrentando a enormes retos. Las elecciones del 22M han arrojado una aplastante victoria conservadora, mientras docenas de imputados por delitos de corrupción se han asegurado cargos públicos. Pero a menudo estos vuelcos en el sistema también abren grandes oportunidades para impulsar reformas.
No perdamos más tiempo. Los partidos políticos saben que necesitan del apoyo activo de los ciudadanos. Si logramos permanecer y luchar unidos, podemos forzarles a tomar medidas que permitan el paso a una nueva era verdaderamente democrática en nuestro país. Firma la petición exigiendo reformas reales y medidas contundentes contra la corrupción, y compártela con todos tus conocidos. Entregaremos nuestro mensaje a todos los líderes de los grupos parlamentarios la próxima semana antes del comienzo del pleno del Congreso de los Diputados, y después en los distintos parlamentos autonómicos.
Por todo ello:
A los líderes de todos los grupos parlamentarios nacionales y autonómicos de España:
Les pedimos que tomen medidas inmediatas para establecer mecanismos de diálogo eficaces con las distintas plataformas ciudadanas. Y exigimos un sistema electoral más democrático e inclusivo; medidas contundentes contra la corrupción; la aprobación de una ley de transparencia efectiva; y urgentes reformas económicas que beneficien a toda la ciudadanía. Ha llegado la hora de dar comienzo a una nueva era de democracia y ciudadanía activa en nuestro país.
FIRMA en el siguiente enlace de Avaaz.com:
http://www.avaaz.org/es/spain_people_power/?copy
http://tufirmaenelcongreso.com/tag/movimiento-15-m/
http://tufirmaenelcongreso.com/2011/05/29/leer-mas-1159/
Firma en Avaaz.com:
URGENTE: ¡Defendamos el Derecho de Reunión!:
"...El viernes 20 de Mayo de 2011, en Barcelona y en Lleida las autoridades policiales iniciaron operaciones de desalojo por la fuerza de las acampadas ciudadanas pacíficas con la excusa de proceder a su limpieza. Un centenar de personas resultaron heridas.
En los días previos a las elecciones del 22M, con la listas de candidatos plagadas de imputados por corrupcion, miles y miles de ciudadanos decidimos tomar la calle pacíficamente para mostrar nuestra indignación. Pero la Junta Electoral Central prohibió las reuniones y concentraciones públicas, poniendo en juego nuestros principios democráticos. Aun así, logramos salvaguardar nuestro derecho constitucional a manifestarnos pacíficamente.
Alcemos nuestras voces para detener las intervenciones policiales y proteger nuestros derechos básicos. Si logramos movilizarnos urgentemente y generamos una enorme protesta al más alto nivel político, podremos evitar nuevos incidentes en otras ciudades y preservar nuestro derecho fundamental de reunión. Envía un mensaje ahora a los Ministros y reenvíalo a todos tus conocidos. Cuantos más seamos los que alzamos nuestras voces, mayor será nuestro impacto.
Los cerca de 400 indignados que se encontraban en la plaza se sentaron en medio de la plaza y se negaron a abandonar el lugar. Más de medio centenar de furgonetas y decenas de agentes de los Mossos d'Esquadra y la Guardia Urbana se han apostado en la plaza Cataluña y sus inmediaciones, y han formado un cordón que ha aislado a los acampados en el centro de la plaza y que impide a nadie entrar en el área para sumarse a ellos, según ha podido comprobar Efe. 122 heridos, entre ellos, un mosso d'Esquadra, algunos de los acampados fueron trasladados al Hospital Clínic de Barcelona...".
Link:
http://www.avaaz.org/es/spain_protests_c/?copy
Los indignados de Sol y Barcelona deciden su futuro en asambleas
Madrid, 28 may (EFE).- El movimiento 15-M o "Toma la plaza" sondeó, en las asambleas convocadas en los diferentes barrios, la opinión de los ciudadanos sobre si el campamento de Sol debe permanecer.
Así lo ha explicado hoy a Efe en la Puerta del Sol una de las portavoces del colectivo, quien ha reconocido que existen "distintas opiniones" sobre si la acampada debe permanecer a partir de mañana o por el contrario se debe finalizar pero dejando una delegación en la que se puedan seguir recogiendo las propuestas de los ciudadanos.
Batalla campal en Barcelona. Desalojo Plaza de Cataluña 27-M
.- La “brutalidad” de la represión es “impactante”, según la alta comisionada de la ONU para los Derechos Humanos, Navi Pillay:
“El uso de fuerza excesiva o mortal contra los manifestantes pacíficos no sólo viola los derechos fundamentales, incluido el derecho a la vida, sino que sirve para exacerbar las tensiones y tiende a generar una cultura de violencia”, ha afirmado.
Los 'indignados' guardan 121 segundos de silencio por los heridos de Barcelona:
Piden la dimisión del consejero catalán de Interior por la «brutal» carga de los 'mossos' el viernes el viernes 27 de Mayo de 2011:
"...Al grito de «¡una agresión, otra indignación!» o «¡Barcelona no se desmorona», cerca de trescientas personas culminaban ayer por la tarde, en la acampada de Fuente Dorada, los 121 segundos de silencio que se guardaron por los 121 heridos que se registraron en el desalojo de la plaza de Cataluña por parte de los Mossos d'Esquadra.
La concentración de los 'indignados' tenía como principal objetivo exigir la dimisión del consejero de Interior de la Generalitat, Felip Puig, a juicio de los concentrados, el «principal responsable» de una carga policial «desproporcionada» en la que los agentes actuaron con «brutalidad y ensañamiento» contra una multitud de jóvenes que mostraron en todo momento su actitud pacifica.
La reunión tuvo réplicas en las acampadas del 15-M de toda España, así como en muchos países europeos, que siguen de cerca este movimiento. Así, Francia, Gran Bretaña, Portugal o Alemania celebraron actos de protesta contra la intervención de la policía autónoma catalana el pasado viernes. Para los 'indignados' esta muestra de solidaridad refleja que no están solos y que «el cambio se está exigiendo con una sola voz».
Tras la lectura del manifiesto, en el que se mostró la solidaridad con los «compañeros» de Barcelona, los asistentes se sentaron en la plaza, algunos de ellos con la boca tapada con esparadrapos, para expresar su rechazo al uso de la violencia contra este movimiento cívico y pacífico . Durante 121 segundos se respetó el silencio, que se rompió con una salva de aplausos y la intervención de alguno de los concentrados. «¡Lo de Barcelona nos hace más fuertes, vamos a seguir adelante!», animaba una joven.
La acampada se mantiene
A partir de ese momento, muchos de los concentrados se acercaron al tenderete para estampar su firma solicitando la dimisión de Puig, mientras que otros, en ambiente festivo, coreaban proclamas como «¡un bote, dos botes, banquero el que no bote!», «¡lo llaman democracia y no lo es!» o «¡alcalde, escucha, Pucela está en la lucha!». Los acampados también han adaptado letras clásicas para sus reivindicaciones. Entre ellas, «un enchufado, se balanceaba sobre la burbuja inmobiliaria y como veía que no se caía fue a llamar a otro enchufado...». A última hora de la tarde, la asamblea decidía prorrogar la acampada en Fuente Dorada al menos un día más. Fuentes del movimiento 15-M adelantaron que hoy habrá una nueva reunión para decidir las acciones a llevar cabo durante los próximos días, entre las que se incluye la extensión de las movilizaciones a los barrios de la ciudad...".
Link:
http://www.elnortedecastilla.es/v/20110530/valladolid/indignados-guardan-segundos-silencio-20110530.html
LA REPRESIÓN DEL 15-M
Los indignados de Barcelona se quedan en la Plaza de Catalunya
Una asamblea a la que han asistido centenares de indignados decide quedarse haste el próximo martes:
http://www.elpais.com/articulo/espana/indignados/Barcelona/quedan/Plaza/Catalunya/elpepuesp/20110529elpepunac_9/Tes
"...El cantautor y luchador por las libertades Paco Ibáñez concluyó ayer su actuación en la plaza de Catalunya, en apoyo a los indignados, con una petición: «Sobre todo, no paréis». Y los concentrados le hicieron caso. A las once de la noche, la asamblea decidió mayoritariamente que la acampada seguirá como mínimo hasta mañana martes, cuando se tomará una decisión definitiva.
(Imagen de ALVARO MONGE)
- La acampada de Madrid continúa de forma indefinida:
Ligados a la plaza.
Propagarse o morir.
Los acampados contactaron con los Mossos para prevenir tumultos.
Los que no vieron el fútbol.
(Tags: Sociedad, Movimiento 15-M, Indignados Edición Impresa. Información publicada en la página 2 de la sección de Tema del día de la edición impresa del día 30 de mayo de 2011).
La decisión de seguir estuvo motivada en buena medida por los hechos sucedidos el viernes: la carga policial y la limpieza de la infraestructura de la acampada. Si antes de esa actuación policial los acampados tendían a ver el domingo, ayer, como punto final del asentamiento, anoche, cuando todavía resonaban los gritos de «¡Puig dimisión!», se decidió dar una nueva vuelta de tuerca a la autoestima de los concentrados y hacer caso a Paco Ibáñez y al sentimiento mayoritario en la plaza.
EL ORGULLO / Un sentimiento que se resume en lo que comentaba ayer Gerard, de la comisión de difusión. Con la mano y entebrazo derechos vendados por culpa de una fisura, debida, según explicaba, a una carga de los Mossos el viernes, opinaba: «Todo el material que nos robaron lo recuperaremos y las heridas se curan. Para ello necesitamos unos días más. Cuando ya hayamos reconstruido todo, desmontaremos».
Es decir, que el orgullo pospuso una decisión que se va larvando desde hace días: la necesidad de no alargar gratuitamente una protesta que ha conseguido superar rotundos desafíos en menos de dos semanas y que corre el riesgo de languidecer o de, en palabras de uno de los ideólogos del movimiento, Arcadi Oliveres, «pudrirse» innecesariamente.
Para evitarlo, existe una clara voluntad de transformar el movimiento hacia una lluvia de actividades en barrios y un goteo de actos de protesta. Así quedó de manifesto en la asamblea de anoche, donde se dio gran importancia a las actividades en diferentes barrios de la ciudad, a la manifestación convocada para el día 19 de junio, que concluirá ante el Parlament, y a otras protestas en ámbitos tan diversos como el rechazo a la energía nuclear o las reivindicaciones laborales, no exentas de duras descalificaciones a los sindicatos mayoritarios.
Por su parte la larguísima asamblea de los acampados en la Puerta del Sol, en Madrid, decidió pasada la medianoche continuar con el campamento hasta hoy, cuando se tomará una decisión definitva sobre el futuro. En la asamblea se explicó que las autoridades han informado de que hasta el martes no habrá intervención policial. Después, no hay garantías.
EL GERMEN / Las acampadas nacieron del éxito de la manifestación convocada el pasado domingo, día 15, por el movimiento Democracia Real Ya. El martes 17, por la mañana, a penas unas decenas de personas protagonizaban la acción, apenas con una carpa, una mesa, sillas y algunos víveres en un carro de la compra. Esa infraestructura inicial se transformó, en cuestión de días, en una auténtica ciudad autónoma en pleno corazón de la capital catalana. Presidida por las decisiones asamblearias, no exentas de tensiones internas, la acampada fue desplegando una compleja estructura de comisiones sectoriales. Los asentamientos se multiplicaron en numersas ciudades españolas e incluso en plazas de Bruselas o París.
En menos de dos semanas, las acampadas han superado varios desafíos. Primero, la exigencia de la Junta Electoral Central de que debían cesar las acampadas el día de reflexión y la jornada de votaciones del pasado 22. Las autoridades no desalojaron las concentraciones debido a su magnitud. Una semana después, la carga de los Mossos para limpiar la plaza de Catalunya, acabó con 120 heridos, cuatro de ellos graves, y consiguió reactivar el apoyo ciudadano a los acampados. Y el sábado, los acampados lograron evitar un choque con los radicales que celebran la victoria del Barça. Ayer, envalentonados, decidieron seguir al menos dos días, pero conscientes de que la acampada debe dejar paso a otras expresiones si quieren mantener viva la indignación y el apoyo acumulados....".
Link:
http://www.elperiodico.com/es/noticias/sociedad/20110530/los-indignados-resisten-liquidar-las-acampadas-como-via-protesta/1025047.shtml
- Otros comentarios destacables extraídos de Youtube y del facebook:
Hay que hacer un cambio rotundo urgente en las instituciones españolas tan caducas y tan retrógradas.
....cargar de esa forma con gente que se manifiesta de forma pacífica es intolerable, ahora ya sabemos de qué libertad se habla en este país...
Ahora podemos comprobar que los "mossos de escuadra" solamente son un cuerpo de represión. Abrid los ojos, el socialismo es puro comunismo. Todos los que votais a izquierda pensando que es la libertad, estais equivocados... Ya no existe izquierda o derecha, es un concepto obsoleto.
Estamos hablando de ese socialismo caduco y tan trasnochado, manipulado y corrompido, no hablamos de un supersocialismo democratico que es hoy por hoy sólo una aspiración no un hecho completado...el decir : "Ya no existe izquierda o derecha, es un concepto obsoleto"...ciertamente es una frase realmente muy idealista...pero no deja de ser otra aspiración utópica más que tiene mucha enjundia.
Ahora podemos comprobar que los mossos solamente son un cuerpo de represión.
Es cierto e inquietante que el 15 M quiere ser manipulado y realzado por aquellos que despues de la carga policial "saben"que será más fuerte para así poder manejar a la masa y sus intereses .. a ésto se le llaman métodos psicológicos del fascismo que se esconden en dirigentes de corte izquierdista en este país...habrá que estar muy alerta y sin perder de vista a la peligrosa derecha conservadora y ultraderechista...
Por otra parte, muy lamentables fueron los comentarios de César Vidal Manzanares (nacido en Madrid en el año 1958 es historiador, escritor y colaborador en medios de comunicación). Decepcionante fueron sus declaraciones en esRadio acerca del Movimiento 15-M.
Desde los comentarios con descalificación y bastante calumniosos anti-Movimiento15-M en esRadio y en Libertad Digital, los comentarios de esRadio a partir de ahora se tendrán que estudiar de un modo mucho más crítico porque se les nota tamizados por la falsedad, el apresuramiento y hasta con contenido calumnioso y descalificatorio, insistir sobre éso otra vez, desde entonces ya no parecen tan creíbles sus comentarios, mensajes y noticiarios como medios de comunicación que se supone que son...y ya parece que actúan como los grandes medios de comunicación o "mass media"" parcialistas y que crean constantemente opinión y muchas veces manipulan o tamizan la información nacional y algo bastante menos la internacional...
Grabación de sus polémicas opiniones en el siguiente video de Youtube:
http://youtu.be/oA5Ywiv5NZg
Comentario crítico:
Además de otros periodistas del diario El Mundo e investigadores de otros medios de comunicación, Federico Jiménez Losantos (nacido en Orihuela del Tremedal, Teruel, 15 de septiembre de 1951, periodista, escritor y empresario español) y el periodista e historiador César Vidal Manzanares realizaron una valiosa labor de investigación en cuanto a la investigacion del atentado del 11-M, un terrible suceso que ha conmocionado a la España del siglo XXI, y las enormes interrogantes que se plantearon ante ese suceso eran muy interesantes, por tanto, si Federico Jiménez Losantos y César Vidal Manzanares realizaron y todavía realizan una labor muy interesante de investigación en cuanto a las interrogantes planteadas,y todavía no despejadas, del atentado del 11-M, un suceso imborrable donde los haya para la memoria de la Historia de España...Es casi incomprensible su reacción: ¿por qué acusan y atacan de una forma tan severa al movimiento 15-M y fastidian de un plumazo su credibilidad de esta manera tan atroz?
Mensaje a los aludidos, Federico Jiménez Losantos y César Vidal Manzanares: deberíais de rectificar ya, de un modo urgente, vuestro mensaje nefasto en los medios de comunicación en contra del Movimiento 15-M y reconocer vuestra forma apresurada de juzgar estos hechos porque habeis dado muestras evidentes de una gran ligereza y lo habeis dicho todo con mucho atolondramiento y con una aversión injusta y bastante equivocada...
Algunas breves argumentaciones:
Federico Jiménez Losantos y César Vidal Manzanares parece que han iniciado, como tantos otros, una gran campaña de descrédito para un movimiento bien justificado y muy a la española al estilo de la "rebelión de las masas" ¡Qué pena!...pero éso y más vendrá por parte de los que, al parecer, no quieren cambiar nada o que consideran al Movimiento 15-M como un movimiento manipulado más (aunque no se descarte esa posibilidad por ser un movimiento reciente y bastante heterogéneo en cuanto a su ideología y opiniones diversas)...mientras tanto los pueblos sufren...pero los tiempos estan cambiando... se sienten vientos cálidos de renovación....pues que lleguen pronto...pero no en forma huracanada o más destructiva, sea con o sin "guerra fría o caliente"...ya tenemos demasiado de todo éso...
Eso de que ya se adueñaron del Movimiento 15M "quienes manejan el cotarro" o por "los de siempre" está aún por ver si así sucede...de momento no se evidencia éso precisamente, sino más bien todo lo contrario...hay que dejar tiempo y no juzgar los hechos de modo apresurado...
Obviamente, no es descartable que en el movimiento 15-M haya infiltrados/as como sucede en todo movimiento, partido político, plataforma, asociación o sindicato...pero no es admisible el generalizar...siempre hay intento de manipulación en casi cualquier cosa...pero no sé entiende bien por qué esa gran animadversión hacia el excepcional movimiento 15-M:
http://movimiento15m.org/
- Algunas primeras conclusiones:
Hay gente que tiene miedo al Movimiento 15-M de España y opinan ya que está muy manipulado, sin descartar los intentos de manipulación a dicho movimiento...¿no se quiere ocultar en realidad el miedo o aversión a la verdadera libertad en democracia?
¿Y cómo nos protegemos ahora de la policía represora y de la infinidad de medios de represión de las élites
ambiciosas del poder instaladas parasitariamente en las instituciones políticas, económicas y religiosas?
- Algunos primeros comentarios críticos:
Ciertamente es así, éso de que el Movimiento 15-M "debe estar compuesto de seres humanos" y que "éso va a ser más difícil de cambiar (algunas actiitudes erroneas de los manifestados indignados)" pero al final si se quieren cambiar cosas también deben mejorar algunas actitudes...lo peor o lo mejor está por llegar, si el Movimiento 15-M acaba manipulado se convertirá en otro monolito al poder...si no se corrompen o se desvirtúan sus iniciales objetivos se pueden lograr cosas, pero no soy muy optimista en el aspecto de que llegue a durar mucho, lo más probable es que acabe la cosa mal, que se desvirtúe o que desaparezca como movimiento...la constancia y la no corrupción en movimientos semejantes son poco usuales, en fin, es bueno tener esperanza, en la libertad y en la democracia, pero con los pies en la tierra o te derrumban "los que manejan el cotarro" mucho antes...
http://geaphotowords.com/blog/?p=7799#more-7799
UNAS CUANTAS ALEGACIONES PARA UNA DEMOCRACIA REAL ¡YA!:
Estos correos han circulado mucho, pero sabiendo lo que les escuece, no dejaremos de reenviar acerca de la DEMOCRACIA REAL YA:
Estos correos han circulado mucho, pero sabiendo lo que les escuece, no dejaremos de reenviar......................
En Bélgica llevan casi un año sin gobierno y están en la gloria, EL SISTEMA FUNCIONA SOLO CON UNAS BUENAS Leyes
España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional... que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda. Menudo panorama.
¿No crees que ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos?...
ELIMINAR EL SENADO. NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES, EE..UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO. LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL (DUVERGER, JELLINEC, ETC.) OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN, ¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 SENADORES? DE ESTA FORMA AHORRAREMOS 3.500 MILLONES DE EUROS CADA AÑO.
ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA ".
REVISAR LOS SUELDOS DE ESTOS ALCALDILLOS DE TRES AL CUARTO QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA.
CAMBIAR LAS LEYES, Y ADEMÁS DE CÁRCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A QUE TODO EL DINERO QUE HAN ROBADO LOS POLÍTICOS Y DEMÁS "ADJUNTOS" VUELVA A LAS ARCAS DE DONDE HA SIDO ROBADO. (p.e. Pachulis, Pantojas, Bonos, Juan Guerra, hija de Chavez, Camps, Matas, Fabra, Munar, etc...)
ELIMINAR TODOS los coches oficiales. No es posible que tengamos más coches oficiales que USA.
Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales. Que cada uno page con la propia y poner en la calle a TODOS los "cargos de confianza" (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores).
ELIMINAR A TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país. No es posible que gastemos en esto más que Alemania y El Reino Unido.
Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y varios) se ahorrarían más de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios, como tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.
Tiene razón el FMI cuando dice que "un buen plan de ajuste podría incluso acelerar la actividad económica".
CON LA MITAD DEL DINERO QUE EL ESTADO SE AHORRARÍA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABARÍA LA CRISIS EN ESPAÑA
No seré yo quien pare esta cadena.
Ni yo tampoco
Un saludo a todos.
EL GOBIERNO: Ha bajado el sueldo a los funcionarios, suprimido el cheque-bebé, congelado las pensiones y reducido la ayuda al desempleo, (EL PARO), para afrontar la crisis que han generado los bancos los políticos y los especuladores bursátiles.
Nos gustaría transmitirle al Gobierno lo siguiente:
Dediquen su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL,que en España se sitúa alrededor del 23% del P..I.B. (10 puntos por encima de la media europea) y por el que se pierden miles de millones de euros, fraude que repercute en mayores impuestos para los ciudadanos honestos.
TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos; en vez de facilitar el crédito a las familias y a las empresas, erradicar las comisiones por los servicios bancarios y que dejen de cobrar a los españoles más humildes €30.01, cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo. Cosa que ocurre cada 1º de mes cuando les cargan las facturas de colegios, comunidades, telefonía, etc. y aun no les han abonado la nómina.
PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.
ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que lamentablemente están infrautilizados.
HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.
INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 €/mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 €/mes. Y bastantes más por diferentes motivos que se le pueden agregar.
INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.
INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).
INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35/40 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con 7, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.
INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.
INDECENTE, es colocar en la administración a miles de asesores (léase amigotes con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados)
INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos y sindicatos pesebreros, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.
INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual).
INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.
INDECENTE, no es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que NO se lo bajen.
INDECENTE, es que sus señorías tengan tres meses de vacaciones al año.
INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.
Y que sea cuál sea el color del gobierno,toooooooodos los políticos se benefician de este moderno "derecho de pernada" mientras no se cambien las leyes que lo regula.
¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Já.
Hay que hacer un proyecto de ley con "cara y ojos" para acabar con estos privilegios, y con otros.
¡¡¡ Haz que esto llegue al Congreso a través de tus amigos !!!
ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO.
Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO. Está en juego nuestro futuro y, posiblemente, el de generaciones futuras.
- Relación de propuestas aprobadas en la Asamblea de la Protesta de la Plaza del Sol (Madrid - España):
A continuación se detallan las propuestas aprobadas en la asamblea de la protesta de Sol. Difícilmente se oirán en los medios y la página web del movimiento y, a veces, en otros sitios web, no paran de caerse así que estaría bien difundirlas por email.
¡¡Haced un esfuerzo por leerlas!!
Estas son algunas de las medidas que, en cuanto ciudadanos, consideramos esenciales para la regeneración de nuestro sistema político y económico:
...
1. ELIMINACIÓN DE LOS PRIVILEGIOS DE LA CLASE POLÍTICA:
o Control estricto del absentismo de los cargos electos en sus respectivos puestos. Sanciones específicas por dejación de funciones.
o Supresión de los privilegios en el pago de impuestos, los años de cotización y el monto de las pensiones. Equiparación del salario de los representantes electos al salario medio español más las dietas necesarias indispensables para el ejercicio de sus funciones.
o Eliminación de la inmunidad asociada al cargo. Imprescriptibilidad de los delitos de corrupción.
o Publicación obligatoria del patrimonio de todos los cargos públicos.
o Reducción de los cargos de libre designación.
2. CONTRA EL DESEMPLEO:
o Reparto del trabajo fomentando las reducciones de jornada y la conciliación laboral hasta acabar con el desempleo estructural (es decir, hasta que el desempleo descienda por debajo del 5%).
o Jubilación a los 65 y ningún aumento de la edad de jubilación hasta acabar con el desempleo juvenil.
o Bonificaciones para aquellas empresas con menos de un 10% de contratación temporal.
o Seguridad en el empleo: imposibilidad de despidos colectivos o por causas objetivas en las grandes empresas mientras haya beneficios, fiscalización a las grandes empresas para asegurar que no cubren con trabajadores temporales empleos que podrían ser fijos.
o Restablecimiento del subsidio de 426€ para todos los parados de larga duración.
3. DERECHO A LA VIVIENDA:
o Expropiación por el Estado de las viviendas construidas en stock que no se han vendido para colocarlas en el mercado en régimen de alquiler protegido.
o Ayudas al alquiler para jóvenes y todas aquellas personas de bajos recursos.
o Que se permita la dación en pago de las viviendas para cancelar las hipotecas.
4. SERVICIOS PÚBLICOS DE CALIDAD:
o Supresión de gastos inútiles en las Administraciones Públicas y establecimiento de un control independiente de presupuestos y gastos.
o Contratación de personal sanitario hasta acabar con las listas de espera.
o Contratación de profesorado para garantizar la ratio de alumnos por aula, los grupos de desdoble y los grupos de apoyo.
o Reducción del coste de matrícula en toda la educación universitaria, equiparando el precio de los posgrados al de los grados.
o Financiación pública de la investigación para garantizar su independencia.
o Transporte público barato, de calidad y ecológicamente sostenible: restablecimiento de los trenes que se están sustituyendo por el AVE con los precios originarios, abaratamiento de los abonos de transporte, restricción del tráfico rodado privado en el centro de las ciudades, construcción de carriles bici.
o Recursos sociales locales: aplicación efectiva de la Ley de Dependencia, redes de cuidadores locales municipales, servicios locales de mediación y tutelaje.
5. CONTROL DE LAS ENTIDADES BANCARIAS:
o Prohibición de cualquier tipo de rescate o inyección de capital a entidades bancarias: aquellas entidades en dificultades deben quebrar o ser nacionalizadas para constituir una banca pública bajo control social.
o Elevación de los impuestos a la banca de manera directamente proporcional al gasto social ocasionado por la crisis generada por su mala gestión.
o Devolución a las arcas públicas por parte de los bancos de todo capital público aportado.
o Prohibición de inversión de bancos españoles en paraísos fiscales.
o Regulación de sanciones a los movimientos especulativos y a la mala praxis bancaria.
6. FISCALIDAD:
o Aumento del tipo impositivo a las grandes fortunas y entidades bancarias.
o Eliminación de las SICAV.
o Recuperación del Impuesto sobre el Patrimonio.
o Control real y efectivo del fraude fiscal y de la fuga de capitales a paraísos fiscales.
o Promoción a nivel internacional de la adopción de una tasa a las transacciones internacionales (tasa Tobin).
7. LIBERTADES CIUDADANAS Y DEMOCRACIA PARTICIPATIVA:
o No al control de Internet. Abolición de la Ley Sinde.
o Protección de la libertad de información y del periodismo de investigación.
o Referéndums obligatorios y vinculantes para las cuestiones de gran calado que modifican las condiciones de vida de los ciudadanos.
o Referéndums obligatorios para toda introducción de medidas dictadas desde la Unión Europea.
o Modificación de la Ley Electoral para garantizar un sistema auténticamente representativo y proporcional que no discrimine a ninguna fuerza política ni voluntad social, donde el voto en blanco y el voto nulo también tengan su representación en el legislativo.
o Independencia del Poder Judicial: reforma de la figura del Ministerio Fiscal para garantizar su independencia, no al nombramiento de miembros del Tribunal Constitucional y del Consejo General del Poder Judicial por parte del Poder Ejecutivo.
o Establecimiento de mecanismos efectivos que garanticen la democracia interna en los partidos políticos.
8. REDUCCIÓN DEL GASTO MILITAR
--------------------------------------------------------
ELIMINAR EL SENADO.
NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES y EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO.
LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN, ¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 260 SENADORES?
DE ESTA FORMA AHORRAREMOS 3.500 MILLONES DE EUROS CADA AÑO.
ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS "PADRES DE LA PATRIA".
ELIMINAR A TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país. No es posible que gastemos en esto más que Alemania y el Reino Unido).
Con éso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL
ESTADO (transferencias a sindicatos, partidos políticos, fundaciones opacas y varios), se ahorrarían más de 45.000 millones de Euros y no haría falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios, como tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.
CON LA MITAD DEL DINERO QUE EL ESTADO SE AHORRARÍA CON ESTAS MEDIDAS,
SE ACABARÍA LA CRISIS EN ESPAÑA.
Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad, donde nuestra opinión, la de los ciudadanos, sea lo que gobierne, no una papeleta cada cuatro años y que hagan con ella lo que quieran sin dar cuentas ni explicaciones.
Por el cambio de la ley electoral, y por una democracia participativa de verdad.
¡Espabilemos de una vez! ¡No sigamos dormidos y aletargados!
SI ESTÁS DE ACUERDO, DIFÚNDELO.
"No consiste en hacer lo que nos guste, sino en que nos guste lo que hacemos."
"No es más feliz el que hace lo que quiere, que el que quiere lo que hace."
- Links relacionados:
http://tomalaplaza.net/
http://elventano.blogspot.com/2011/06/o-pasamos-o-acampamos.html
Acampadasol TV:
http://www.livestream.com/spanishrevolutionsol
Carga policial a los indignados de acampada Valencia 15-M (9 de Junio de 2011):
Subido por acampadavlcvideo el 09/06/2011:
Varios miembros del cuerpo de Policía Nacional cargan de manera indiscriminada contra varios manifestantes de la Plataforma 15-M valenciana.
http://youtu.be/B-wQaLj_HyE
Nota: han suprimido el video.
Hemos preguntado por mensaje desde Youtube a acampadavlcvideo lo siguiente:
"¿por qué habeis suprimido el video Carga policial a los indignados de acampada Valencia 15-M (9 de Junio de 2011)?
...En cambio Libertad Digital TV postea los suyos pero con un fin desacreditador...
¿qué pasó?"
Comentario añadido:
Habría que añadir que la represión es el sistema y lema de la mayoría de la gente con poder político, económico o religioso del mundo, tienen policía y otros medios más o menos sibilinos que usan con mucha reiteración para ejercer la violencia, para provocar la censura y la represion de las protestas, casi siempre ejercen la violencia de un modo desproporcionado e injustificado
http://madrid.tomalaplaza.net/2011/06/06/movilizaciones-esta-semana-8-en-el-congreso-y-11-en-el-ayuntamiento/
http://spainrevolution.com/revolt/?page_id=1451
Democracia real ¡Ya! - Asturias:
http://blog.dryasturies.org/
Spanish revolution-15M, "It´s time to fly":
Por medio de una convocattoria hecha única y exclusivamente en la red más de 300.000 personas se manifestaron el 15 de Mayo de 2011 en 84 ciudades españolas bajo un lema común: "una democracia real es posible".
Es un video-documental de poco más de 4 minutos de duración para inducir a la reflexión:
Created and directed by Pablo Nieto.
Color correction by Mauro (colorado)
Speech: David Icke (Melbourne 2009)
http://youtu.be/Vr9BTyug4FA
Vídeo de la afluencia a #acampadaCongreso :
http://topsy.com/www.twitvid.com/HT2PU
- LA REFERENCIA ESTÁ EN LA LOCALIDAD SEVILLANA DE MARINALEDA:
¿Te acuerdas? - Marinaleda
(TVE 1- 03 may 2009)
Marinaleda es un pueblo de Sevilla donde los vecinos llevan más de 30 años decidiendo su futuro y participando directamente en la politica. Aquellos jornaleros empezaron reclamando la tierra para el que la trabaja y lo consiguieron (03/05/09).
Link:
http://www.rtve.es/alacarta/videos/te-acuerdas/acuerdas-marinaleda/496331/
Documental del programa crónicas de la 2 de TVE acerca de la lucha por la tierra para el pueblo en la localidad sevillana de Marinaleda:
http://www.marinaleda.com
- NOTICIAS DEL MOVIMIENTO 15-M INDIGNADOS:
EFE / VALENCIA "Los incidentes ocurridos esta mañana en las calles anexas a Les Corts Valencianas han concluido con un saldo de al menos dieciocho heridos, ocho de ellos policías, y cinco detenidos entre el grupo de seguidores del movimiento 15-M, que ha reunido a centenares de personas frente a esta sede parlamentaria.
La Cámara autonómica celebraba hoy la sesión constitutiva de su octava legislatura, ante lo cual el citado colectivo inició anoche una concentración en la calle de Navellos, la vía peatonal que conduce a la entrada principal de este edificio institucional.
Sobre las siete de la mañana, según ha contado un portavoz del movimiento, la Policía ha desalojado "pacíficamente" a las decenas de jóvenes que han dormido al raso y seguidamente ha establecido un perímetro de seguridad colocando vallas en todas las calles anexas al Palau.
Los seguidores relacionados con el movimiento, que aumentaban según avanzaba la mañana, se han distribuido por diferentes puntos del perímetro, y sobre las nueve se ha registrado el primer incidente.
Una joven se ha negado a moverse de su sitio cuando la Policía trababa de abrir un pasillo para que los funcionarios y diputados accedieran al Parlamento, por lo que finalmente ha sido arrestada por desobediencia y alteración del orden público.
La protesta ha transcurrido sin altercados hasta el mediodía aunque la tensión ha sido alta, especialmente entre los agentes antidisturbios y algunos jóvenes radicales que el movimiento no reconoce como seguidores.
Sin embargo, cerca de las 13.00 horas, ha ocurrido el incidente que ha dado lugar al enfrentamiento: tres agentes han traspasado una de las vallas para denunciar a una joven que les estaba insultando y algunos de sus compañeros han tratado de impedirlo, según ha relatado el subdelegado del Gobierno en Valencia, Luis Felipe Martínez.
La situación ha dado lugar a una intervención policial en la que algunos activistas han sido golpeados y reducidos por los agentes, que también han recibido puñetazos y el lanzamiento de objetos.
Fuentes del movimiento 15-M aseguran que diez de sus seguidores han sufrido heridas de diversa consideración, entre ellos una mujer de 55 años que ha sido trasladada al Hospital Clínico con contusiones en la cara y en la cabeza, según han indicado fuentes del Centro de Información y Coordinación de Urgencias.
Asimismo, el CICU informa de tres personas más atendidas en el lugar de los hechos por contusiones leves (una joven de 28 años y dos hombres de 41 y 43).
Entre los agentes ha habido ocho heridos leves, uno de ellos por el impacto de unas tijeras en la cara, según ha dicho el subdelegado del Gobierno, quien ha informado de la detención de cuatro jóvenes durante esta intervención.
Después del enfrentamiento, la tensión ha continuado durante la salida de los diputados e invitados, al finalizar el ágape posterior a la sesión constitutiva.
Algunos de ellos, como el expresident de la Generalitat Joan Lerma, han sido fuertemente increpados durante el trayecto hacia sus coches y han requerido protección policial.
Finalmente, sobre las 14.30 horas, coincidiendo con la conclusión los actos institucionales y festivos programados, los "indignados" se han disgregado y la Policía ha levantado el cerco de seguridad.".
Link:
http://www.lne.es/espana/2011/06/09/carga-indignados-valencia-deja-18-heridos/1087041.html
Adicae Consumidores y usuarios de bancos, cajas y seguros:
"CIUDADANOS Y CONSUMIDORES DEBEMOS REFUNDAR UNA DEMOCRACIA MÁS JUSTA, SOCIAL Y SOLIDARIA" . ADICAE publicó este artículo en su publicación "La economía de los consumidores" en octubre de 2010. Un claro anticipo del Movimiento 15-M y que demuestra la clarividencia y sensibilidad social de una organización alerta ante las necesidades de toda la ciudadanía: Pero ahora hay que seguir trabajando por hacerlo realidad.
Link:
http://movimiento15m.adicae.net/
El Presidente de ADICAE califica la movilización social iniciada del 15-M como un ejemplo de ciudadanía activa y el despertar de una masa que exige pacíficamente derechos y reivindica cambios en un sistema financiero gravemente injusto. ADICAE (Asociación de Usuarios de Bancos Cajas y Seguros) es miembro del Consejo de Consumidores y Usuarios de España, de Euroshareholders y de Consumers International.
- CURIOSIDADES:
¡¡¡COBRAN 12.000 EUROS
AL MES !!!!
European MPs at work in Brussels
- Y más noticias:
http://www.anonwiki.org/
http://anonspain.com/index.php
http://www.anonhispano.blogspot.com/
http://www.anonymoushispano.net/
http://hispanon.blogspot.com/
http://www.rtve.es/noticias/20110610/anonymous-quienes-son-como-actuan/438765.shtml
http://oviedodenuncias.blogspot.com/2011/06/todos-los-indignados-e-indignadas-de.html
http://www.atrio.org/indignados.pdf
ESTE 15 DE MAYO ¡TOMA LA CALLE! 15-05-2011
Mayo 12th, 2011Convocamos a todos, en calidad de ciudadanos, a salir a la calle el día 15 de Mayo, a las 18 horas, bajo el lema “Democracia Real YA. No somos mercancía en manos de políticos y banqueros”. Te animamos a que te unas de forma pacífica y sin símbolos políticos excluyentes para hacer que se escuche una sola voz.
En pie de paz y de justicia social. Unidxs, podemos.
Más información en www.democraciarealya.es
Ciudades del Estado español donde se convoca el domingo 15 de mayo a las 18 horas:
Youtube esta censurando videos de Anonymous
Abril 21st, 2011YouTube tiene políticas claras que prohíben el contenido inapropiado en la página. Nuestra comunidad entiende las normas y políticas del sitio para el material inapropiado. Cuando los usuarios encuentran material inapropiado nosotros actuamos, lo revisamos lo antes posible para ver si viola las condiciones de uso. Si los usuarios vuelven a reincidir una vez eliminados los vídeos, se le deshabilitan las cuentas
Anonymous a por los grandes bancos! Operación Hipoteca
Abril 14th, 2011La famosa red de activistas está moviéndose a través de Twitter y Youtube, para dar a conocer la operativa que han bautizada comoOperación Hipoteca.
El gobierno ha cerrado la web, pero hay otras nuevas ya.
Desde Anonymous se va viedo cómo los ciudadanos, poco a poco, se van dando cuenta de los continuos abusos a los que nos someten diariamente tanto políticos como grandes empresas, y se organizan en movimientos como http://nolesvotes.com, http://democraciarealya.es,http://malestar.org/ o http://juventudsinfuturo.net entre otros, para poder exigir una sociedad mejor para todos YA!.
Asistimos durante los últimos años a un gran espectáculo en el que el gobierno y la banca se reparten lo poco que ha quedado después de la explosión de la burbuja inmobiliaria.
El gobierno no se reune con los autónomos, con los trabajadores, con los parados, se reune con gente que se sienta en un bonito despacho y dedica todo su esfuerzo en aumentar el beneficio de sus accionistas, pero nunca de sus clientes.
Casos como el de José Luis Burgoshttp://joseluisenhuelga.drupalgardens.com/ nos hacen ver que ellos siempre ganan, léete bien las condiciones del seguro de tu hipoteca porque tendrás que batallar legalmente para que se cumplan, no es el primer caso ni el último en el que la aseguradora se niega a pagar el importe del seguro.
Propuestas como la de saldar la deuda de la hipoteca con la entrega de la vivienda son rechazadas por el PP y el PSOE, bien dirigidos por la banca, que además de convertirse en las mayores inmobiliarias del pais gracias a las daciones en pago y los embargos de estos últimos cuatro años, están salvaguardadas por el dinero público en caso de emergencia mediante el FROB, Fondo de Restructuración Ordenada Bancaria, bonito nombre.
Mientras siguen bajando los sueldos de aquellos que aún disponen de trabajo y se minimiza la tragedia del gran número de parados, se justifican subidas en servicios básicos como luz, agua, gas, teléfono, transportes, etc., y se recortan derechos y beneficios sociales en nombre del tan conocido "ajuste necesario", es decir, que para que los que tienen tengan más, los que no tienen han de tener menos, triste realidad que pretenden seguir calzándonos a base de mentiras.
Aún así, los eurodiputados votan en contra de viajar en clase turista, porque es dinero de todos, los políticos cuidan sus intereses futuros, solo hay que ver sus sueldos ya sea ejerciendo puestos públicos o privados, Aznar con 200.000 € anuales en Endesa y González con 126.500 € anuales en gasNatural, y la banca respira tranquila porque el bipartidismo instaurado les asegura prósperos años, da igual con quien tengan que repartir el pastel, mientras éste sea grande, porque ellos siguen teniendo beneficios. (El grupo Santander registró un beneficio atribuido ordinario de 8.943 millones de euros en 2009, el BBVA 4.210 millones, La Caixa 1.510 millones y no fueron los únicos).
Y cuidado, porque el euribor sube y seguirá subiendo cuando ellos quieran.
¿Vas a esperar a que el banco pegue a tu puerta?
Unete a Anonymous, es tu momento, colabora, informa, actúa, porque tú eres Anonymous.
Por la libertad de expresión, por una sociedad mejor para todos YA.
http://anonhispano.blogspot.com
We are Anonymous.
We are Legion.
We do not forgive.
We do not forget.
Expect us.
#SPANISHREVOLUTION / Mensaje de Anonymous a la clase política. [ES - ENG - FR]
Carta a la Agencia Tributaria
Sea cual sea su respuesta, que ya imagino sus buenas intenciones, creo que debo advertirles de que los paraísos fiscales ya no existen; que se han extinguido. “La era del secreto bancario ha terminado”, sentenció el comunicado oficial de la cumbre del G-20 de Londres, en 2009, en una de esas ocasiones en las que los líderes mundiales refundaron el capitalismo tal y como lo habíamos conocido. El último informe de la OCDE, hace unos meses, cumplió con la nueva orden y acabó con los paraísos fiscales por la vía rápida: sacándolos de la lista negra a cambio de un poco de maquillaje.
Ya que les lanzo estas líneas, aprovecho para pedir dos discos dedicados. El primero: “Un impuesto para los más ricos”, de José Blanco (fue la canción del verano hace dos años). El segundo: “Que la crisis no la paguen los de siempre”, de José Luis Rodríguez Zapatero. Como ven, me gustan los clásicos.
Noticias acerca del Movimiento 15-M:
Añadir que el radicalismo y la falsedad o medias verdades con conceptos cuadriculados, dogmáticos e intolerantes y con comentarios penosos de casi represión de cierta gente asiduos a las tertulias de prensa, radio y televisión pagadas con el dinero de todos los españoles por medio del cobro de impuestos abusivos cada año... todo éso y más no dejan de provocar una honda decepción y un gran hastío.
- Comentarios y links recomendados:
Políticos, medios consolidados y gran número de ciudadanos se preguntan si es admisible el tratamiento que se está dando a los primeros, a los políticos, estos días, increpándoles y cercando su entrada en las instituciones:
¿Es admisible criticar y protestar ante los políticos?
(15 JUNIO 2011):
http://rosamariaartal.com/2011/06/15/%C2%BFES-ADMISIBLE-CRITICAR-Y-PROTESTAR-ANTE-LOS-POLITICOS/
Ante la criminalización de la protesta y la aplicación de leyes de excepción
por CorrienteSindicaldeIzquierda
A través de un comunicado, UNA de Carreño ha mostrado su “total desconfianza sobre las acusaciones de supuestos actos de terrorismo contra dos militantes de PCPE de Carreño”, y ha criticado el “daño” que conlleva la aplicación de la Ley Antiterrorista para ellos y sus familiares.
“Conocemos personalmente a los dos detenidos y su posición radicalmente contraria a cualquier acto de violencia terrorista”, señala la organización. “De sobra conocido es”, añade, “para los vecinos de Carreño, tanto su compromiso militante como su actitud pacífica, por lo que parece, cuando menos ridículo, acusarlos públicamente de ser terroristas”.
“Dudamos de la veracidad de esta acusación, que más se parece a un nuevo intento de criminalización de la juventud más crítica y combativa por parte de la Delegación de Gobierno en Asturias, encabezada por Antonio Trevín”, continúa la nota.
Así, Unidá Nacionalista Asturiana de Carreño pide que “se presenten públicamente las supuestas pruebas por las se está acusando a estas dos persones, o que, en su defecto, se las deje en libertad inmediatamente, reponiendo su reputación personal”.
Así, la organización recuerda que “los detenidos siguen siendo inocentes mientras no se demuestre lo contrario, y queremos mostrar nuestra solidaridad con ellos y con sus familias, que están pasando por unos momentos durísimos por culpa de la aplicación, en cualquier caso desproporcionada, de la Ley Antiterrorista”.
UNA-Carreño “se opone radicalmente a cualquier forma de violencia y de terrorismo para la obtención de fines políticos”. Del mismo modo, también “nos oponemos a maniobras represivas y a campañas de criminalización como la sufrida por estos vecinos que, entendemos, no son más que otra forma de violencia”, concluye el comunicado.
-COMENTARIO:
ESPEREMOS QUE NO TERMINE TODO EN VIOLENCIA PURA Y DURA...PERO LA POLICÍA O FUERZAS DE SEGURIDAD DEL ESTADO NO TIENE NINGÚN DERECHO A INFILTRARSE EN LAS MANIFESTACIONES:
Un comentario en Youtube aerca de ste videon dice lo siguiente:
"...Al principio, donde se originan los altercados, se ve a gente con casco.
...¿INFILTRARSE EN LAS MANIFESTACIONES PARA PROVOCAR MÁS VIOLENCIA Y SI ADEMÁS LA MANTIENEN PARA PROVOCAR RECHAZO Y TORPEDEAR EL MAGNÍFICO MOVIMIENTO 15-M?...
...COMO SIGAN ASÍ LAS COSAS ESTO PUEDE ACABAR COMO EN PASADOS ENCUENTROS DEL G8, HAY QUE TENER MUCHO CUIDADO...EL PROBLEMA ES QUE LA POLICIA O AGENTES DE INFORMACIÓN DIRÁN QUE ESTÁN AHÍ PARA EVITAR ALTERCADOS E IDENTIFICAR A LOS VIOLENTOS, PERO SI LOS VIOLENTOS SON ELLOS, MAL VAMOS...
ESPEREMOS QUE NO TERMINE TODO EN VIOLENCIA PURA Y DURA...PERO LA POLICÍA O FUERZAS DE SEGURIDAD DEL ESTADO NO TIENE NINGÚN DERECHO A INFILTRARSE EN LAS MANIFESTACIONES PARA PROVOCAR MÁS VIOLENCIA Y PEOR SI ADEMÁS MANTIENEN VIOLENCIA Y PINTAN PAREDES PARA PROVOCAR DESACREDITACIÓN O RECHAZO Y PARA TORPEDEAR EL MAGNÍFICO MOVIMIENTO 15-M.
...HAY QUE SEÑALAR QUE YA HAY ALGUNAS DISENSIONES ENTRE LOS PROPIOS MANIFESTANTES DEL 15-M, HABRÍA QUE ACLARAR ÉSO MISMO EN LAS ASAMBLEAS O EN LO QUE SE CELEBRASE...SI EL MOVIMIENTO 15-M EMPIEZA A SER MUY MANIPULADO POR LOS DE DERECHAS O DE IZQUIERDAS...ENTONCES MAS VALE NO IR...
- ALGUNAS REFLEXIONES MÁS,Y ALGUNAS CONSIDERACIONES, ACERCA DE POR QUÉ EN ESPAÑA Y EN EL RESTO DEL MUNDO NO HAY UNA AUTÉNTICA LIBERTAD Y SÓLO EXISTE UNA FALSA DEMOCRACIA ¿EN SERIO SABEN EN ESPAÑA LO QUE ES O DEBE SER UNA AUTÉNTICA DEMOCRACIA? AÚN NO HAY EN ESPAÑA UNA DEMOCRACIA DIGNA DE SER DENOMINADA ASÍ:
La delgada línea roja de la falsa democracia en España:
Se hace innecesario leer entre líneas. La verdad está ahí, a la vista de todo el que quiera ver y comprender. La verdad, la realidad de este pueblo soberano sometido , acostumbrado a presenciar sin rechistar como la clase política traspasa una y otra vez todas las líneas rojas marcadas por las reglas del juego, ha salido a nuestro encuentro; y duele.
La normalidad ha sido restablecida en la Puerta del Sol. España kilómetro cero, aunque sea imposible partir de cero una y otra vez. La cochambre levanta el campamento y deja espacio a lo cotidiano, a lo habitual. Nada de indignados en la plaza, solo prostitución callejera, trileros, manguis de todo tipo y nacionalidad, y parados que llevan de la mano a desocupados. Y turistas, muchos turistas contemplando el diario devenir de esta España cañí que ya no está soliviantada, sino normalizada, pausterizada, lista para ser consumida en trago largo y pastoso.
La normalidad, con sus multitudinarias colas ante el INEM de doña Manolita, está en lo de esperar la excepcionalidad del milagro europeo que no llega. Todos a la calle y Dios como pintada quejumbrosa en los paredones en los que a diario se fusila la ilusión del contribuyente. Políticos nadando y guardando la ropa entre los extremos de las múltiples líneas rojas, tomando posesión de lo suyo, según lo democráticamente pactado. La España oficial cruza a diario las líneas rojas y luego se la coge con papel de fumar ante las algaradas de los que solo pueden intentar leer las líneas de la mano, confiando en que la diosa fortuna se haga cargo de lo que sus democráticos representantes son incapaces de resolver.
España está tras las líneas. Al otro lado del enclave político. España está alienada por los que marcan círculos de tiza; cosos cuyas barreras nunca deben saltarse; límites precisos que permiten un amplio margen de movimiento a quienes marcan las fronteras del bien y del mal. La España de hoy es una bestia con aspas de papel, intentando levantar el vuelo para ir a poner los huevos más allá de la extremadamente frágil y quebradiza línea roja que separa lo oficial de lo real. Finalmente, lo hemos vuelto a lograr: de nuevo estamos a solas con nosotros mismos.
- ALGUNAS EXPLICACIONES DE LOS INCIDENTES DEL 15 DE JUNIO DE 2011 EN PLAZA DE CATALUÑA Y DE LA PLAZA DEL SOL EN MADRID Y EN OTROS LUGARES:
Los incidentes del 15 de Junio de 2011en Puerta del Sol o en Cataluña o en otros lugares de España sólo pueden ser atribuidos a algunos individuos exaltados de algunos sectores antisistema extramadamente violentos pero no se puede generalizar y criminalizar a todo un movimiento reformador y regenerador, que además generan ideas muy interesantes...aunque haya sectores que no lo quieran ver así, sino sólo en su parte más negativa, pesimista y, en ocasiones, hasta bastante desacreditatoria por los intereses que sean o por los modos más o menos equivocados de ver las cosas que sean:
Mientras el Movimiento 15- M no se acabe manipulando e intoxicando como movimiento transformador hacia una sociedad mejor, más justa y solidaria, mientras no acabe así, aunque presiones habrá para que se aborte dicho Movimiento de liberación desde las bajas esferas del poder corrupto, no es legítimo atribuir al Movimiento 15-M semejantes desaguisados como los incidentes del 15 de junio de 2011 en algunos lugares de España, por tanto, insistir una vez más en que no es legítimo atribuir al Movimiento 15-M semejantes desaguisados, éso es una infamia más de quienes quieren manejar los hilos del poder, "los de siempre", olvidando intencionadamente su deber ético de no tirar la piedra y de no esconder la mano....en los tumultos e incidentes del 15 de Junio de 2011 hubo polícias secretas y agentes de información de las "fuerzas de inseguridad del Estado español" provocando tumultos, que para éso les pagan, si por las élites de poder fueran fuera instaurarían desde ya la ley marcial porque ciertas élites del poder o, mejor dicho, el "stablishment" de turno, osea, los sectores en el poder NO QUIEREN QUE HAYA NINGUNA PROTESTA JUSTA E INTOXICAN O MANIPULAN LA INFORMACIÓN, CONSTANTEMENTE, EN TODOS LOS EXTENSOS "MEDIOS DE COMUNICACION DE MASAS" (LOS DENOMINADOS "MASS MEDIA") A SU ALCANCE como ya hacen desde siempre...
La gente ignorante y lacaya, la gente manipulada e intoxicada por servicio del poder manipulador y salvaje de turno, sea de corte fascistoide o del otro extremo ideológico opuesto, ya sean de signo ultraderechista o de extremaizquierda, no pueden ni deberían generalizar siempre y en todo lugar, pero inevitablemente se ciegan y no quieren saber diferenciar al magnífico Movimiento 15-M de los altercados e incidentes, fuera del tono concienciador de dicho movimiento, provocados por unos pocos grupúsculos de exaltados violentos que ejercieron gamberrismo y vandalismo en las calles.
Algunas gentes se ciegan y no quieren saber diferenciar en absoluto un movimiento reformador o transformador de lo que se llama "su propio totalitarismo", aparte de no reseñar y recordar casi nunca que España es el sexto exportador de armas del mundo,o en puestos similares, al menos hasta 2011, por tanto, es uno de los países que incentivan más, ya sea directa o ya sea indirectamente, la violencia en el mundo de una forma bastante subrepticia, es decir, de un modo más o menos encubierto, presumiendo en España de demócratas (olvidando el famoso refrán: "dime de qué presumes y te diré de qué careces"), porque bajo ese enorme manto de recalcitrante hipócresía y con un barniz de falsa modestia y de democracia, con una monarquía medieval ostentosa, muchas veces bastante bastante insultante para la ciudadanía o el común de los mortales, con todo éso y más cosas intentan apagar los tiempos de libertad y de auténtica democracia que aún están por llegar...y esos tiempo de esperanza están aún bastante lejanos para convertirse en plena realidad para quienes nos gustaría que estuvieran mucho más próximos que la vana y ligera utopía de la ingenuidad demócrata.
La jerarquía del poder establecido en España está, casis iempre, al servicio del poder de USA (y su filosofía del "usar y tirar", sin reciclar...) o al servicio lacayo de quienes pongan el dinero encima de la mesa, a veces es como si el gobierno actual de España se comportase como un sicario estúpido y mal pagado, muy servil eso sí y bastante....muy lacayo en éso...además que actuando así da mucho juego y argumentos para que luego el terrorismo nacional e internacional aún aumenten su número de afiliados dispuestos a disparar todo su horror y fuego devorador y destructor de vidas y conciencias humanas...
En resumen, los incidentes del 15 de junio de 2011 es obra de unos pocos exaltados y no se puede generalizar como hace mucha gente y como hacen los medios de comunicación (mejor dicho los "medios de incomunicación oficiales") que están al servicio del poder corrupto y que el poder no va a dejar su "patata caliente" y no van a dejar de comer hasta hartarse...
Unos versos de Borges a colación:
"... quizá la Ética sea una ciencia que ha desaparecido del mundo
entero.
No importa, tendremos que inventarla otra vez ..."
Jorge Luis Borges ( Diálogos - Seix
Barral - Barcelona - 1992- pg. 26 )
- El establishment se replantea la globalización//Los mercados de valores y la segunda fase de la globalización
Martín Lutero fue un sacerdote rebelde que cuestionó los dictados de la corrupta jerarquía eclesiástica. Ralph Gomory, en cambio, es un técnico de tono suave, matemático de formación profesional, y de todo punto apolítico. No se propone derrocar al establishment, sino corregir sus falacias más profundas. Durante muchos años, Gomory fue vicepresidente senior de IBM. Ayudaba a dirigir la expansión mundial de IBM cuando los empleos y la producción de alta tecnología se expandían por todo el mundo.
Su experiencia le obsesiona. Decidió, al jubilarse, ahondar en las contradicciones. Actualmente presidente de la Alfred P. Foundation, sabe algo que escapa a la “teoría del comercio puro” de los economistas. Si el comercio libre es una propuesta en que todos ganan, se pregunta Gomory, ¿por qué entonces no la adopta América?
Las explicaciones que ha desarrollado suenan a pura herejía para los devotos del libre comercio. Pero, aunque parezca mentira, el análisis de Gomory se compadece bien con lo que muchos estudiosos normales y críticos desacreditados (incluido yo mismo) han sostenido durante años. Una diferencia importante es que la crítica de Gomory está rigurosamente basada en los ortodoxos términos de la lógica de la economía convencional. Lo que la hace harto más difícil de despreciar. Dada su carrera en IBM, nadie dirá de Gomory que es un “proteccionista”.
No ha colgado sus “tesis” en la puerta del departamento de economía de Harvard. En lugar de ello, escribió un hermoso libro ─Global Trade and Conflicting National Interests─ en colaboración con el respetado economista William Baumol, ex presidente de la American Economic Association. Publicado hace siete años, el libro languideció en la oscuridad académica y fue ignorado por los círculos políticos de Washington hasta muy recientemente.
Pregunté a Gomory si sus antiguos colegas del mundo corporativo discrepan de su provocativo mensaje. “La mayoría nunca lo ha oído”, afirmó. Había discutido sus ideas con algunos altos ejecutivos (CEO), “que me dijeron, está bien, quizá podríamos hacerlo. Otros no podrían haber discrepado más enérgicamente”.
Actualmente Gomory está intentando reeducar a los políticos en el Congreso. Ha logrado mayor visibilidad últimamente porque se le ha unido un grupo de ejecutivos corporativos igualmente preocupados llamado Horizon Project. Su líder, Leo Hinderly, ex CEO de la mayor compañía por cable de EEUU y activo de la política del Partido Demócrata, comparte la premonición de Gomory sobre el impacto destructivo de la globalización en la prosperidad americana. Se avecinan enormes pérdidas ─10 millones de empleos, o más─, y Hindery teme que se esté agotando el tiempo para la reforma.
La crítica de Gomory posee gran potencial político, porque proporciona aquello de lo que generalmente han carecido los adversarios de la globalización dirigida por corporaciones: un programa intelectual de amplios horizontes para argumentar que el enfoque estadounidense de la globalización debe cambiar en defensa del interés nacional. Con todo, serán necesarios políticos de coraje para que se adopten sus ideas y se actúe de acuerdo con ellas. Las soluciones políticas de Gomory son tan heréticas como su análisis económico.
“Fue una transformación inolvidable”, recuerda Gomory. “Y bastante aterradora. La oferta que muchos países asiáticos harán a las compañías americanas es básicamente ésta: «vengan aquí y aumenten nuestro PIB. Si ustedes están aquí, nuestras gentes construirán disqueteras, por ejemplo, en lugar de algo menos productivo. A cambio, nosotros les ayudaremos con inversiones, impuestos, quizás incluso con los salarios». Esto funciona para ambas partes: la compañía americana obtiene beneficios y el país anfitrión aumenta su PIB. Sin embargo, hay otro efecto más allá de los beneficios para esas dos partes: empleos de alto valor añadido abandonan los EEUU.”
China y la India, observa, están haciendo eso a gran escala. Microsoft y Google han abierto centros de investigación rivales en Beijing. Intel ha anunciado una nueva planta de semiconductores de 2,5 mil millones de dólares, lo que la convertirá en uno de los mayores inversores extranjeros en China. La transformación industrial de China ya no se basa en camisas y zapatos, como algunos animadores del libre comercio aún parecen creer. Se basa en la captación de los procesos y productos más avanzados.
El despliegue exterior de capital y tecnología de las transnacionales, explica Gomory, constituye el núcleo del proceso, merced al cual algunas naciones muy escasamente desarrolladas son capaces de aumentar su valor tecnológico, absorber sectores industriales avanzados y expandir rápidamente su parte en el comercio internacional, todo ello con la ayuda y financiación de las compañías estadounidenses, que vagan por el mundo en búsqueda de mejores rendimientos.
El libro de Gomory y Baumol describe eso como un proceso de “divergencia de intereses” entre empresas transnacionales y su país de origen. “Esta política de inversión extranjera puede luego demostrarse muy buena para la empresa transnacional”, escriben. “Pero subsiste la pregunta: ¿es buena para su propio país?” En muchos casos, sí. Si la empresa se instala en países muy pobres y de producción industrial de baja calificación, los americanos obtienen bienes más baratos, el comercio se expande para ambas partes y el resultado es “mutuamente beneficioso”. Pero los socios comerciales entran en “zona de conflicto”, si la nación pobre desarrolla grandes capacidades y asume la producción de bienes más avanzados. Entonces, explican los autores, “los socios recientemente desarrollados llegan a ser perjudiciales para el país más industrializado”. El éxito del interés de la empresa “puede constituir una pérdida real de ingreso nacional para el país originario de la compañía”.
Las transnacionales americanas, como principales actores en la transferencia de capacidad productiva generadora de riqueza, son por definición libres de tomar decisiones por sí mismas, sin ingerencias del gobierno. Quieren aprovechar mercados y futuros consumidores. Su país natal quiere mantener una economía de productividad y salarios altos. Sin reconocerlo, ambos empujan en direcciones opuestas ─la mayoría de políticos estadounidenses ignoran la “divergencia de intereses”, creyendo evidentemente en la doctrina eclesial más que en la realidad visible.
El libro de Gomory y Baumol explica la dinámica con tablas y ecuaciones para su estudio por economistas. Para el resto, nos es más fácil seguir la explicación personal de Gomory sobre la suerte cambiante entre naciones comerciales. “¿Qué hizo a América mucho más rica que las naciones asiáticas, en primer lugar?”, se pregunta Gomory. “Invertimos en nuestros trabajadores. Nuestros trabajadores cavaban zanjas con excavadoras. Los trabajadores en los países pobres cavan con palas. Nosotros teníamos grandes plantas con poca gente en ellas, que es lo mismo. Nosotros supimos cómo, mediante tecnología e inversión, hacer altamente productivos a nuestros trabajadores. No fue porque fueran a mejores escuelas, entonces o ahora, y no sé cuánta escolarización requiere manejar una excavadora. La situación actual es que las compañías han descubierto que pueden hacerlo todo en el extranjero utilizando tecnología moderna, pagando menos por el trabajo y, luego, importar productos y servicios
a Estados Unidos. Así, lo que estamos haciendo actualmente es competir pala contra pala. La población de muchos países está siendo equipada con tan buenas palas o excavadoras como las que tuvo nuestra gente. Muy frecuentemente les ayudamos a hacer la transición. Estamos haciendo una competición persona contra persona, que jamás ganamos y que no podemos ganar. Porque su gente cobra una tercera o una cuarta parte de lo que cobra la nuestra. Y no es razonable pensar que podemos educar a nuestra gente tan bien como para que produzcan cuatro veces más.”
En la medida en que progrese este cambio de recursos productivos, la presión a la baja sobre los salarios estadounidenses proseguirá y se intensificará. Los fieles del libre comercio insisten en que los trabajadores estadounidenses pueden defenderse obteniendo mejor educación, pero Gomory sugiere que estos fieles simplemente no entienden de economía. “Una educación mejor sólo puede ayudar”, explica. “La pregunta es: ¿dónde colocar la tecnología, el conocimiento y la inversión? Esos otros países lo han entendido. Han entendido la siguiente divergencia: lo que países y compañías quieren, es de todo punto diferente.”
La implicación es: si nada cambia en el funcionamiento actual de la globalización, los americanos estarán crecientemente expuestos a una presión a la baja sobre sus ingresos y su nivel de vida. “Así es”, afirma Gomory. “Hay muchas maneras de verlo, pero todas llegan a la misma conclusión.”
Pregunto a Gomory qué les diría a quienes creen que ésta es una consecuencia justa: los americanos se vuelven menos ricos; otros en el mundo, menos pobres. Ésta podría ser “una elección personal razonable”, conviene. “Pero no es éso lo que se le está diciendo a la gente de este país. Nadie nos ha dicho: «probablemente usted es excesivamente rico y esos otros pueblos, excesivamente pobres. ¿Por qué no lo compensamos?». En lugar de eso, lo que oímos habitualmente es: «va bien a todo el mundo. A largo plazo, seremos más ricos con la globalización.»”
Gomory y Baumol están elaborando un punto fundamental que sin duda se les atragantará a muchos economistas (y dirigentes políticos). En contra del dogma, las pérdidas derivadas del comercio no se limitan al “daño limitado” infligido a trabajadores desplazados que pierden empleo y salario. Porque, al propio tiempo, la pérdida acumulada de base productiva de un país puede resultar dañina para el interés nacional más profundo, esto es, para el bienestar económico de todos.
“Nuestro objetivo”, afirmó Baumol en una conferencia política el verano pasado, “es mostrar cómo la subcontratación puede efectivamente reducir la parte de beneficios del comercio, no sólo para aquellos que pierdan su empleo y padezcan la reducción directa de sus salarios, sino que puede acabar perjudicando más al americano medio”.
Las convencionales salmodias de que “todos ganan”, explican, son generalizaciones fáciles que ignoran la complejidad del sistema comercial, las ingentes diferencias en las relaciones de país a país y el vasto dominio de acciones gubernamentales e intervenciones políticas diseñadas para moldear las consecuencias. “Muchos colegas cultivadores de esta «ciencia triste» que es la economía, hablan imprudentemente, como si creyeran que el libre comercio no puede fallar”, ha dicho Baumol.
Algunas naciones, en otras palabras, se convierten efectivamente en “perdedoras”. Gomory teme que Estados Unidos sea ahora una de ellas y que esté iniciando el descenso. Cuando él y Baumol escribieron su libro, se imaginaban que las relaciones comerciales de EEUU con China y la India producirían “beneficios mutuos”. Estados Unidos obtendría bienes más baratos; China y la India, empleo y una incipiente industrialización. Pero los rápidos progresos de estas dos naciones en la pasada década, piensa Gomory, están poniendo a Estados Unidos en el aprieto de que sus beneficios se convierten en nuestras pérdidas.
Esencialmente, los términos del comercio han cambiado: jun volumen cada vez mayor producción de valor añadido se desplaza de Estados Unidos a sus socios comerciales más pobres. América, explica, se hace crecientemente dependiente, compra cada vez más en el extranjero lo que sus ciudadanos consumen y produce relativamente menos en casa. Los ingresos estadounidenses se estancan, mientras los empleos de salario alto desaparecen y sus exportaciones ocupan una porción menor del total mundial.
La persistente externalización de la producción nacional tare consigo una consecuencia perversa: Estados Unidos paga cada vez más por sus importaciones. La producción que en un principio se externalizaba para obtener mano de obra y bienes más baratos, alcanza una proporción cada vez más amplia del ingreso nacional, y los crecientes déficit comerciales, literalmente, menguan el crecimiento nacional estadounidense. “Todos los materiales que ya se estaban importando de esos países, se encarecen”, explica Gomory. “Por eso puede empezar la cuesta abajo, porque las importaciones salen más caras que antes”. Mírese de otra forma: una hora de trabajo estadounidense ya no compra tantas horas de trabajo chino como otrora. China puede suprimir sus salarios nacionales para seguir vendiendo más productos, pero eso no altera el desequilibrio fundamental en capacidad productiva.
Los americanos pueden optar por condenar a China o a las transnacionales desleales, pero el problema reside en la política estadounidense. La solución sólo puede encontrarse en Washington. China y otras naciones en vías de desarrollo persiguen su interés nacional y hacen lo que el sistema les permite. En cierto modo, así son las transnacionales estadounidenses. “Quiero hacer hincapié en que es un problema sistémico”, dice Gomory. “Los directores ejecutivos están haciendo el trabajo a que se han comprometido. Es el sistema el que dice que las compañías han de cómo único objetivo el de maximizar el beneficio.”
La solución que propone Gomory cambiaría dos grandes cosas (y varias otras menores). Primera, el gobierno estadounidense debe intervenir unilateralmente para cubrir el déficit del hinchado comercio de la nación, imponiendo obligatoriamente su disminución hasta lograr el equilibrio comercial con nuestros socios comerciales. Los mecanismos para hacerlo están autorizados por las reglas de
la OMC
, a pesar de que la acción de urgencia nunca ha sido invocada por ninguna nación rica, y menos por el líder putativo del sistema mundial. Cubrir el déficit comercial estadounidense acarrearía consecuencias dolorosas en casa y en el extranjero, pero podría obligar a otras naciones a plantearse reformas en el funcionamiento actual del sistema comercial. Eso podría incluir derechos para los trabajadores, cosa de la que Gomory se declara partidario.
Segunda, el gobierno debe ejercer la dirección de la política nacional en lo tocante a la regulación del comportamiento de las transnacionales estadounidenses, e intervenir directamente en sus políticas de inversiones. Gomory piensa que eso puede hacerse más efectivamente por medio de la normativa fiscal. Un impuesto sobre la renta de las corporaciones reformadas penalizaría a las empresas que sigan desplazando al exterior los empleos de salarios altos y la producción de valor añadido, al tiempo que recompensaría a las que invirtieran en la modernización de la economía del país de origen.
Ninguna de las reformas de las políticas fundamentales que propone Gomory ─equilibrar el comercio e imponer disciplina a las transnacionales estadounidenses─ puede funcionar sin la otra. Ambas deben realizarse de forma más o menos simultánea. Si el gobierno grava el comportamiento de las transnacionales estadounidenses sin limitar también las importaciones, las empresas darán un portazo. “Eso no funcionará”, explica Gomory, “porque ustedes dirán a todas las compañías, «Así es como les vamos a tomar la medida». Y las corporaciones dirán, «No lo harán. Me voy al extranjero. Me voy a fabricar mi producto allá y lo enviaré de vuelta a Estados Unidos». Pero si se insiste en el equilibrio comercial, entonces la suma que las compañías envían adentro debe igualar a la suma que envían afuera. Si ninguna compañía lo hace, entonces no puede enviarse nada adentro. Si equilibran el comercio, podrán hacer que las compañías del interior trabajen como ustedes quieran”. La
inversión pública en nuevas tecnologías e industrias, añadiría yo, tampoco puede lograrlo si no existen garantías de que las compañías sitúen su nueva producción en Estados Unidos.
En substancia, Gomory propone modificar los incentivos que benefician a las transnacionales estadounidenses. Si el gobierno introduce reglas de comportamiento y las refuerza mediante la normativa fiscal, las compañías se verán obligadas a buscar beneficios de otra forma, adhiriéndose al interés nacional en los términos impuestos por el gobierno estadounidense. Otras naciones lo han hecho de diversas maneras. Sólo Estados Unidos piensa erróneamente que el interés nacional no lo exige.
En los úpasados meses, el Congreso ha convocado a Gomory y a Leo Hindery, del Horizon Project, quienes expusieran todas esas grandes ideas ante un público respetuoso. Se reunieron con unos treinta senadores demócratas y asesores de congresistas de ambos partidos. El senador Byron Dorgan, con copatrocinadores como Sherrod Brown, Rusell Feingold e incluso Hillary Clinton, ha presentado muchos proyectos de ley para enfrentarse a los déficit comerciales.
El grupo de Hindery es partidario de que el Congreso emprenda acciones a fin de fijar el calendario para una “cumbre nacional” sobre comercio, en donde puedan tratarse todas esas cuestiones. E, treinta años, jamás l sistema político ha propiciado un debate honrado y abierto sobre la globalización. La dogmática iglesia del libre comercio ─“comercio libre, bueno; no comercio, malo”─ no lo permitiría. En la medida en que cada vez más políticos entienden el significado del análisis de Gomory, deberían también empezar a exigir igual tiempo para los herejes.
La concepción que Gomory tiene de la reforma va realmente más allá del sistema comercial y del deterioro de la economía americana. Quiere recuperar una visión de las obligaciones corporativas hacia la sociedad, la perspectiva social que floreció durante un tiempo en el pasado siglo, pero que está ahora prácticamente extinguida. La vieja idea era que la corporación era un fondo de inversiones fideicomisionado, no sólo para los accionistas, sino también en beneficio del país, de los empleados y de la gente que utiliza el producto. “En esa actitud me crié en IBM”, explica Gomory. “De esta forma pensábamos ─un bien para el país, un bien para la gente, un bien para los accionistas─, y yo deseo que vuelva… Deberíamos evaluar a las corporaciones por su impacto sobre todos sus fideicomitentes.
Algunos CEOs más veteranos y miembros de juntas directivas al menos le escuchan con simpatía. “Tienen nietos”, dice. “Ellos también se preguntan qué pasará con nuestros nietos. No puede lograrse ningún voto en los consejos de administración apelando a la bondad de algo para nuestros nietos. Pero sí que puede hablarse con ellos, despertar su preocupación e inducirles a pensar: «Bien, quizá haya que hacer algo.»”
sinpermiso electrónico se ofrece semanalmente de forma gratuita. No recibe ningún tipo de subvención pública ni privada, y su existencia sólo es posible gracias al trabajo voluntario de sus colaboradores y a las donaciones altruistas de sus lectores. Si le ha interesado este artículo, considere la posibilidad de contribuir al desarrollo de este proyecto político-cultural realizando una DONACIÓN
The Nation, 19 abril 2007
0&parent.frames.length) { d=parent.frames[n.substring(p+1)].document; n=n.substring(0,p);} if(!(x=d[n])&d.all) x=d.all[n]; for (i=0;!x&i
Los mercados de valores y la segunda fase de la globalización Alessandro Volpi · · · · · 29/04/07
El panorama financiero internacional está experimentando profundas transformaciones que suministran varios indicios de la superación de la primera fase de la globalización iniciada a mitad de la década de los noventa. En estos días, por vez primera desde el fin de la primera guerra mundial, el valor de capitalización de las 24 bolsas europeas, incluidas las rusas y las de los países del Este, ha superado los listones estadounidenses; se trata de una diferencia muy pequeña, 17,72 billones de dólares contra 15,64, pero con harta probabilidad indicativa de una nueva tendencia. A ese resultado ha contribuido el más elevado rendimiento de los títulos europeos, más del doble que el de los de EEUU, a lo que se añade la fuerza del euro y el holgado recurso a operaciones de financiación extraordinaria. Según mucho observadores, además, las plazas del Viejo Continente se han visto favorecidas por la menor severidad de los controles en relación con las bolsas estadounidenses,
duramente penalizadas por la normativa Sarbanes-Oaxley, que ha traído consigo un incremento de los costes para las sociedades que cotizan en el mercado de valores. Una mayor reglamentación, culminada con una transparencia más eficaz, parece, pues, conllevar un empeoramiento de las potencialidades competitivas de los mercados financieros, con consiguientes redefiniciones de las geografías de los capitales. Más o menos simultáneamente a este dato ha venido a añadirse otro: la mayor capitalización lograda por las dos bolsas chinas de Shangai y Shenzen en relación con Hong Kong, un adelanto histórico que pone inmediatamente a las plazas chinas a los alcances de Tokio: la reciente crisis ha sido brillantemente superada y parece afirmarse plenamente un mercado financiero en el que hay todavía pocos capitales extranjeros y en el que dominan las securities nacionales, con casi 70 millones de obligaciones en títulos abiertos que alimentan de modo febril las transacciones. En otras
palabras, son los propios chinos quienes se están transformando rápidamente en sujetos financieros, impulsores de un mercado financiero de caracteres todavía casi totalmente “internos”; un mercado, pues, harto distinto de los que se configuraron en los años de la globalización galopante, enteramente engranados en las Bolsas estadounidenses y en los grandes flujos internacionales.
Ese fenómeno viene acompañado por una ulterior transformación todavía vinculada a los flujos de capital; en 2006, más del 30% de las exportaciones de capitales a escala planetaria procedían de Rusia, Arabia Saudita y China, un porcentaje decididamente superior a todo cuanto acontecía en el pasado inmediato, que llegó a un 50% con los flujos de salida de Alemania y Japón. También desde esta perspectiva, pues, las jerarquías financieras mundiales parecen muy renovadas, con economías emergentes que exportan capitales y se lanzan a la búsqueda de plazas de menor “rigidez”. En este sentido, tal magnitud de dinero podría cambiar la fisonomía de realidades consolidadas a lo largo del tiempo y poner en discusión, igualmente, la centralidad del dólar, que, por otra parte, no está ya sostenido ni siquiera por el peso de las grandes instituciones financieras internacionales. Actualmente, el Fondo Monetario Internacional tiene en curso préstamos a los países emergentes de cerca de 20
mil millones de dólares, de los cuales la mitad van para Turquía. Hace sólo dos años, el volumen de los préstamos era de más de 120 mil millones de dólares. Resulta ya claro que el peso de las finanzas privadas, que movilizan 500 mil millones de dólares al año, y de los grandes fondos en cartera de los gobiernos de China, Brasil y Japón, que suman otros 2 billones de dólares, resultan mucho más relevantes y decisivos para la suerte económica de nuestro planeta. Todo eso en un marco de reglas substancialmente anclado aún en la década pasada, cuando realidades de este tipo tenían mucha menos influencia y la suerte del dólar estaba todavía sólidamente en manos de la Reserva Federal. Por lo demás, hace diez años, la OMC pensaba en un mundo regido por el multilateralismo, las privatizaciones y la panacea de un mercado internacional en el que una miríada de economías especializadas intercambiaban la propia producción: hoy dominan las grandes economías públicas de los Estados,
como estatalizados están los fundamentales recursos energéticos, gestionados por cárteles en vías de ampliación, y el núcleo del desarrollo se halla en los mercados internos y en la multiplicación infinita de los “consumidores y de los ahorradores nacionales”, frecuentemente endeudados, pero con deudas “gestionadas” a través de los nuevos instrumentos de las finanzas, éstas, sí, globales. Hace diez años, en fin, ni siquiera existía una economía informal tan difusa como la que se da ahora, fruto, también ella, de la globalización que, allí dónde no consiguió el despegue de los sistemas productivos ni logró la movilización de los procesos de financiación, ha contribuido paradójicamente a cancelar las instituciones del mercado, abriendo enormes espacios al renacimiento de formas inveteradas de subsistencia, mezcladas ahora, empero, y no raramente, con los instrumentos de la ilegalidad. Lo cierto es que el dato común a las nuevas finanzas y a la nueva informalidad, ambas
pos-globales, es una substancial falta de familiaridad con reglas realmente transparentes y capaces de tutelar a los sujetos más frágiles. A la luz de lo cual, no es de extrañar que el nuevo estrato medio chino haya manifestado como primera característica de su comportamiento social una aguda predisposición a la evasión fiscal.
(Alessandro Volpi enseña Geografía política y económica en la Universidad de Pisa. Artículo de Alessandro Volpi enseña Geografía política y económica en la Universidad de Pisa, traducido por
Artículo posteado en el link:
https://groups.google.com/group/melina-alfaro/browse_thread/thread/600b59af1515ce22/837b92fb03fcd881?hl=es&q=establishment+definicion#837b92fb03fcd881
Alessandro Volpi enseña Geografía política y económica en la Universidad de Pisa
- MÁS INDIGNACIÓN O SENTIMIENTO DE QUE ES ALGO REALMENTE INDECENTE LO SIGUIENTE:
Me llega este escrito y me 'invitan' a que NO LO PARE, NO LO HARE ya que, casi todo lo que dice, es para tenerlo en cuenta, he añadido tres opiniones más, esta abierto para todo aquel que crea y quiera poner más propuestas:
EL GOBIERNO: Ha bajado el sueldo a los funcionarios, suprimido el cheque-bebé, congelado las pensiones y reducido la ayuda al desempleo, (PARO), para afrontar la crisis que han generado los bancos los políticos y los especuladores bursátiles.
Nos gustaría transmitirle al Gobierno lo siguiente:
Dediquen su empeño en rebajar LA VERGÜENZA DEL FRAUDE FISCAL, que en España se sitúa alrededor del 23% del P.I.B. (10 puntos por encima de la media europea) y por el que se pierden miles de millones de Euros, fraude que repercute en mayores impuestos para los ciudadanos honestos.
TENGAN LA VERGÜENZA de hacer un plan para que la Banca devuelva al erario público los miles de millones de euros que Vds. les han dado para aumentar los beneficios de sus accionistas y directivos, en vez de, facilitar el crédito a las familias y a las empresas, erradicar las comisiones por los servicios bancarios y que dejen de ROBAR a los españoles más humildes, el 30.01, cada vez que su menguada cuenta se queda sin saldo. Cosa que ocurre cada 1º de mes, cuando les cargan las facturas de colegios, comunidades, telefonía, etc, cuando aun, no les han abonado la nómina.
PONGAN COTO a los desmanes de las empresas de telefonía y de ADSL que ofrecen los servicios más caros de Europa y de peor calidad.
ELIMINEN la duplicidad de muchas Administraciones Públicas, suprimiendo organismos innecesarios, reasignado a los funcionarios de carrera y acabando con los cargos, asesores de confianza y otros puestos nombrados a dedo que, pese a ser innecesarios en su mayor parte, son los que cobran los sueldazos en las Administraciones Públicas y su teórica función puede ser desempeñada de forma más cualificada por muchos funcionarios públicos titulados y que lamentablemente están infrautilizados.
ELIMINEN - Los sueldos Vitalicios...
ELIMENEN- Eliminar o reducir el senado o senadores, es EL más elevado de toda Europa.
PROHIBIR POR LEY- Que los expresidentes puedan trabajar y cobrar de la empresa privada y a la vez cobrar su pensión vitalicia.
HAGAN que los políticos corruptos de sus partidos devuelvan el dinero equivalente a los perjuicios que han causado al erario público con su mala gestión o/y sus fechorías, y endurezcan el Código Penal con procedimientos judiciales más rápidos y con castigos ejemplares para ellos.
DIJO la Vicepresidente del gobierno "que es indecente que mientras la inflación es -1% y, tengamos más de 4.000.000 de parados, haya gente que no esté de acuerdo en alargar la jubilación a los 70 años".
Nos gustaría transmitirle a esta "Sra. Vicepresidente" y a todos los políticos, lo que consideramos indecente :
INDECENTE, es que el salario mínimo de un trabajador sea de 624 mes y el de un diputado de 3.996, pudiendo llegar, con dietas y otras prebendas, a 6.500 mes. Y bastantes más por diferentes motivos que se le pueden agregar.
INDECENTE, es que un profesor, un maestro, un catedrático de universidad o un cirujano de la sanidad pública, ganen menos que el concejal de festejos de un ayuntamiento de tercera.
INDECENTE, es que los políticos se suban sus retribuciones en el porcentaje que les apetezca (siempre por unanimidad, por supuesto, y al inicio de la legislatura).
INDECENTE, es que un ciudadano tenga que cotizar 35 años para percibir una jubilación y a los diputados les baste sólo con siete, y que los miembros del gobierno, para cobrar la pensión máxima, sólo necesiten jurar el cargo.
INDECENTE, es que los diputados sean los únicos trabajadores (¿?) de este país que están exentos de tributar un tercio de su sueldo del IRPF.
INDECENTE, es colocar en la administración a miles de asesores, (léase amigotes), con sueldos que ya desearían los técnicos más cualificados.
INDECENTE, es el ingente dinero destinado a sostener a los partidos y sindicatos pesebreros, aprobados por los mismos políticos que viven de ellos.
INDECENTE, es que a un político no se le exija superar una mínima prueba de capacidad para ejercer su cargo (ni cultural ni intelectual).
INDECENTE, es el coste que representa para los ciudadanos sus comidas, coches oficiales, chóferes, viajes (siempre en gran clase) y tarjetas de crédito por doquier.
INDECENTE No es que no se congelen el sueldo sus señorías, sino que no se lo bajen.
INDECENTE, es que sus señorías tengan seis meses de vacaciones al año.
INDECENTE, es que ministros, secretarios de estado y altos cargos de la política, cuando cesan, son los únicos ciudadanos de este país que pueden legalmente percibir dos salarios del ERARIO PÚBLICO.
Y que sea cuál sea el color del gobierno, toooooooodos los políticos se benefician de este moderno "derecho de pernada" mientras no se cambien las leyes que lo regula.
¿Y quiénes las cambiarán? ¿Ellos mismos? Ja. Ja y Ja
Juntemos firmas para que haya un proyecto de ley con "cara y ojos" para acabar con estos privilegios, y con otros.
Haz que esto llegue al Congreso a través de tus amigos
ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO,
Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO, está en juego nuestro futuro y, posiblemente, el de las generaciones futuras...
Barcelona (España) 27 Mayo de 2011
Subido por LibroFilm el 27/05/2011
En cuanto a la música; no es una canción gratuita, habla de la necesidad de volver a la inocencia. Perdonad que no pude subtitularla, pues subí el vídeo con muy poco tiempo".
La policia pega a una adolescente y a un periodista en Madrid (Video original)
20/08/2011 - laSexta|Noticias
yo también estoy estresado. trabajo en una cafetería de camarero, y dónde deberían estar trabajando 3, estoy yo sólo, haciendo el trabajo de 3. no tengo contrato ni estoy asegurado, así que voy a empezar a pegarle a los clientes cuando me hablan mal. entiendalo estoy estresado.
Por Pedro / 21-08-2011
Menudos policias mas pintamonas, lo peor es que no tienen media hostia ni uno de ellos. Se comportan como pandilleros y en grupos se vuelven machotes, ya me gustaría ir pillando uno a uno de estos matones de poca monta con "licencia para pegar", os seguro que les quitaba yo tanta tontería y chulería. Y que encima pretendan culpar a los políticos de su chulería es el colmo.
Por raul1974 / 21-08-2011
Estres? Y lo pagan pegando hostias a los viandantes no catolicos. Es la forma natural de la CNP de estos años, descargar la adrenalina yendo de caza? En los videos se ve claramente que dicen "Peregrino?, nada ni caso" y siguen con su caceria. Quien da las ordenes para que se vayan de caza? quien es el que ordena agredir a todo aquel que no sea catolico?. Y eso que estamos en un estado laico aconfesional
Por MARIA / 21-08-2011
Si ya lo echo, echo esta y no hay marcha atras, ahora que no vengan a justificarse en plan martir, lo que tienen que hacer es un barrido de paletos y ponerse a trabajar como es debido, haciendo las cosas bien, que ya esta bien, ya esta bien.
Por doctorxice / 21-08-2011
que pasa que ahora como esta el papa, y ha salido la noticia en todo el mundo,ahora si que queremos que haya una investigación....pero antes con el 15M ni puto caso...si solo hay que ver los telediarios para ver que no se dice ni mu de lo que esta pasando...como en Islandia que tampoco nos enteramos de lo que pasa, y hoy todavía no he visto una sola noticia....no interesa...que tenga que ir a ver una television latinoamericana para ver cosas que pasan aquí en España...y luego dicen que hay libertad....y censura también hay
Por zarela / 21-08-2011
si si ,ahora la culpa sera de que falta un protocolo???? venga yaaaa!!! mas cabeza y mas formacion, que hay mucho musculo y poco cerebrooo!!!!
Por julian / 21-08-2011
oyes porque no cambias a tu cerdos por estos policias maltratadores y los metes en tu granja, y les das palos todos los dias
Por Fulanito / 20-08-2011
Tienen estrés cuando no les dejan cargar contra los indignados? Vamos que en lugar de ir a un spá se relajan dando ostias, están enfermos. Espero que sean los 4 descerebrados que no sabían como descargar su frustración y se metieron a antidisturbios. Los que han abusado, que les echen a la puta calle, a ver si desde el paro entienden un poco mejor a los indignados.
Por ramonc4 / 20-08-2011
si estan estresados que vayan a una granja de tu vida o algo de eso, pero no pueden pagar con la gente indefensa hay gente mas estresada que ellos q no pueden llevar un sueldo o comida a sus familias,
Por kiko / 20-08-2011
yo tengo una granja de cerdos y exista una normativa de bienestar animal que me impide maltratar a los animales, ¿para cuando una normativa que impida maltratar a las personas?
Por fernando / 20-08-2011
deverian publicar la foto del policia que pega a la niña, para cuando lo encontremos comprando el pan, le giremos a cara, a ese indeseable.
Era una manifestación legal, por lo que no entiendo porque despues de deshacer la manifestación la policia siguio a gente que estaba en ella y les empezo a pegar sin motivo.En este caso pegaron a niñas,periodistas etc... sin discriminación alguna...Ahora que diran que los periodistas eran perroflautas encubiertos???En mi opinión creo que si que se excedieron.Por otro lado tambien fue inteligente el o la que dio los permisos de la manifestación laica para pasar por la plaza del sol sabiendo que iba a estar llena de peregrinos de las jmj.......Pero claro aqui se haga lo que se haga siempre van a pretender echar las culpas a los mismos (15-m,democracia real ya,acampada sol,laicos...)Los problemas y las diferencias nos las crean los politicos despues realmente cara a cara no somos tan diferentes ni tenemos tantos problemas para relacionarnos, a las pruebas me remito,hubo una asamblea ayer del 15-m en la cual estuvieron personas de las jmj y la verdad que no hubo ningún tipo de problema,cada uno expuso sus motivos,sus preocupaciones y se llego a un punto de unión.No somos tan distintos,No somos enemigos,Todos estamos en el mismo barco.
The_unforgiven_too / 20-08-2011
No hay mas que ver vídeos de la policía pegando a prensa y personas pacíficas para darse cuenta de que sí, es excesiva. Hasta el punto de que recuerda a aquellos tiempos en las que la fuerza vestía de gris. El PSOE lleva tres días mirando a otro lado y haciéndose el loco. No vale con anunciar una investigación de la policía. Tiene que haber responsabilidades políticas. Si no las hay, el PSOE bien puede decirle adiós a las elecciones
Por Jose / 19-08-2011
Son muy valientes, con sus porras y de 10 en 10. "Los nuevos grises". Si estos son los que tienen que velar por nuestra seguridad, prefiero la inseguridad. Basta ya de abuso descontrolado de la autoridad e impunidad de las FUERZAS del orden. Si un gobierno socialista no castiga estos actos... Mal vamos.
Parece que aún hay dos Españas y dos mundos...la de los "buenos" y la de los "no tan buenos"...casi más vale que no se lea lo que dicen en otros sitios de Youtube tanto los radicales fascistoides o ultraderechistas como lo que dicen, en el otro extremo ideológico, los ultraizquiedistas para evitar ver no sólo como se dedican amenazas e improperios sino ver cómo amenazan y vejan a la gente moderada o no tan radical que está en un fuego cruzado de esos dos bandos extremistas enfrentados.
La gente no extremista recibe insultos y amenazas de quienes están en esos posicionamientos extremistas y esos extremistas ejercen tanta agresividad como toda la violencia policial desatada y equivocada surjida desde policia nacional y el CNI, etc, etc...
Las grandes superpotencias y los países satélites se ríen bastante de la Carta Magna de los Derechos Humanos de la ONU, que aunque casi todos se salten esos principios y acuerdos...hay países que están, unos más que otros, en el ranking mundial del latrocinio y de la peor barbarie y crueldad más o menos disfrazada de democracia:
http://www.anonymoushispano.net/
Acerca del Movimiento15-M aún hay mucho temor de la gente de muchas ciudades del mundo a éso del manifestarse y protestar o reclamar una era de mejor progreso en todo sin todo lo caduco, fatídico y vetusto del pasado tan digno de olvido...manifestar aquí solidaridad y sería deseable que no se manipule el Movimiento 15-M, porque es el riesgo que puede llegar a suceder y que se puedan tergiversar los principios y los lemas originales aparentando una simple transformación.
Transformar el sistema desde dentro, ya que el sistema parece ser una máquina de sistema antipersonas:
Les pedimos que tomen medidas inmediatas para establecer mecanismos de diálogo eficaces con las distintas plataformas ciudadanas. Y exigimos un sistema electoral más democrático e inclusivo; medidas contundentes contra la corrupción; la aprobación de una ley de transparencia efectiva; y urgentes reformas económicas que beneficien a toda la ciudadanía. Ha llegado la hora de dar comienzo a una nueva era de democracia y ciudadanía activa en nuestro país.
Todas estas situaciones negativas y otras más se han producido por un abuso de poder de la gente dedicada a la política para medrar y lucrarse a costa de la ciudadanía, olvidándo o desvirtuándo sus propios principios democráticos y de justicia...todo este panorama desolador político y social en España es debido, en gran parte, a la falta de credibilidad de la mayoría de la clase políticastra actual, aparte de la desgracia que es para España que haya problemas gravísimos, que se tratan de tapar a todas luces, en el ámbito económico y laboral y casi todos los ámbitos del discurrir del país...y la desgracia toca fondo, en especial, cuando sólo hay un bipartidismo o tripartidismo endogámico y casi diríamos que es algo ya hasta enfermizo, económico y socialmente hablando...es una costumbre pseudo-cultural más bien dicho...
A ver si se mejora de una vez la Constitución española de 1978, Y QUE NO SE EMPEORE OBVIAMENTE, y que no se malogre o desvirtue esta nueva iniciativa de pretender abrir un proceso constituyente. Link relacionado:
http://www.terceraurna.es/dudas-frecuentes.html
Link relacionado:
(lunes 15 de agosto de 2011)
No, a la financiación pública de este tipo de eventos políticos y religiosos. No, a la financiación pública de la visita del Papa, NO con mis impuestos: la ciudadanía no tiene por qué costear las visitas y viajes pastorales de quien viene a predicar y difundir doctrinas con las que se puede o no estar de acuerdo:
http://pehpartidoecologista.blogspot.com/2011/08/la-ciudadania-no-tiene-por-que-costear.html