Using Google Translator:
http://translate.google.com/NOTA: ENTRADA DE BLOG ESCRITA CON FECHA 10 OCTUBRE 2010 Y ACTUALIZADA CON FECHA 17 JULIO 2018:
Respuestas a algunas preguntas que nos suelen hacer:
- ¿Qué es de este partido político, el Partido Ecologista y Humanista - PEH, actualmente en el país de España?
EN
Estamos en la tarea de encontrar candidatos/as idóneos para las elecciones del año 2011 y siguientes (las próximas eleciones son en el año 2020 si no hay eleciones generales antes), es decir, tanto para las municipales (necesitaríamos más de 10 candidatos/as ) como para las autonómicas (necesitaríamos mas de 26 candidatos/as) y, además, para las elecciones generales de España ( necesitaríamos un mínimo 3 personas para presentar las candidaturas, tal vez más porque en cada elecciones los partidos mayoritarios ponen las condiciones más difíciles para que nadie les haga sombra)...¿os gustaría formar parte de nuestra formación política?
Decir que por ahora no tenemos la gente suficiente y sólo hay simpatizantes......lógicamente habría que hablarlo, afiliarse, etc...todo tiene su proceso y, por desgracia, el tiempo se echa encima y se agota el tiempo suficiente para lograr encontrar las posibles vías necesarias para intentar solucionar, de un modo correcto y eficaz, los diversos problemas que afronta nuestro país, España, así como los del resto del mundo,países europeos o no europeos porque, hoy en día y más que nunca, todo está relacionado, y todo y todos influyen en todo...
Leer el blog del PEH tal vez sea un poco complicado y no se haya visto una explicación plausible y exhaustiva sobre esta pregunta tanto en el margen derecho de este sitio web-blog como en la parte final del mismo:
http://pehpartidoecologista.
"...El Partido Ecologista y Humanista - PEH, partido político de ámbito nacional fundado en el año 2004, es una idea, un proyecto de libertad, ya que hay algo de libertad de expresión en España, afortunadamente, y, sobre todo, no hay que olvidar que las dictaduras lo primero que eliminan son las ideas diferentes y los proyectos políticos o asociativos diferentes (aunque en España no haya toda la libertad de expresión que desearíamos, dicho todo sea de paso...) y hacemos el uso del derecho a la libertad de expresión y de agrupación para que se forme un colectivo integrado en las premisas de respeto máximo al medio ambiente y a las personas que lo conforman, contando a todos los seres vivos que lo pueblan, es decir, los seres humanos y los demás seres vivos del entorno natural que aún quedan existentes.
El Partido Ecologista y Humanista - PEH cuenta con un programa y un amplio plan de mejora de la sociedad, al menos éso es lo que se pretende, aunque hay que ser conscientes de las múltiples dificultades del camino por recorrer.
Un camino donde el humanismo y el ecologismo sean las pautas, es decir, "que las personas estén por encima de las cosas y no las cosas por encima de las personas", incluyendo en ese instinto de protección a la defensa de la Naturaleza de una región, del país y del planeta entero.
Lo primero es empezar por el propio entorno y extenderse a la región y al país y al planeta entero, vía ONU, si la idea o el colectivo creciese y se solventasen las múltiples trabas y dificultades y si, además, no se desvirtuase la esencia de esta formación política y sus objetivos primeros, muchos de ellos ya establecidos en los estatutos primeros del PEH, donde hay 40 estatutos que pronto postearemos en el blog del PEH y en el perfil particular y colectivo del facebook del PEH y en mi propio perfil del facebook como Co-fundador y actual Presidente que soy del PEH.
Si tienes alguna pregunta o duda más se intentará contestar el email es:
pehpartido@gmail.com
Para más preguntas, aclaraciones, dudas, charlas o debates declarar que, obviamente, el Partido Ecologista y Humanista - PEH, partido político de ámbito nacional de España, no sólo es ampliable en alcance a un nivel local o regional sino también nacional. En la actualidad es un partido minoritario que fue fundado en el año 2004 por muy pocas personas, como todo partido político que empieza (recordar que el PSOE, el PP y todos los demás partidos o agrupaciones asociativas o políticas mayoritarias empezaron siendo muy minoritarios, es decir, contaban con muy pocos individuos en sus inicios, aunque no todos lograran la representatividad esperada).
Hay que señalar que existen más de 500 partidos políticos legalizados en España...y esperemos que el partido político PEH crezca...si es que crece algún día...ojalá que sí, al menos ahí está patente y clara la intención constructiva. La sociedad y el tiempo dirán y decidirán..."
(Más informacion, comentarios y reflexiones relacionadas y diversas en ese margen derecho del sitio web-blog y en su parte final.)
- Ver 2 links interesantes relacionados con el tema del "Respeto mutuo y el respeto unilateral", cuyo problema ya se gesta en los humanos desde la infancia:
Respeto mutuo y respeto unilateral (29/04/2008)
Link del tema del respeto mutuo en formato PDF:
- ¿Qué es del proyecto en sí de la formación política PEH?
En los estatutos del partido está representado, bastante correctamente, el proyecto esencial del PEH y los postearemos en el mes de Noviembre de 2010, hasta ahora no se postearon debido a que se intentaba sondear de forma somera el ámbito de internet ycon su posible reacción y respuesta que, aunque no sea demasiado satisfactoria, al menos sirve de lanzadera política para que sea vean otras cuestiones, temas, cosas y proyectos diversos y diferentes aparte del atroz bipartidismo reinante o de las partitocracias imperantes en España (los denominados partidos de izquierdas y de de derechas ahora representados por el PSOE- IU y el PP, etc...) que desde hace lustros socavan la propia evolución de España y la confianza del resto de los países tanto europeos como no europeos, porque España sigue viéndose como "europeos de segunda categoría" a día de hoy y digan lo que digan desde las líneas del Partido Popular (PP) y del PSOE - IU...y también hay que recordarles que con los países no europeos la cosa no va mucho mejor, es decir, las comunicaciones y relaciones exteriores de España con los países europeos y no europeos no marchan de una manera muy óptima, digan lo que digan...
En España, y en el resto del mundo, hay muchas cosas que mejorar, rectificar o pulir y en el blog aparecen unas 85 entradas hasta la fecha de Octubre del año 2010 sobre temas bastante candentes, actuales y muy heterogéneos, que van dado algunas claves o algunos indicios de lo que se debe mejorar o rectificar, otra cosa es que se consiga...
- ¿Que posición tiene el PEH?
Contestamos reposteando algunos fragmentos de lo comentado en este margen derecho del blog del PEH y en el final del mismo:
"...El "Partido Ecologista y Humanista(PEH)" NO TIENE NINGUNA VINCULACIÓN CON "Partido Humanista(PH)" en el país de España.
- Aviso a quienes gustan de ponernos etiquetas, difamadores y etc:
PEH no se considera afín a partidos de izquierdas ni de derechas, ésto es una nueva y mejor forma de hacer política mucho mejor que las caducas formas de hacer política o pseudo-política en España y en el resto del mundo.
Si crees que votar puede ayudar a que salgan a la luz pública y a la palestra política partidos políticos que ahora no gocen del abigarrado bipartidismo del PSOE-IU y del PP, entonces solidarizarse o votar a otros partidos políticos, que aunque por ahora sean minoritarios con unas ideas políticas interesantes y con unos representantes que tengan algo que decir a la ciudadanía sería una posibilidad más y así, además, se diversificarían, más y mejor, las opiniones políticas en el Parlamento de España y en los parlamentos autonómicos y municipales.
Sugerimos solidaridad y votar en período de elecciones al 'Partido Ecologista y Humanista- PEH' o, en su defecto, a cualquier otra opción política de su gusto que evite el bipartidismo en la medida de lo posible.
Es urgente que se cambie la forma de hacer política en España y que se cambie a una nueva forma de hacer política mucho más solidaria con los problemas reales de la ciudadanía y sin hipocresías...aunque éso tal vez sea demasiado para mucha gente que no lo ve así o ni se lo cree ni acaso así lo espera...
Esperamos haber resuelto alguna de las preguntas o dudas que surjan y si necesitais algunas aclaraciones mas estaremos dispuestos a responderos siempre que el tiempo nos los permita...
Email:
pehpartido@gmail.com
Saludos cordiales.
Firma,
P.S.P.G.
Co-fundador y actual Presidente del PEH.
Partido Ecologista y Humanista - PEH - en facebook:
http://www.facebook.com/
Partido Ecologista y Humanista - PEH - en Youtube:
http://www.youtube.com/
Partido Ecologista y Humanista - PEH - en el perfil de Google:
http://www.google.com/
Sitio web del listado de partido políticos de España:
http://www.mir.es/DGPI/
Algunas citas breves:
"El problema muchas veces surge cuando se cae en discursos donde ya sabemos muchos la respuesta que se va a dar o como se va a tratar la polémica correspondiente: acallar o silenciar lo importante y hacer relevante lo intranscendente..."
(frase original de Pablo Sergio Puente Grivé, co-fundador y presidente del Partido Ecologista y Humanista - PEH)
"Es una lucha eterna entre quienes quieren una cosa y quienes quieren otra cosa contraria o distinta y cuando se piensa que todo está en orden luego todo se vuelva a desordenar pero, al menos, es necesario que cada cual sepa de qué parte prefiere luchar, si a favor o en contra de la Naturaleza del planeta Tierra."
"Esto son unos de los valores más grandes del ser humano: solidaridad y cooperación, y aún más cuando se quiere ser solidario con los seres vivos más inocentes de la Naturaleza como son los animales, nuestros "hermanos menores", sin olvidar a la Naturaleza toda.
Valores muy grandes del ser humano son la solidaridad y la cooperación en causas justas""
"LA NATURALEZA ES VIDA Y DEBEMOS RESPETARLA Y CUIDARLA COMO A UNA MADRE, YA QUE NOS HA DADO LA VIDA Y NOS DA DE COMER Y BEBER, PORQUE SOMOS NATURALEZA."
- ALGUNOS COMENTARIOS AÑADIDOS MÁS:
Interesantes cuestiones son las que se plantean a veces, que son las que mucha gente nos preguntamos en muchas ocasiones, es decir, la idoneidad o no de la existencia de los partidos políticos, o si tal vez mejor permanecer apolítico o no, si el pasotismo y la "abdicracia" o si sólo solidarizarse con una asociación o con un partido político, o con ambas cosas a la vez, o si hacer una alternancia, en fin, cada cual al final debe saber qué es lo que sintoniza con uno y qué decisiones tomar al respecto.
A mucha gente nos gustaría que hubiese un partido "puro", es decir, sin corrupciones, sin engaños, sin falsas promesas o con promesas que no se van a cumplir luego, pero es preciso añadir que cuando un partido político o un colectivo asociativo, el que sea, crece pueden entrar, o infiltrarse, gente que siembre la semilla de su propia destrucción y es muy difícil controlar todo éso.
Todos los partidos políticos y colectivos, más o menos grandes o importantes, tienen gente que se infiltra para ver sus puntos débiles y decirlo a la otra parte opsitora, contraria, adversaria u hostil, o en simple competencia, etc... inclusive para revelar secretos, así que decir que sea un partido político "totalmente puro e íntegro" es practicamente imposible de garantizarlo en todas y cada una de las diversas circunstancias, puesto que entra y sale gente con frecuencia , gente que se afilia y se desafilia, gente que apoya y luego lo critica con denuedo, aunque estuvieran poco o mucho entre sus simpatizantes, afiliados o socios, y si el partido político o colectivo, el que sea, crece y se hace importante lo más difícil es controlar a gente que traicionen los propios principios o esencia del partido político en cuestión y, dicho por extensión, al colectivo al que uno quisiera pertenecer, pues es tal y como sucede en la propia sociedad humana, pues, al fin y al cabo, un colectivo de gente es una imagen, en pequeño, de toda la sociedad en su conjunto y puede haber de todo...
Si un colectivo cualesquiera crece y se hace grande se hace mucho más difícil el detectar los posibles casos de corrupción o de otro tipo de problemas y de infracciones ya sean muy graves o graves, medianas, leves o muy leves, porque aunque haya unas normas establecidas en los propios estatutos de todo colectivo legalizado, si se trangreden hay también unas medidas disciplinatorias establecidas por las leyes de España, pero sabemos que muchas cosas son difíciles de detectar, reclamar o de denuniciar si las pruebas no son suficientes o bastante evidentes.
Todo colectivo, ya sea un partido político, una asociación, grupo o cualquier otro tipo de sociedad o de agrupación humana, han tenido problemas de este tipo en algún momento de su historia, y quienes lo nieguen será por simple vergüenza o por intentar mantener una imagen pulcra y sin mácula de su colectivo. Pero lo cierto es que "en todas partes se cuecen habas", como dice el antigüo refrán, y prácticamente todos los colectivos han tenido problemas semejantes en algún momento de su historia, ya sea en su reciente o lejano pasado o en su presente y, tal vez, en su propia historia futura...".
- ALGUNAS NOTICIAS INQUIETANTES, QUE SON COMO UN PEQUEÑO BOTÓN DE MUESTRA DE LO MUCHO QUE SE HA INCUMPLIDO Y QUE TODAVÍA SE INCUMPLE EN EL GOBIERNO DE ESPAÑA:
Natura 2000 es una red ecológica europea de áreas de conservación de la biodiversidad. Consta de Zonas Especiales de Conservación designadas de acuerdo con la Directiva Hábitat, así como de Zonas de Especial Protección para las Aves establecidas en virtud de la Directiva Aves.
Su finalidad es asegurar la supervivencia a largo plazo de las especies y los hábitats más amenazados de Europa, contribuyendo a detener la pérdida de biodiversidad ocasionada por el impacto adverso de las actividades humanas. Es el principal instrumento para la conservación de la naturaleza en la Unión Europea.
Comentario del Partido Ecologista y Humanista - PEH relacionado con la denominada Red Natura 2000:
Además, el Gobierno de turno en Asturias, del PSOE-IU y el PP en complicidad, quiere instalar y ha aprobado instalar con la complicidad de los gobiernos municipales y del autonómico de Asturias una peligrosa planta regasificadora en el puerto de El Musel en Gijon (Asturias, España), muy cerca de un núcleo urbano habitado, en la ciudad de Gijon, cuando en otras partes del mundo se suelen ubicar en zonas desérticas o despobladas respetando la zona de evacuacion y de peligro, en caso de un posible desastre, establecida en un mínimo de 32 km de distancia a la redonda entre la planta regasificadora con los barcos metaneros descargando el Gas Natural Licuado (GNL, LNG en ingles) para evitar afectar a las zonas pobladas .
En España hay varias plantas regasificadoras instaladas muy cerca de zonas habitadas o urbanas, como por ejemplo en Galicia en la bahía de El Ferrol, en el puerto de Barcelona, etc...
En Asturias no se respeta el área de seguridad y de evacuacion en caso de peligro de una futura y peligrosa planta regasificadora si es que se instala finalmente en la ciudad de Gijón (Asturias) afectando, de modo pleno, a los tres embalses protegidos en Asturias por la Red Natura 2000, ademas ya se está ejecutando el proyecto de una zona logística o ZALIA y, por si ésto fuera poco, se ha aprobado de modo oficial en el año 2010 que sea Asturias una zona de almacenamiento o cementerio de CO2 que se pretende implantar en el subsuelo de Asturias en un futuro próximo, que son otras tantas agresiones medioambientales añadidas proyectadas por el inconsciente e irresponsable Gobierno del PSOE- IU en complicidad con la mayoría del Partido Popular (PP) que no es un partido político opositor real y efectivo porque no hacen prácticamente nada diferente al respecto.
Los cuatro embalses afectados directamente por la Zalia en la Zonas de Especial Protección para las Aves (ZEPA) de los embalses del centro de Asturias están formados por los embalses de San Andrés de los Tacones, La Granda, Trasona y La Furta, que pertenecen a la Red Natura 2000.
Zona de almacenamiento de CO2 en Asturias en un futuro próximo y si nadie se opone a tal barbaridad aprobada por el Gobierno del PSOE-IU en el año 2010 por la entonces vicepresidenta del Gobierno María Teresa Fernández de la Vega Sanz, política española, vinculada al PSOE (de terrible recuerdo para muchos por las terribles leyes aprobadas y firmadas, sin miramiento alguno, por su propio puño y letra):
Mas informacion, noticias, enlaces web y comentarios en la parte final y media de la entrada del web-blog con el siguiente link:
http://pehpartidoecologista.blogspot.com/2010/05/instalaran-una-central-nuclear-en-abono.html
- Noticia del 15 de septiembre de 2006 en el periódico 'El Comercio Digital' de GIJÓN:
Los vecinos San Andrés de los Tacones reanudaron en el mes de octubre del año 2006 su lucha contra la ZALIA. Prepararon nuevas denuncias ante la UE, el proyecto de área biológica en el embalse de San Andrés de los Tacones y un plan de protección del patrimonio arqueológico de esa zona:
"Su objetivo es conseguir un espacio de protección para el embalse y su entorno, basándose en que la zona ya está considerada como de especial protección para las aves, decisión tomada por el Principado en 2003 y que permitió la entrada del embalse en la Red Natura 2000. Se trata de una red ecológica europea formada por las zonas especiales de conservación (ZEC) y las zonas de especial protección para las aves (ZEPA). El embalse San Andrés de los Tacones fue calificado de ZEPA junto con los embalses de La Granda, Trasona y el Humedal de La Furta.
Por último, San Andrés de los Tacones también ha elaborado un catálogo sobre su patrimonio arqueológico, con la ayuda de asociaciones expertas en la cuestión. Además de todas estas cuestiones, los vecinos prometen «sorpresas» entre las «muchas iniciativas que ya tenemos consolidadas». No se descarta, tampoco, un nuevo viaje a la sede del Parlamento Europeo...". Link:
http://www.elcomerciodigital.com/prensa/20060915/gijon/andres-tacones-reanudara-octubre_20060915.html
http://elcomentario.tv/escandalera/peh/incumplimiento-normativa-red-natura-2000/30/10/2010/
- LINK MUY RECOMENDABLE:
http://elcomentario.tv/escandalera/peh/incumplimiento-normativa-red-natura-2000/30/10/2010/
- LINK MUY RECOMENDABLE:
Mitos sobre la red natura 2000 (Libro editado en Marzo del año 2008):
http://www.slideshare.net/JaumeSatorra/mitos-sobre-la-red-natura-2000
Using Google Translator:
http://translate.google.com/
_________________________
DECLARACION PERSONAL QUE NADA TIENE QUE VER CON EL PARTIDO POLITICO "Partido Ecologista y Humanista - PEH", POSIBLEMENTE SE CAMBIE EL NOMBRE EN EL FUTURO POR LAS CONFUSIONES QUE HA GENERADO EL TERMINO "HUMANISTA".
- Más reflexiones como cofundador y presidente del PEH , Pablo Sergio Puente Grivé:
... no dejarse engatusar ni creer en las adulaciones simples o complejas, sutiles o despiadadas....
..., estamos en este mundo para aprender y enseñar lo aprendido a quien quiera... y quien no quiera pues qué se le va hacer, que nos joribarán tarde o temprano, cierto..o no, no lo sé...también reconocer que cada cual tenemos nuestros propios problemas que resolver, tanto personales como colectivos...
... la esencia del mensaje, y ya hemos hablado alguna vez de cosas así....aunque yo haya cofundado un partido politico de ámbito nacional y sea su presidente y el partido esté como en un "stand by" o pausa por diversos motivos largos de explicar aquí, es decir, no está del todo operativo, a nivel de internet y de acciones mías puntuales cuando he puesto alguna reclamación en asociación solidaria con otros colectivos asociativos o plataformas que luchan por más derechos humanos y libertad y respeto al medio ambiente, etc, etc...
....pero bueno, decir que mi intención, mi idea, mi proyecto, el proyecto utópico hoy, no sé si el en futuro sí o no, probablemente sí, porque "habrá una nueva tierra y un nuevo cielo", cierto, yo creo en Dios ,soy deísta, espirtitualista, pero no quiero ni creo en religiones institucionalizadas, yo también conozco gente del catolicismo, del evangelismo,e mormonismo, budismo,etc, etc ..pero paso de eso ya... conoczo a gente agnóstica y atea, pero no comulgo con sus ideas tampoco...en cuanto a la idea comentada es es que no haya partidos politicos , que haya un mundo gobernado por los que sean un poco más sabios o sabias en cuanto a experiencia se refiere, digamos una Teresa de Calculta, un Nelson Mandela, tal vez, un Justo Gallego de Mejorada del Campo, amigo que vi nuna vez a quiero volver a visitar porque es muy mayor aunque muy fuerte, con 78 tenía muy buena salud y trabajaba en esa catedral o basílica que ha construido:
http://es.wikipedia.org/wiki/Justo_Gallego_Mart%C3%ADnez
...y no la ha terminado desde hace 4 décadas, pasando por todo tipo de tribulaciones , pero ahí esta, le querían llamar loco, lo querian ingresar en psiquiátrico o en cárcel, le quisieron tirar la catedral muchas veces, etc, pero ahi está , con una mirada limpia y una jovialidad, ahora es el favorito de Mejorada del Campo y su catedral recibe más visitas que la iglesia románica...
...visítadle, dadle saludos de mi parte aunque ya no se acordará , dile el de Asturias (aunque mi madre es catalana y mi segundo apellido es francés: grivé), Justo Gallego, lo de justo es una buena palabra acertada, no se si se acordará de mí ya, no creo pero si me ve seguro que sí, no lo sé, nos hicimos fotos que aun tengo, algun día postearé algo, no lo sé, quiero ir a visitarlo antes que se enferme o fallezca que ya tiene 85 de edad...no sé si podré...
...todo cuesta dinero, tiempo y a veces salud, depende, todo viaje tiene su factor de riesgo, la vida tiene su factor de riesgo en suma...pero bueno así es la evolución o la involución , según se mire o la actitud de cómo se enfrente todo y de cómo se aprovechen o no las oportunidad de evolucionar, de aprender y de enseñar lo aprendido....
...pero de todos modos ,la intención es que desaparezcan pacíficamente los partidos politicos como tales a nivel mundial, que no haya religiones institucionalizadas, que haya respeto mutuo entre seres humanos a nivel local, regional, nacional y mundial y no esa agresividad creciente y imparable , pero todo lo utópico de hoy en el futuro, puede no serlo no sé cuándo,...lo veremos o no....? ....no lo sé, y no sé si éso importa o no de veras...tal vez sí...pero la idea de un solo gobiernomundial también es la misma idea pero en sentido opuesto de la élite internacional que quiere aplastar a los seres humanos, sea vía bancos, sea via guerras o crisis o lo que sea...
...todo forma parte de un plan de micro y macro-destruccion internacional, y mucha gente va en esa dirección... y el plan de micro y macro-construccion internacional aún carece de masa critica suficiente, de gente mayoritaria...aunque muchos millones de personas seguramente pasen al siguiente nivel evolutivo de humanidad, al siguiente escalón, otro muchos millones, pues no...no sé en qué escalón cada cual estará cada cual en su mismidad...
...."nada es verdad , nada es mentira , todo depende del cristal con que se mira", decía el ilustrado Campomanes...
...a veces podemos caer en cierto extremismo a veces caer en cierta desolación o desánimo, pero está claro que no se trata de potenciar la idea clásica de partido político, ni siquiera a nivel asociativo clásico, no me interesa ser importante no quiero sentirme importante, no quiero dirigismos ni me gustan que me diriga nadie ni dirigir a nadie, ciertamente debemos intentar ser grandes e intentar no adocenarnos, de todos modos tenemos libre albedrío...
...la idea es crear una sociedad armónica que no cometa los errores del pasado..y esforzarse en intentar vivir en armonía con los demás y con lo demás, a nivel local, regional, nacional e internacional, estés donde estés...no siempre se logra pero se debe intentar es dirección, no ir en la dirección de aplastamiento humano que tanto el egoísmo económico e inhumano a ello impele...
...crear un partido politíco mundial no es mala idea en sí, el problema es el cómo, y además suena utópico, la mejor idea debería ser la extinción total de partidos,de separatismos, de trasnochados localismos, regionalismo o nacionalismos,todos modos , que lo diga yo parece un contrasentido y no lo es , cofundé un partido político y presido el partido porque necesito infiltrarme dentro de la argamasa, aunque luego tenga que aclarar que no se busca el poder sino el deber, que es el verdadero poder, deberes y derechos a respetar, pero no cosas y papeles por encima de las personas...
....en fin...todo es utópico hasta que deja de serlo, esta misma carta le escribo a todo el mundo, pero hacer un solo partido politoco mundial es muy peligroso también, y la gente se puede confundir aún más de lo que ya está...no se trata de hacer partidos politicos se trata de que no los haya, pero de momento los hay porque todo tiene su tiempo y proceso...pero se tiene que ir en la línea comentada de un planeta regulado por la gente que se pueda considerar como más sabia o experta, pero que tengan sensibilidad, humildad, humanitarismo y sabiduría, no soberbia y aplastamiento por egolatría y otros factores problemáticos nacidos del egotismo.
....la labor de voluntariado es de encomiar ....que sea un grupo religioso o no es tan importante, no importan las etiquetas importan las ayudas, pero está claro que detrás de una religión institucional hay una jerarquía " que hay curas o sacerdotes o monjes buenos y otros no tan buenos", en fin, en el futuro no habrá religiones institucionalizadas, ni partidos políticos, ni ejércitos, ni policía o elementos de represión exagerados, ni habrá una élite de poder local, regional, nacional e internacional, que aplaste a los demás seres humanos ni destruyan sus limitados recursos naturales...tiempo al tiempo...pueden tardarse 3 siglos, 1 siglo, una década o 1 mes, no es necesario siglos, aunque de momento las cosas está como están...bastante mal...
...en fin , no se trata de violentar a nadie en sus ideas religiosas , políticas o sociales, etc...se trata de que haya un mundo sin dogmatismos en todos los ámbitos o áreas, sin insolidaridad y muerte como pautas, sin egoísmos, odios y miedos....pero eso lleva tiempo porque el examen es individual y colectivo, cada ser humano de los seis mil millones o los que sean que somos tiene su propio examen individual y también colectivo... y muchos suspenden por crueldad manifiesta o por no querer afrontar los cambios a mejor y no a peor, es decir, es la decisión de ser células del cosmos constructivas o cancerosas, esa es la decision de cada cual, esa es la lucha que existe en el mundo, entre los que construyen y los que destruyen, la eterna lucha que también empieza desde dentro de cada persona...
....pero se trata de transformar desde dentro del sistema sin destruirlo con guerras, desolación y violencias de todo tipo... se trata de no levantarse en un pedestal de donde fácilmente serás bajado, se trata de no querer destruir todo ....aunque a decir verdad realmente todo podría acabar siendo arrasado y empezar de 0 ...porque toda la manzana esta podrida por dentro a nivel mundial desde hace mucho tiempo, pero eso sería lo fácil, destruir, lo que a diario hacen las minoritarias élites que detentan el poder en el mundo e intentan, y a veces lo mlogran eficazmente, aplastarnos como si fueramos gusanos....pero lo dificil , lo complicado o complejo, es construir desde dentro del sistema sin destruirlo , sin traumatizar demasiado, es decir, crear una sociedad armónica que no cometa los errores del pasado, donde solo haya unos cuerpos de seguridad pero sin policía, donde no haya el Nuevo Orden Mundial (nwo) que propugnan cada día los malvados, donde los "locos cuerdos", dicho metafóricamente, estén regulados, y no dirigidos , sin dirigismos de ninguna especie por los sensatos cuerdos sabios...donde los sabios o sabias no sean falsos sabios y falsas sabias sino que tengan humildad e inteligencia, (humildad + inteligencia= equilibrio) sin la soberbia más propia del infantilismo y primitivismo atroz que destruye a la especie humana entre antagonismos sin fin...
...parece que hablase yo con prosa poética...
... pero todo es posible... y todo no es posible cuando se cree que no lo es...las frases manidas: "los idealistas sufren mucho"..."sí, pero las cosas no se pueden cambiar"....esa gente la he conocido yo y son deprimentes...gente llena de egoísmo, hipocresía e inercia, penosa gente que se realimentan en su negatividad e hipocresía y están endurecidos hasta la médula, y que luego se plasma ello en somatismos de mil clases....en fin,,. esa frase manida de " no se puede hacer nada" es mundial, dicho pesimismo y realidad se plama en la realidad de que no se puede hacer nada , en fin, éso quiere el sistema de destruccion internacional que uno se pudra en la depresión , el automatismo, el ser un robot que no proteste y que nos hundamos en la miseria etzico humana y material, que te dejes vencer....
.... podemos ser vencidos, ok, pero la lucha es así, el sistema destructivo quiere que uno se suicide de mil formas diferentes, desde la toma de tabaco a mil cosas para que al final no protestes y te enfrentes al reto y lo transformes desde dentro...pero cada cual con su granito de arena puede hacer la tormenta de arena y lluvia que termine con la desolación impuesta por la descerebracion programada desde las élites del poder internacionales , tanto a nivel macroeconomico y como al nivel del ser humano desprecia a otro ser humano por su color de piel, raza, lengua, ideología, pro su condición social, condición económica, y mil otras cosas más que hacen que se dividan los humanos y se transformen en seres de una ferocidaz ostensible u oculta...
....seguiremos filosofando...pero sin dejar de hacer...
DECLARACIÓN PERSONAL A MODO DE COMPLEMENTO:
SOY TOTALMENTE DEÍSTA, PERO NO RELIGIOSO, AUNQUE SÍ ESPIRITUAL-MATERIAL, PORQUE NO SOMOS UN PEDAZO DE CARNE QUE ANDA TAL COMO PROPUGNA EL ATEÍSMO-MATERIALISMO, CREENCIA TAN PELIGROSA EN SUS EFECTOS TÓXICOS PARA LA SALUD HUMANA TAL COMO ES EL FANATISMO RELIGIOSO DEL CREDO QUE SEA; Y "NO SOMOS SIMPLES SERES MATERIALES TENIENDO EXPERIENCIAS ESPIRITUALES SINO QUE SOMOS SERES ESPIRITUALES TENIENDO EXPERIENCIAS MATERIALES";
SÉ QUE DIOS EXISTE Y QUE NO ES UNA SIMPLE CREENCIA O IDEA FALSA, HABLO DE LA FE RAZONADA Y NO DE LA FE CIEGA; HABLO DE LA FE RAZONADA COMO LA DEL HUMANISMO; MUCHOS GRANDES HOMBRES DE CIENCIA FUERON ATEOS PERO TAL VEZ MUCHOS MÁS GRANDES HOMBRES DE CIENCIA FUERON FERVIENTES CREYENTES EN LA EXISTENCIA DE DIOS Y NO LO DUDARON O DUDARON MUY POCO;
PORQUE LAS DUDAS DE FE EXISTEN TAL COMO LAS QUE TENIA EL ESCRITOR MIGUEL DE UNAMUNO, INTERESANTE ESCRITOR; YO TAMBIÉN TENGO DUDAS DE FE RAZONADA AL VER EN EL MUNDO EL EXITO Y LA VICTORIA DE LA MALDAD SOBRE EL BIEN Y LA PREDOMINANCIA DE LA MATERIA SOBRE EL ESPIRITU Y DEL EGOISMO MÁS CASPOSO EN TODO EL MUNDO ;
PERO ME GUSTA QUE SE DISCUTA ACERCA DE PROPIA DE LA EXISTENCIA O INEXISTENCIA DE DIOS YA QUE NO HABLAR DE ELLO POR NUNCA JAMÁS ES BASTANTE PEOR; LA AUTOCENSURA AYUDA MUY POCO ;
AUNQUE YO NO SEA YO SIMPATIZANTE DEL ATEÍSMO, TAN ATROZ Y FANÁTICO ALGUNAS VECES, PORQUE EL DOGMATISMO FANATISMO RELIGIOSO ES MUY SIMILAR AL DOGMATISMO Y FANATISMO ATEO O MATERIALISTA Y MEJOR DECIR NO A LOS DOGMAS SEAN DEL SIGNO Y TIPO QUE SEAN;
AUNQUE LAMENTO DECIR A LOS ATEOS QUE DIOS EXISTE..Y TAL VEZ MÁS EXISTE MÁS QUE NUESTRA PROPIA EXISTENCIA Y COMENTAR QUE EL COSMOS NO ES FRUTO DE AZAR SINO FRUTO DE UNA GRAN CAUSALIDAD (UN AZAR INTELIGENTE NO ES TAL AZAR), EL COSMOS NO ES UN SIMPLE PRODUCTO DEL AZAR O UN PRODUCTO DE LAS PROPIEDADES MÁS ÍNTIMAS DE LA MATERIA SINO QUE ES FRUTO DE UNA GRAN CAUSALIDAD, EL UNIVERSO EXISTE ES PUES UN EFECTO Y NO SÓLO CAUSA ; PORQUE NO SE PUEDE SER EFECTO Y CAUSA A LA VEZ ; AUNQUE A VECES TAMBIÉN, PERO EL UNIVERSO ES NO SÓLO UNA GRAN MÁQUINA SINO TAMBIÉN FRUTO DE UN GRAN PENSAMIENTO QUE ES UN EFECTO INTELIGENTE QUE DEBE TENER UNA CAUSA INTELIGENTE ; LO PODEMOS DENOMINAR DIOS O CON EL NOMBRE QUE SE QUIERA DENOMINAR...Y TODO EL UNIVERSO DEMUESTRA QUE TODOS ESOS EFECTOS SON EFECTOS INTELIGENTES QUE DEBEN TENER UNA CAUSA NO MENOS INTELIGENTE, AUNQUE NO SEPAMOS A CIENCIA CIERTA LO QUE ES Y HAY QUE RECORDAR EL ANTIGUO DICHO: " POR LA OBRA SE CONOCE AL AUTOR"... Y BIEN, CONSIDERAD LA OBRA E INTUIR AL AUTOR (EL DEMIURGO O GRAN GEÓMETRA DEL COSMOS QUE COMENTABA SÓCRATES EN LOS DIÁLOGOS ESCRITOS POR PLATÓN) ;
PERO EL DIOS QUE YO SE QUE EXISTE Y QUE SÉ QUE NO ES UNA SIMPLE CREENCIA TIENE MUY POCO QUE VER CON EL DIOS DE LAS RELIGIONES Y SECTAS RELIGIOSAS: TAN PATERNALISTA, ANTROPOMORFO, SINO QUE ES EL DIOS EINSTENIANO, LA INTELIGENCIA SUPREMA QUE NO VEMOS PORQUE ESTÁ EN OTRA FRANJA VIBRATORIA SUPERIOR COMO PARA PODER VERSE A SIMPLE VISTA TAL COMO ES, DIOS COMO CREADOR DE LA ENERGÍA Y LA MATERIA ;
DIOS ES LA ENERGÍA MÁS SUTIL Y PODEROSA QUE EXISTE Y QUE SE CLONA A SÍ MISMO EN CADA UNO DE LOS SERES HUMANOS PARA QUE POR UN PROCESO LARGUÍSIMO Y MUY DÍFICIL, MUY CUESTA ARRIBA, EN UN PROCESO DE EVOLUCIÓN NO SÓLO DARWINISTA , PORQUE LA EVOLUCIÓN QUE PROMULGA DARWIN ES COMPLETAMENTE VÁLIDA Y NO LA ABSURDIDEZ DE LA CREACIÓN INFANTIL DE LOS 7 DIAS QUE MUCHAS RELIGIONES YA HAN DESECHADO POR SU ABSURDIDEZ E INFANTILISMO... PERO TAMBIÉN ES UNA EVOLUCIÓN DARWINISTA Y PARALELAMENTE INTEGRADA INTRÍNSICAMENTE EN UNA EVOLUCIÓN ANÍMICA (DEL ESPÍRITU TANTAS VECES NEGADO QUE EXISTE EN CADA SER HUMANO, AUNQUE SE QUIERA NEGAR DE MODO SISTEMÁTICO) Y NO SÓLO HABLAMOS DE EVOLUCIÓN SIMPLEMENTE BIOLÓGICA, PARA QUE TODO SER HUMANO ALGÚN DIA PUEDA SER DIOS, A TRAVÉS DE UN PROCESO LARGUÍSIMO Y DURÍSIMO DE EVOLUCIÓN;
PORQUE EVOLUCIONAR NO ES NADA FÁCIL, YA QUE SE REALIZA A TRAVÉS DE UN PROCESO EVOLUTIVO (Y A VECES ES UN PROCESO ALGO INVOLUTIVO O CON PARONES EVENTUALES TAL COMO EN LOS RÍOS DEL AMAZONAS QUE SERPENTEAN EN EL HORIZONTE; DICHO A MODO DE SÍMIL) ; LA EVOLUCION DEL ESPIRITU HUMANO SE REALIZA A TRAVÉS DE UN PROCESO EVOLUTIVO DIFÍCIL Y LARGUÍSIMO QUE CONSTA DE MILES Y MILES DE VIDAS Y EXPERIENCIAS FÍSICAS, MENTALES, ENERGÉTICAS Y ESPIRITUALES COMO SERES HUMANOS EN MÚLTIPLES REENCARNACIONES Y EN UNA PLURALIDAD DE MUNDOS HABITADOS , TAL COMO PROMULGABA EL ASTROFÍSICO Y ASTRÓNOMO DEL SIGLO XIX CAMILLE FLAMMARION Y OTROS CIENTÍFICOS ANTES QUE ÉL Y OTROS DESPUÉS DE ÉL COMO ALBERT EINSTEIN, PERO EN VEZ DE SER UN PROCESO COMO EL DE LA METEMPSICOSIS TAL COMO PROMULGAN ALGUNAS RELIGIONES ORIENTALES O DE ASIA, LA EVOLUCIÓN VA DIRIGIDA A UN FINAL EN EL CUAL SEREMOS TODOS TAL COMO DIOS, CO-CREADORES CON DIOS ; Y "SEREIS DIOSES" DICE LA BIBLIA Y TAMBIÉN LA MISMA BIBLIA DICE " PORQUE DIJE DIOSES SOIS" Y "HEREDEROS DE LA OBRA DEL DIOS SUPREMO", LEED LOS SALMOS Y EL LIBRO DE LA SABIDURIA DE SALOMÓN O EL CANTAR DE LOS CANTARES, ETC...
EL DIOS QUE YO SÉ QUE EXISTE NO ES EL DIOS SIMPLE DE LAS RELIGIONES SINO QUE ALGÚN DIA DENTRO DE MILES Y MILES DE VIDAS Y EXPERIENCIAS MATERIALES, MENTALES ENERGÉTICAS Y ESPIRITUALES, DENTRO DE MUCHOS MILES Y MILES DE LUSTROS PODREMOS INTEGRAR TODA LA CREACIÓN MANIFESTADA EN NOSOTROS MISMOS CON DIOS SEREMOS CO-CREADORES CON DIOS, EL SOPORTE Y SOSTÉN DEL UNIVERSO PERO POCO QUE VER TODO ESTE PROCESO CON EL DIOS DEL PANTEÍSMO O SIMILARES, Y DEBEMOS RECORDAR QUE LA EVOLUCIÓN ES INDIVIDUAL ; ES DECIR, EL CAMINO EVOLUTIVO ES INDIVIDUAL Y CADA SER HUMANO EVOLUCIONA A DISTINTA VELOCIDAD, ESO ES IMPORTANTE DESTACARLO, DE AHÍ LA GRAN DIFERENCIA DE EVOLUCIÓN ÉTICA E INTELECTUAL ENTRE LOS SERES HUMANOS DE UN MISMO PLANETA COMO EL PLANETA TIERRA Y LA DIFERENCIA DE EVOLUCIÓN ENTRE LA MULTIPLICIDAD DE MUNDOS HABITADOS EN EL COSMOS, AUNQUE SE NIEGUE O SE DUDE SISTEMÁTICAMENTE ACERCA DE LA PLURALIDAD DE MUNDOS HABITADOS, EN LA BIBLIA HAY UNA FRASE METAFÓRICA " EN LA CASA DE MI PADRE MUCHAS MORADAS HAY", AUNQUE HAYA OTRAS INTERPRETACIONES DIVERSAS ACERCA DE ESTA FRASE FAMOSA DE LA BIBLIA.
SÉ QUE ESTE COMENTARIO NO GUSTARÁ NI CONVENCERÁ A MUCHA GENTE PERO QUIERO DEJAR CLARO QUE HAY OTRAS CONCEPCIONES DE DIOS APARTE DEL ATEISMO, MATERIALISMO O EL INTRINCADO MUNDO DE LAS RELIGIONES O SECTAS HABIDAS Y POR HABER.
DIOS EXISTE PERO SE PUEDE NO CREER EN DIOS Y DIOS QUIERE QUE NOSOTROS PENSEMOS POR NOSOTROS MISMOS DE OTRA MANERA NO ES POSIBLE EVOLUCIONAR PORQUE ES NECESARIO UTILIZAR LA INTUICION Y LA LOGICA PARA EVOLUCIONAR, SE CREA EN DIOS O NO SE CREA, RECES, ORES O NO ORES. PARA ESO EXISTE EL LIBRE ALBEDRÍO.
Recomendar mi web-blog: http://pehpartidoecologista.blogspot.com/
http://youtu.be/By1QCaNcXn4
INTERESANTE DOCUMENTAL CIENTIFICO QUE RECOMIENDO VISUALIZAR, Y SI SE HABLA DEL GENIO CIENTÍFICO NIKOLA TESLA Y DE LOS PATRONES FRACTALES...ENTONCES TAL VEZ INTERESE MÁS..Y SE HABLA DE LA INTELIGENCIA Y FUERZA CREADORA EN ALGUNOS MOMENTOS DEL VIDEO...
(agrego este comentario bastante extenso):
YO NO SOY RELIGIOSO NI QUIERO SERLO, eso para dejarlo claro de una vez por todas y no lo volveré a repetir.
... no me pongan etiquetas o denominaciones que no comparto para nada, sí tengo convencimiento razonado acerca de la existencia de Dios como fuerza creadora e inteligencia suprema, aunque a esa energía , la más sutil y poderosa que existe, aunque se niegue de facto, esa energía creadora supra-inteligente e irradiante y plena de sabiduría, bondad, amor y justicia y un sin fín de calificativos preciosos que se quedan siempre mínimos ante tal grandiosidad y que Dios no debe estar sujeto a interpretaciones, tan sólo con sentirlo y manifestar a dicha energía es más que suficiente, aunque es difícil comprender lo que es bastante incomprensible y hasta algo absurdo...
.... puestos a mirar, yo comprendo a los ateos y agnóticos, comprendo las abundantes dudas de fe del escritor Miguel de Unamuno, porque yo también las tengo, etcétera... al fin y al cabo, algo de verdad dicen también desde el mismo materialismo histórico, yo me quedo con la esencia de cualquier mensaje, con el grano, venga de donde venga, no me importa en exceso su procedencia u origen, aunque sin obviar la perspectiva que ofrece el humanismo y humanitarismo, sin elementos corruptos, cosa difícil éso, pero bueno... ,
.... y que carecemos de sentidos para percibir a Dios (COSMOS Y NATURALEZA) en toda su tremenda magnitud, tal vez en nuestra etapa evolutiva es muy complicado o imposible tal vez, es como pretender que una hormiga perciba a un elefante, dicho a modo de símil, o porque es como pretender que todo el océano quepa dentro de un hoyo en la arena de la playa, tal como se le inspiró una vez a Agustín de Hipona, gran filósofo cristiano, al que denominan como uno de los padres de la iglesia católica (pero a mí eso me importa un comino realmente, es como si pretendieran apropiárselo absolutamente todo tan egoístamente, de modo vampírico, aparte de todas las riquezas de las que se han apropiado indebidamente o que han esquilmado o esquilman también quieren apropiarse de la riqueza cultural, científica, artística, etc... ) y no hablo sólo de una religión institucionalizada en concreto sino dicho en general, incluido grupo sectarios o fanatizados del color o tipo que sean...la variedad del mal es tan abundante como la contaminación...
....pero no es cierto lo que dicen las religiones institucionalizadas, no es así para mí, yo me quedo con su maravilloso libro autobiográfico (no sabemos hasta qué punto lo es): "LAS CONFESIONES DE AGUSTÍN DE HIPONA" O "LAS CONFESIONES DE SAN AGUSTIN", pero ME QUEDO CON SU MENSAJE ESENCIAL O DE CUALQUIER OTRO AUTOR CON PROFUNDIDAD Y SABIDURÍA EN SU PENSAMIENTO Y PUNTO!, hasta puedo leer la Biblia, pero sin entenderla tal como lo entiende el dogmatismo religioso, porque lo demás de alrededor no me interesa, me importa un comino lo demás, me quedo con lo esencial que proyectan gente de nivel claramente evolucionado, como Descartes, Erasmo de Rotterdam; Paracelso, Eisntein , Maimónides, Spinozza, Kant, Kafka, Krauss; etc, etc,..
....porque la lista es agotadora e interminable, la de gente inspiradora y evolucionada que han pasado por este mundo, por este valle de lágrimas actual, este infierno que no es más que un barniz de pseudo-civilización, mundo de barbarie o planeta del club de los planetas bárbaros (en lo peor que tiene la barbarie) al que denominan Humanidad del planeta Tierra, pero de humanidad más bien muy poca e insuficiente, darse un paseo por el mundo y se entenderá, aunque excepciones de humanitarismo real, no falso, las haya pero son muy pocas e insuficientes actualmente para el mundo que vivimos que va camino de otro Titanic o autodestrucción global lenta, paulatina y programada.....
y no me quedo con la parafernalia religiosa, NO !... ME PRODUCE AUTÉNTICA ALERGIA...yo os la regalo gratis si es que la quereis por algún motivo, yo no la quiero para nada, a mí toda esa parafernalia de las religiones institucionalizadas me sobran y me causan pavor, pudor y temblor y repugnancia en grado sumo, y no me son necesarias para nada, es un resto del terrorífico pasado primitivo e infantil de la Humanidad, cuando desaparezcan todo ese tipo de religiones institucionalizadas (no es evolución digan lo que digan) , las que sean o sean sectas o grupúsculos religiosos fanáticos o dogmáticos de múltiples denominaciones, entonces será una nueva era cuando desaparezcan de modo natural, sin obligar ni imponerlo claro está...,
....y lo mismo se puede decir de las instituciones políticas y económicas, todo son trabas evolutivas, no ayudan a evolucionar y causan un dolor atroz en el mundo, basta ver la mafia vaticana para entender qué significa toda esa mafia y sus interrelaciones, no sólo entendido desde la óptica de una religión institucionalizada o secta, todas están corruptas hasta la médula e interrelacionadas en su jerarquía con lo peor que hay en el "animal infrahumano" en todos los ámbitos o áreas...
....si se mira a un grupo como ISIS; GRUPO TERRORÍFICO CRUEL, FANÁTICO ISLAMISTA, a modo de botón de muestra, porque es extrapolable a otras ideologías, se puede entender hasta donde se puede llegar cuando el cóctel mortal, venenoso y tóxico, está servido y sus imbricaciones o implicaciones con lo más corrupto de las instituciones políticas, religiosas y económicas, como lastres para la Humanidad, es como un cáncer de la Humanidad, todo lo nefasto y corrupto se interrelaciona y se asocia en grado superlativo y extremo, tal como un virus destructor, por desgracia, como simple botón de muestra empezando por el conocido Vaticano o por el agresivo sionismo fanático, no menos peligrosos que el neofascismo o nazismo o neonazismo, o fanatismo islámico cruel, el fanático comunismo estalinista y un largo etcétera...todo esto es extensible o extrapolable a todo lo demás...
...que no, que no me pongan etiquetas ninguna,que tenga esa denominación quien lo desee, si es que le hace feliz, pero lo del término religioso, a mí muy al contrario me causa repulsión inmediata, más bien soy deísta si es que se puede decir de alguna forma , y punto, o tal vez algo afín tema espiritualista, pero sin pasarse demasiado, no me gustan las etiquetas en estos temas ni en otros, para nada!...
...., porque por mi fe razonada tal y como tengo de referentes principales el razonamiento de la fe razonada que pudieran tener gente evolucionada o muy evolucionada tales como Agustín de Hipona, Zoroastro o Zaratustra, o los astrónomos Galileo Galilei, el polaco Nikolás Kopérnico ( cuyo museo visité en Thorun en Polonia hace algunos meses, antes del verano del 2014 ) y un larguísimo etcétera de nombres ...pero no es una fe fanática o irracional o absurda lo que me inspira o mueve, es una fe razonada no fanática o no dogmática..
Y no hay que olvidar nunca que puede haber, y hay, un extremado fanátismo y dogmátismo en el ateísmo o agnosticismo o desde el ateísmo razonado o agnosticismo razonado inclusive, tanto como lo puede haber en el fanatismo religioso, político o económico, etc...
...el peligro es que el dogmatismo, radicalismo o extremismo puede surgir en cualquier tema, ámbito, lugar o área, en lo que sea, en lo profesional, científico, cultural o ideológico, etcétera...
...en este mundo de barbarie donde el dogmatismo, la insolidaridad y la muerte son las pautas, entre otras corrupciones, corruptelas y aberraciones varias, en todas las áreas o ámbitos, insisto, como conclusión que no soy religioso ni quiero serlo y punto...
...he tenido que comentar de modo extenso en este comentario , porque es un tema complejo y con muchas implicaciones y no siempre se puede sintetizar al máximo una temática compleja..
_________________________
- Más reflexiones como cofundador y presidente del PEH , Pablo Sergio Puente Grivé:
... no dejarse engatusar ni creer en las adulaciones simples o complejas, sutiles o despiadadas....
..., estamos en este mundo para aprender y enseñar lo aprendido a quien quiera... y quien no quiera pues qué se le va hacer, que nos joribarán tarde o temprano, cierto..o no, no lo sé...también reconocer que cada cual tenemos nuestros propios problemas que resolver, tanto personales como colectivos...
... la esencia del mensaje, y ya hemos hablado alguna vez de cosas así....aunque yo haya cofundado un partido politico de ámbito nacional y sea su presidente y el partido esté como en un "stand by" o pausa por diversos motivos largos de explicar aquí, es decir, no está del todo operativo, a nivel de internet y de acciones mías puntuales cuando he puesto alguna reclamación en asociación solidaria con otros colectivos asociativos o plataformas que luchan por más derechos humanos y libertad y respeto al medio ambiente, etc, etc...
....pero bueno, decir que mi intención, mi idea, mi proyecto, el proyecto utópico hoy, no sé si el en futuro sí o no, probablemente sí, porque "habrá una nueva tierra y un nuevo cielo", cierto, yo creo en Dios ,soy deísta, espirtitualista, pero no quiero ni creo en religiones institucionalizadas, yo también conozco gente del catolicismo, del evangelismo,e mormonismo, budismo,etc, etc ..pero paso de eso ya... conoczo a gente agnóstica y atea, pero no comulgo con sus ideas tampoco...en cuanto a la idea comentada es es que no haya partidos politicos , que haya un mundo gobernado por los que sean un poco más sabios o sabias en cuanto a experiencia se refiere, digamos una Teresa de Calculta, un Nelson Mandela, tal vez, un Justo Gallego de Mejorada del Campo, amigo que vi nuna vez a quiero volver a visitar porque es muy mayor aunque muy fuerte, con 78 tenía muy buena salud y trabajaba en esa catedral o basílica que ha construido:
http://es.wikipedia.org/wiki/Justo_Gallego_Mart%C3%ADnez
...y no la ha terminado desde hace 4 décadas, pasando por todo tipo de tribulaciones , pero ahí esta, le querían llamar loco, lo querian ingresar en psiquiátrico o en cárcel, le quisieron tirar la catedral muchas veces, etc, pero ahi está , con una mirada limpia y una jovialidad, ahora es el favorito de Mejorada del Campo y su catedral recibe más visitas que la iglesia románica...
...visítadle, dadle saludos de mi parte aunque ya no se acordará , dile el de Asturias (aunque mi madre es catalana y mi segundo apellido es francés: grivé), Justo Gallego, lo de justo es una buena palabra acertada, no se si se acordará de mí ya, no creo pero si me ve seguro que sí, no lo sé, nos hicimos fotos que aun tengo, algun día postearé algo, no lo sé, quiero ir a visitarlo antes que se enferme o fallezca que ya tiene 85 de edad...no sé si podré...
...todo cuesta dinero, tiempo y a veces salud, depende, todo viaje tiene su factor de riesgo, la vida tiene su factor de riesgo en suma...pero bueno así es la evolución o la involución , según se mire o la actitud de cómo se enfrente todo y de cómo se aprovechen o no las oportunidad de evolucionar, de aprender y de enseñar lo aprendido....
...pero de todos modos ,la intención es que desaparezcan pacíficamente los partidos politicos como tales a nivel mundial, que no haya religiones institucionalizadas, que haya respeto mutuo entre seres humanos a nivel local, regional, nacional y mundial y no esa agresividad creciente y imparable , pero todo lo utópico de hoy en el futuro, puede no serlo no sé cuándo,...lo veremos o no....? ....no lo sé, y no sé si éso importa o no de veras...tal vez sí...pero la idea de un solo gobiernomundial también es la misma idea pero en sentido opuesto de la élite internacional que quiere aplastar a los seres humanos, sea vía bancos, sea via guerras o crisis o lo que sea...
...todo forma parte de un plan de micro y macro-destruccion internacional, y mucha gente va en esa dirección... y el plan de micro y macro-construccion internacional aún carece de masa critica suficiente, de gente mayoritaria...aunque muchos millones de personas seguramente pasen al siguiente nivel evolutivo de humanidad, al siguiente escalón, otro muchos millones, pues no...no sé en qué escalón cada cual estará cada cual en su mismidad...
...."nada es verdad , nada es mentira , todo depende del cristal con que se mira", decía el ilustrado Campomanes...
...a veces podemos caer en cierto extremismo a veces caer en cierta desolación o desánimo, pero está claro que no se trata de potenciar la idea clásica de partido político, ni siquiera a nivel asociativo clásico, no me interesa ser importante no quiero sentirme importante, no quiero dirigismos ni me gustan que me diriga nadie ni dirigir a nadie, ciertamente debemos intentar ser grandes e intentar no adocenarnos, de todos modos tenemos libre albedrío...
...la idea es crear una sociedad armónica que no cometa los errores del pasado..y esforzarse en intentar vivir en armonía con los demás y con lo demás, a nivel local, regional, nacional e internacional, estés donde estés...no siempre se logra pero se debe intentar es dirección, no ir en la dirección de aplastamiento humano que tanto el egoísmo económico e inhumano a ello impele...
...crear un partido politíco mundial no es mala idea en sí, el problema es el cómo, y además suena utópico, la mejor idea debería ser la extinción total de partidos,de separatismos, de trasnochados localismos, regionalismo o nacionalismos,todos modos , que lo diga yo parece un contrasentido y no lo es , cofundé un partido político y presido el partido porque necesito infiltrarme dentro de la argamasa, aunque luego tenga que aclarar que no se busca el poder sino el deber, que es el verdadero poder, deberes y derechos a respetar, pero no cosas y papeles por encima de las personas...
....en fin...todo es utópico hasta que deja de serlo, esta misma carta le escribo a todo el mundo, pero hacer un solo partido politoco mundial es muy peligroso también, y la gente se puede confundir aún más de lo que ya está...no se trata de hacer partidos politicos se trata de que no los haya, pero de momento los hay porque todo tiene su tiempo y proceso...pero se tiene que ir en la línea comentada de un planeta regulado por la gente que se pueda considerar como más sabia o experta, pero que tengan sensibilidad, humildad, humanitarismo y sabiduría, no soberbia y aplastamiento por egolatría y otros factores problemáticos nacidos del egotismo.
....la labor de voluntariado es de encomiar ....que sea un grupo religioso o no es tan importante, no importan las etiquetas importan las ayudas, pero está claro que detrás de una religión institucional hay una jerarquía " que hay curas o sacerdotes o monjes buenos y otros no tan buenos", en fin, en el futuro no habrá religiones institucionalizadas, ni partidos políticos, ni ejércitos, ni policía o elementos de represión exagerados, ni habrá una élite de poder local, regional, nacional e internacional, que aplaste a los demás seres humanos ni destruyan sus limitados recursos naturales...tiempo al tiempo...pueden tardarse 3 siglos, 1 siglo, una década o 1 mes, no es necesario siglos, aunque de momento las cosas está como están...bastante mal...
...en fin , no se trata de violentar a nadie en sus ideas religiosas , políticas o sociales, etc...se trata de que haya un mundo sin dogmatismos en todos los ámbitos o áreas, sin insolidaridad y muerte como pautas, sin egoísmos, odios y miedos....pero eso lleva tiempo porque el examen es individual y colectivo, cada ser humano de los seis mil millones o los que sean que somos tiene su propio examen individual y también colectivo... y muchos suspenden por crueldad manifiesta o por no querer afrontar los cambios a mejor y no a peor, es decir, es la decisión de ser células del cosmos constructivas o cancerosas, esa es la decision de cada cual, esa es la lucha que existe en el mundo, entre los que construyen y los que destruyen, la eterna lucha que también empieza desde dentro de cada persona...
....pero se trata de transformar desde dentro del sistema sin destruirlo con guerras, desolación y violencias de todo tipo... se trata de no levantarse en un pedestal de donde fácilmente serás bajado, se trata de no querer destruir todo ....aunque a decir verdad realmente todo podría acabar siendo arrasado y empezar de 0 ...porque toda la manzana esta podrida por dentro a nivel mundial desde hace mucho tiempo, pero eso sería lo fácil, destruir, lo que a diario hacen las minoritarias élites que detentan el poder en el mundo e intentan, y a veces lo mlogran eficazmente, aplastarnos como si fueramos gusanos....pero lo dificil , lo complicado o complejo, es construir desde dentro del sistema sin destruirlo , sin traumatizar demasiado, es decir, crear una sociedad armónica que no cometa los errores del pasado, donde solo haya unos cuerpos de seguridad pero sin policía, donde no haya el Nuevo Orden Mundial (nwo) que propugnan cada día los malvados, donde los "locos cuerdos", dicho metafóricamente, estén regulados, y no dirigidos , sin dirigismos de ninguna especie por los sensatos cuerdos sabios...donde los sabios o sabias no sean falsos sabios y falsas sabias sino que tengan humildad e inteligencia, (humildad + inteligencia= equilibrio) sin la soberbia más propia del infantilismo y primitivismo atroz que destruye a la especie humana entre antagonismos sin fin...
...parece que hablase yo con prosa poética...
... pero todo es posible... y todo no es posible cuando se cree que no lo es...las frases manidas: "los idealistas sufren mucho"..."sí, pero las cosas no se pueden cambiar"....esa gente la he conocido yo y son deprimentes...gente llena de egoísmo, hipocresía e inercia, penosa gente que se realimentan en su negatividad e hipocresía y están endurecidos hasta la médula, y que luego se plasma ello en somatismos de mil clases....en fin,,. esa frase manida de " no se puede hacer nada" es mundial, dicho pesimismo y realidad se plama en la realidad de que no se puede hacer nada , en fin, éso quiere el sistema de destruccion internacional que uno se pudra en la depresión , el automatismo, el ser un robot que no proteste y que nos hundamos en la miseria etzico humana y material, que te dejes vencer....
.... podemos ser vencidos, ok, pero la lucha es así, el sistema destructivo quiere que uno se suicide de mil formas diferentes, desde la toma de tabaco a mil cosas para que al final no protestes y te enfrentes al reto y lo transformes desde dentro...pero cada cual con su granito de arena puede hacer la tormenta de arena y lluvia que termine con la desolación impuesta por la descerebracion programada desde las élites del poder internacionales , tanto a nivel macroeconomico y como al nivel del ser humano desprecia a otro ser humano por su color de piel, raza, lengua, ideología, pro su condición social, condición económica, y mil otras cosas más que hacen que se dividan los humanos y se transformen en seres de una ferocidaz ostensible u oculta...
....seguiremos filosofando...pero sin dejar de hacer...
DECLARACIÓN PERSONAL A MODO DE COMPLEMENTO:
SOY TOTALMENTE DEÍSTA, PERO NO RELIGIOSO, AUNQUE SÍ ESPIRITUAL-MATERIAL, PORQUE NO SOMOS UN PEDAZO DE CARNE QUE ANDA TAL COMO PROPUGNA EL ATEÍSMO-MATERIALISMO, CREENCIA TAN PELIGROSA EN SUS EFECTOS TÓXICOS PARA LA SALUD HUMANA TAL COMO ES EL FANATISMO RELIGIOSO DEL CREDO QUE SEA; Y "NO SOMOS SIMPLES SERES MATERIALES TENIENDO EXPERIENCIAS ESPIRITUALES SINO QUE SOMOS SERES ESPIRITUALES TENIENDO EXPERIENCIAS MATERIALES";
SÉ QUE DIOS EXISTE Y QUE NO ES UNA SIMPLE CREENCIA O IDEA FALSA, HABLO DE LA FE RAZONADA Y NO DE LA FE CIEGA; HABLO DE LA FE RAZONADA COMO LA DEL HUMANISMO; MUCHOS GRANDES HOMBRES DE CIENCIA FUERON ATEOS PERO TAL VEZ MUCHOS MÁS GRANDES HOMBRES DE CIENCIA FUERON FERVIENTES CREYENTES EN LA EXISTENCIA DE DIOS Y NO LO DUDARON O DUDARON MUY POCO;
PORQUE LAS DUDAS DE FE EXISTEN TAL COMO LAS QUE TENIA EL ESCRITOR MIGUEL DE UNAMUNO, INTERESANTE ESCRITOR; YO TAMBIÉN TENGO DUDAS DE FE RAZONADA AL VER EN EL MUNDO EL EXITO Y LA VICTORIA DE LA MALDAD SOBRE EL BIEN Y LA PREDOMINANCIA DE LA MATERIA SOBRE EL ESPIRITU Y DEL EGOISMO MÁS CASPOSO EN TODO EL MUNDO ;
PERO ME GUSTA QUE SE DISCUTA ACERCA DE PROPIA DE LA EXISTENCIA O INEXISTENCIA DE DIOS YA QUE NO HABLAR DE ELLO POR NUNCA JAMÁS ES BASTANTE PEOR; LA AUTOCENSURA AYUDA MUY POCO ;
AUNQUE YO NO SEA YO SIMPATIZANTE DEL ATEÍSMO, TAN ATROZ Y FANÁTICO ALGUNAS VECES, PORQUE EL DOGMATISMO FANATISMO RELIGIOSO ES MUY SIMILAR AL DOGMATISMO Y FANATISMO ATEO O MATERIALISTA Y MEJOR DECIR NO A LOS DOGMAS SEAN DEL SIGNO Y TIPO QUE SEAN;
AUNQUE LAMENTO DECIR A LOS ATEOS QUE DIOS EXISTE..Y TAL VEZ MÁS EXISTE MÁS QUE NUESTRA PROPIA EXISTENCIA Y COMENTAR QUE EL COSMOS NO ES FRUTO DE AZAR SINO FRUTO DE UNA GRAN CAUSALIDAD (UN AZAR INTELIGENTE NO ES TAL AZAR), EL COSMOS NO ES UN SIMPLE PRODUCTO DEL AZAR O UN PRODUCTO DE LAS PROPIEDADES MÁS ÍNTIMAS DE LA MATERIA SINO QUE ES FRUTO DE UNA GRAN CAUSALIDAD, EL UNIVERSO EXISTE ES PUES UN EFECTO Y NO SÓLO CAUSA ; PORQUE NO SE PUEDE SER EFECTO Y CAUSA A LA VEZ ; AUNQUE A VECES TAMBIÉN, PERO EL UNIVERSO ES NO SÓLO UNA GRAN MÁQUINA SINO TAMBIÉN FRUTO DE UN GRAN PENSAMIENTO QUE ES UN EFECTO INTELIGENTE QUE DEBE TENER UNA CAUSA INTELIGENTE ; LO PODEMOS DENOMINAR DIOS O CON EL NOMBRE QUE SE QUIERA DENOMINAR...Y TODO EL UNIVERSO DEMUESTRA QUE TODOS ESOS EFECTOS SON EFECTOS INTELIGENTES QUE DEBEN TENER UNA CAUSA NO MENOS INTELIGENTE, AUNQUE NO SEPAMOS A CIENCIA CIERTA LO QUE ES Y HAY QUE RECORDAR EL ANTIGUO DICHO: " POR LA OBRA SE CONOCE AL AUTOR"... Y BIEN, CONSIDERAD LA OBRA E INTUIR AL AUTOR (EL DEMIURGO O GRAN GEÓMETRA DEL COSMOS QUE COMENTABA SÓCRATES EN LOS DIÁLOGOS ESCRITOS POR PLATÓN) ;
PERO EL DIOS QUE YO SE QUE EXISTE Y QUE SÉ QUE NO ES UNA SIMPLE CREENCIA TIENE MUY POCO QUE VER CON EL DIOS DE LAS RELIGIONES Y SECTAS RELIGIOSAS: TAN PATERNALISTA, ANTROPOMORFO, SINO QUE ES EL DIOS EINSTENIANO, LA INTELIGENCIA SUPREMA QUE NO VEMOS PORQUE ESTÁ EN OTRA FRANJA VIBRATORIA SUPERIOR COMO PARA PODER VERSE A SIMPLE VISTA TAL COMO ES, DIOS COMO CREADOR DE LA ENERGÍA Y LA MATERIA ;
DIOS ES LA ENERGÍA MÁS SUTIL Y PODEROSA QUE EXISTE Y QUE SE CLONA A SÍ MISMO EN CADA UNO DE LOS SERES HUMANOS PARA QUE POR UN PROCESO LARGUÍSIMO Y MUY DÍFICIL, MUY CUESTA ARRIBA, EN UN PROCESO DE EVOLUCIÓN NO SÓLO DARWINISTA , PORQUE LA EVOLUCIÓN QUE PROMULGA DARWIN ES COMPLETAMENTE VÁLIDA Y NO LA ABSURDIDEZ DE LA CREACIÓN INFANTIL DE LOS 7 DIAS QUE MUCHAS RELIGIONES YA HAN DESECHADO POR SU ABSURDIDEZ E INFANTILISMO... PERO TAMBIÉN ES UNA EVOLUCIÓN DARWINISTA Y PARALELAMENTE INTEGRADA INTRÍNSICAMENTE EN UNA EVOLUCIÓN ANÍMICA (DEL ESPÍRITU TANTAS VECES NEGADO QUE EXISTE EN CADA SER HUMANO, AUNQUE SE QUIERA NEGAR DE MODO SISTEMÁTICO) Y NO SÓLO HABLAMOS DE EVOLUCIÓN SIMPLEMENTE BIOLÓGICA, PARA QUE TODO SER HUMANO ALGÚN DIA PUEDA SER DIOS, A TRAVÉS DE UN PROCESO LARGUÍSIMO Y DURÍSIMO DE EVOLUCIÓN;
PORQUE EVOLUCIONAR NO ES NADA FÁCIL, YA QUE SE REALIZA A TRAVÉS DE UN PROCESO EVOLUTIVO (Y A VECES ES UN PROCESO ALGO INVOLUTIVO O CON PARONES EVENTUALES TAL COMO EN LOS RÍOS DEL AMAZONAS QUE SERPENTEAN EN EL HORIZONTE; DICHO A MODO DE SÍMIL) ; LA EVOLUCION DEL ESPIRITU HUMANO SE REALIZA A TRAVÉS DE UN PROCESO EVOLUTIVO DIFÍCIL Y LARGUÍSIMO QUE CONSTA DE MILES Y MILES DE VIDAS Y EXPERIENCIAS FÍSICAS, MENTALES, ENERGÉTICAS Y ESPIRITUALES COMO SERES HUMANOS EN MÚLTIPLES REENCARNACIONES Y EN UNA PLURALIDAD DE MUNDOS HABITADOS , TAL COMO PROMULGABA EL ASTROFÍSICO Y ASTRÓNOMO DEL SIGLO XIX CAMILLE FLAMMARION Y OTROS CIENTÍFICOS ANTES QUE ÉL Y OTROS DESPUÉS DE ÉL COMO ALBERT EINSTEIN, PERO EN VEZ DE SER UN PROCESO COMO EL DE LA METEMPSICOSIS TAL COMO PROMULGAN ALGUNAS RELIGIONES ORIENTALES O DE ASIA, LA EVOLUCIÓN VA DIRIGIDA A UN FINAL EN EL CUAL SEREMOS TODOS TAL COMO DIOS, CO-CREADORES CON DIOS ; Y "SEREIS DIOSES" DICE LA BIBLIA Y TAMBIÉN LA MISMA BIBLIA DICE " PORQUE DIJE DIOSES SOIS" Y "HEREDEROS DE LA OBRA DEL DIOS SUPREMO", LEED LOS SALMOS Y EL LIBRO DE LA SABIDURIA DE SALOMÓN O EL CANTAR DE LOS CANTARES, ETC...
EL DIOS QUE YO SÉ QUE EXISTE NO ES EL DIOS SIMPLE DE LAS RELIGIONES SINO QUE ALGÚN DIA DENTRO DE MILES Y MILES DE VIDAS Y EXPERIENCIAS MATERIALES, MENTALES ENERGÉTICAS Y ESPIRITUALES, DENTRO DE MUCHOS MILES Y MILES DE LUSTROS PODREMOS INTEGRAR TODA LA CREACIÓN MANIFESTADA EN NOSOTROS MISMOS CON DIOS SEREMOS CO-CREADORES CON DIOS, EL SOPORTE Y SOSTÉN DEL UNIVERSO PERO POCO QUE VER TODO ESTE PROCESO CON EL DIOS DEL PANTEÍSMO O SIMILARES, Y DEBEMOS RECORDAR QUE LA EVOLUCIÓN ES INDIVIDUAL ; ES DECIR, EL CAMINO EVOLUTIVO ES INDIVIDUAL Y CADA SER HUMANO EVOLUCIONA A DISTINTA VELOCIDAD, ESO ES IMPORTANTE DESTACARLO, DE AHÍ LA GRAN DIFERENCIA DE EVOLUCIÓN ÉTICA E INTELECTUAL ENTRE LOS SERES HUMANOS DE UN MISMO PLANETA COMO EL PLANETA TIERRA Y LA DIFERENCIA DE EVOLUCIÓN ENTRE LA MULTIPLICIDAD DE MUNDOS HABITADOS EN EL COSMOS, AUNQUE SE NIEGUE O SE DUDE SISTEMÁTICAMENTE ACERCA DE LA PLURALIDAD DE MUNDOS HABITADOS, EN LA BIBLIA HAY UNA FRASE METAFÓRICA " EN LA CASA DE MI PADRE MUCHAS MORADAS HAY", AUNQUE HAYA OTRAS INTERPRETACIONES DIVERSAS ACERCA DE ESTA FRASE FAMOSA DE LA BIBLIA.
SÉ QUE ESTE COMENTARIO NO GUSTARÁ NI CONVENCERÁ A MUCHA GENTE PERO QUIERO DEJAR CLARO QUE HAY OTRAS CONCEPCIONES DE DIOS APARTE DEL ATEISMO, MATERIALISMO O EL INTRINCADO MUNDO DE LAS RELIGIONES O SECTAS HABIDAS Y POR HABER.
DIOS EXISTE PERO SE PUEDE NO CREER EN DIOS Y DIOS QUIERE QUE NOSOTROS PENSEMOS POR NOSOTROS MISMOS DE OTRA MANERA NO ES POSIBLE EVOLUCIONAR PORQUE ES NECESARIO UTILIZAR LA INTUICION Y LA LOGICA PARA EVOLUCIONAR, SE CREA EN DIOS O NO SE CREA, RECES, ORES O NO ORES. PARA ESO EXISTE EL LIBRE ALBEDRÍO.
Recomendar mi web-blog: http://pehpartidoecologista.blogspot.com/
http://youtu.be/By1QCaNcXn4
INTERESANTE DOCUMENTAL CIENTIFICO QUE RECOMIENDO VISUALIZAR, Y SI SE HABLA DEL GENIO CIENTÍFICO NIKOLA TESLA Y DE LOS PATRONES FRACTALES...ENTONCES TAL VEZ INTERESE MÁS..Y SE HABLA DE LA INTELIGENCIA Y FUERZA CREADORA EN ALGUNOS MOMENTOS DEL VIDEO...
(agrego este comentario bastante extenso):
YO NO SOY RELIGIOSO NI QUIERO SERLO, eso para dejarlo claro de una vez por todas y no lo volveré a repetir.
... no me pongan etiquetas o denominaciones que no comparto para nada, sí tengo convencimiento razonado acerca de la existencia de Dios como fuerza creadora e inteligencia suprema, aunque a esa energía , la más sutil y poderosa que existe, aunque se niegue de facto, esa energía creadora supra-inteligente e irradiante y plena de sabiduría, bondad, amor y justicia y un sin fín de calificativos preciosos que se quedan siempre mínimos ante tal grandiosidad y que Dios no debe estar sujeto a interpretaciones, tan sólo con sentirlo y manifestar a dicha energía es más que suficiente, aunque es difícil comprender lo que es bastante incomprensible y hasta algo absurdo...
.... puestos a mirar, yo comprendo a los ateos y agnóticos, comprendo las abundantes dudas de fe del escritor Miguel de Unamuno, porque yo también las tengo, etcétera... al fin y al cabo, algo de verdad dicen también desde el mismo materialismo histórico, yo me quedo con la esencia de cualquier mensaje, con el grano, venga de donde venga, no me importa en exceso su procedencia u origen, aunque sin obviar la perspectiva que ofrece el humanismo y humanitarismo, sin elementos corruptos, cosa difícil éso, pero bueno... ,
.... y que carecemos de sentidos para percibir a Dios (COSMOS Y NATURALEZA) en toda su tremenda magnitud, tal vez en nuestra etapa evolutiva es muy complicado o imposible tal vez, es como pretender que una hormiga perciba a un elefante, dicho a modo de símil, o porque es como pretender que todo el océano quepa dentro de un hoyo en la arena de la playa, tal como se le inspiró una vez a Agustín de Hipona, gran filósofo cristiano, al que denominan como uno de los padres de la iglesia católica (pero a mí eso me importa un comino realmente, es como si pretendieran apropiárselo absolutamente todo tan egoístamente, de modo vampírico, aparte de todas las riquezas de las que se han apropiado indebidamente o que han esquilmado o esquilman también quieren apropiarse de la riqueza cultural, científica, artística, etc... ) y no hablo sólo de una religión institucionalizada en concreto sino dicho en general, incluido grupo sectarios o fanatizados del color o tipo que sean...la variedad del mal es tan abundante como la contaminación...
....pero no es cierto lo que dicen las religiones institucionalizadas, no es así para mí, yo me quedo con su maravilloso libro autobiográfico (no sabemos hasta qué punto lo es): "LAS CONFESIONES DE AGUSTÍN DE HIPONA" O "LAS CONFESIONES DE SAN AGUSTIN", pero ME QUEDO CON SU MENSAJE ESENCIAL O DE CUALQUIER OTRO AUTOR CON PROFUNDIDAD Y SABIDURÍA EN SU PENSAMIENTO Y PUNTO!, hasta puedo leer la Biblia, pero sin entenderla tal como lo entiende el dogmatismo religioso, porque lo demás de alrededor no me interesa, me importa un comino lo demás, me quedo con lo esencial que proyectan gente de nivel claramente evolucionado, como Descartes, Erasmo de Rotterdam; Paracelso, Eisntein , Maimónides, Spinozza, Kant, Kafka, Krauss; etc, etc,..
....porque la lista es agotadora e interminable, la de gente inspiradora y evolucionada que han pasado por este mundo, por este valle de lágrimas actual, este infierno que no es más que un barniz de pseudo-civilización, mundo de barbarie o planeta del club de los planetas bárbaros (en lo peor que tiene la barbarie) al que denominan Humanidad del planeta Tierra, pero de humanidad más bien muy poca e insuficiente, darse un paseo por el mundo y se entenderá, aunque excepciones de humanitarismo real, no falso, las haya pero son muy pocas e insuficientes actualmente para el mundo que vivimos que va camino de otro Titanic o autodestrucción global lenta, paulatina y programada.....
y no me quedo con la parafernalia religiosa, NO !... ME PRODUCE AUTÉNTICA ALERGIA...yo os la regalo gratis si es que la quereis por algún motivo, yo no la quiero para nada, a mí toda esa parafernalia de las religiones institucionalizadas me sobran y me causan pavor, pudor y temblor y repugnancia en grado sumo, y no me son necesarias para nada, es un resto del terrorífico pasado primitivo e infantil de la Humanidad, cuando desaparezcan todo ese tipo de religiones institucionalizadas (no es evolución digan lo que digan) , las que sean o sean sectas o grupúsculos religiosos fanáticos o dogmáticos de múltiples denominaciones, entonces será una nueva era cuando desaparezcan de modo natural, sin obligar ni imponerlo claro está...,
....y lo mismo se puede decir de las instituciones políticas y económicas, todo son trabas evolutivas, no ayudan a evolucionar y causan un dolor atroz en el mundo, basta ver la mafia vaticana para entender qué significa toda esa mafia y sus interrelaciones, no sólo entendido desde la óptica de una religión institucionalizada o secta, todas están corruptas hasta la médula e interrelacionadas en su jerarquía con lo peor que hay en el "animal infrahumano" en todos los ámbitos o áreas...
....si se mira a un grupo como ISIS; GRUPO TERRORÍFICO CRUEL, FANÁTICO ISLAMISTA, a modo de botón de muestra, porque es extrapolable a otras ideologías, se puede entender hasta donde se puede llegar cuando el cóctel mortal, venenoso y tóxico, está servido y sus imbricaciones o implicaciones con lo más corrupto de las instituciones políticas, religiosas y económicas, como lastres para la Humanidad, es como un cáncer de la Humanidad, todo lo nefasto y corrupto se interrelaciona y se asocia en grado superlativo y extremo, tal como un virus destructor, por desgracia, como simple botón de muestra empezando por el conocido Vaticano o por el agresivo sionismo fanático, no menos peligrosos que el neofascismo o nazismo o neonazismo, o fanatismo islámico cruel, el fanático comunismo estalinista y un largo etcétera...todo esto es extensible o extrapolable a todo lo demás...
...que no, que no me pongan etiquetas ninguna,que tenga esa denominación quien lo desee, si es que le hace feliz, pero lo del término religioso, a mí muy al contrario me causa repulsión inmediata, más bien soy deísta si es que se puede decir de alguna forma , y punto, o tal vez algo afín tema espiritualista, pero sin pasarse demasiado, no me gustan las etiquetas en estos temas ni en otros, para nada!...
...., porque por mi fe razonada tal y como tengo de referentes principales el razonamiento de la fe razonada que pudieran tener gente evolucionada o muy evolucionada tales como Agustín de Hipona, Zoroastro o Zaratustra, o los astrónomos Galileo Galilei, el polaco Nikolás Kopérnico ( cuyo museo visité en Thorun en Polonia hace algunos meses, antes del verano del 2014 ) y un larguísimo etcétera de nombres ...pero no es una fe fanática o irracional o absurda lo que me inspira o mueve, es una fe razonada no fanática o no dogmática..
Y no hay que olvidar nunca que puede haber, y hay, un extremado fanátismo y dogmátismo en el ateísmo o agnosticismo o desde el ateísmo razonado o agnosticismo razonado inclusive, tanto como lo puede haber en el fanatismo religioso, político o económico, etc...
...el peligro es que el dogmatismo, radicalismo o extremismo puede surgir en cualquier tema, ámbito, lugar o área, en lo que sea, en lo profesional, científico, cultural o ideológico, etcétera...
...en este mundo de barbarie donde el dogmatismo, la insolidaridad y la muerte son las pautas, entre otras corrupciones, corruptelas y aberraciones varias, en todas las áreas o ámbitos, insisto, como conclusión que no soy religioso ni quiero serlo y punto...
...he tenido que comentar de modo extenso en este comentario , porque es un tema complejo y con muchas implicaciones y no siempre se puede sintetizar al máximo una temática compleja..
4 comentarios:
Me parece bien que las personas se unan para luchar por sus derechos, me parece loable que se tenga la sinceridad de decir que faltan candidatos para un partido, pero lo que no entiendo es la necesidad de remarcar que no tienen vínculos con el Partido Humanista, y si no querían que los vincularan, por qué se pusieron ese nombre?. Recuerden o por si no lo saben que el Partido Humanista se presentó en madrid el 04 de Mayo del año 1984, por lo que 20 años después llegaron ustedes y se colocaron lo del "humanismo" para qué? para poder decir que no tienen nada que ver?.
Un saludo y revisen sus contradicciones.
Es difícil convercer a quien ya está prácticamente convencido de sus opiniones y se muestra receloso, desconfiado o reticente tal y como usted escribe, pero le hemos publicado sus comentarios equivocados, aunque lo haga de forma anónima y así pierda algo, pero decirle que este Partido Político se puso el término ecologista porque el ecologismo es la esencia y el término humanista es por el HUMANISMO y el intentar ser humanistas todo lo posible que se pueda en todo.
Si usted no se lo cree es como intentar convencer a una pared, la contumacia o cerrazón en las opiniones equivocadas como en las de usted impiden mucho más desarrollo, porque cada vez que le responda dirá que todo es falso y que somos del Partido Humanista y si cree que mentimos, pues créalo pero no difame ni calumnie si le ratifico que no tenemos ninguna relación con el PARTIDO HUMANISTA es porque no la tenemos, esperemos que no empiece a dar la lata, como hacen otros, con este tema ya trillado
Una cosa más: cuando se puso lo del nombre PARTIDO ECOLOGISTA Y HUMANISTA - PEH - sabíamos que nos podían llegar a relacionar con el Partido Humanista, pero no sabíamos que tenía tan fatal mala fama ni que tenía tantos adversarios el partido fundado en Silos.
Se pensó en el año 2004 en cambiar el nombre, mucha gente nos avisó, pero pensamos que la gente es hora de que sepa a quiénes votan y se informen de forma más completa de una vez por todas, porque la gente muchas veces vota sin tener información suficiente de los partidos políticos a los que votan, si es que no se abstienen.
La gente no sabe casi nunca a quiénes votan o no votan y hasta confunden los nombres, como sucede con los PARTIDOS VERDES que hay varios diferentes y la gente piensa que son los mismos bajo diferente nombre o que son uno sólo.
Mírese, miren, la lista de Partidos Políticos en España en el listado del registro de partidos políticos legalizados de España en la página web del Ministerio de Interior y vea cuántas veces se repite el término Partido Verde.
Lo cierto es que el PEH, PARTIDO ECOLOGISTA Y HUMANISTA, tendría que poner HUMANISMO, ya que es una de sus esencias, por cierto, ¿le suena de algo la 'filosofía y política humanista' que se creó muchos siglos antes que se fundara el denominado Partido Humanista?
¿Sólo pueden tener el privilegio de tener esa denominación el Partido Humanista?
EL Humanismo, infórmese mejor, es una filosofía de vida como lo es el ecologismo,¿o tal vez debería denominarse Partido Ecologista y por el Humanismo?...pero entonces usted, y gente recelosa que opinase como usted, diría lo mismo que usted afirma: que sí tenemos algún tipo de relación cercana o lejana con el Partido Humanista (PH) y QUE LO INTENTAMOS DISIMULAR y se reiniciaría el bucle, aparte de que si la insistencia fuera sistemática habría que tomar medidas judiciales por difamar o calumniar al PEH de una forma sistemática, por eso preferimos avisar antes y remarcar aquí ese importante detalle para evitar posibles futuros malentendidos o, al menos, para intentar disipar recelos aunque no siempre se consiga con la gente recelosa, desconfiada, obcecada o con gran cerrazón en sus crierios u opiniones...
SI REMARCAMOS ESA IMPORTANTE DIFERENCIA ENTRE EL "PEH" Y "PH" ES PARA QUE SIMPLEMENTE LA GENTE NO SE CONFUNDA O, MEJOR DICHO, PARA QUE LA GENTE POCO INFORMADA NO SE CONFUNDAN O SE DEJEN ENGAÑAR POR OPINIONES FALSAS Y PARA QUE NO SE "QUEDEN CON LA COPLA" O LAS SOSPECHAS FALSAS, INFUNDADAS Y EQUIVOCADAS DE LA MULTITUD DE GENTE QUE ESTÉ PRONTA A DIFAMAR O A MANTENER LOS RECELOS O LAS DESCONFIANZAS FALSAS O QUE, SÓLO ESTÁN POCO O MAL INFORMADAS Y MANETENGAN LA CALUMNIA O LA IDEA FALSA...
COMENTAR APARTE QUE EL SE DENOMINE UN PARTIDO POLÍTICO COMO SE DENOMINE NO FALTARÁ CASI NUNCA GENTE QUE LO ATAQUE A UN NIVEL MUY PARTICULAR, POR LOS DIVERSOS MOTIVOS QUE SEAN, YA SEA DIFAMANDO DESDE EL ANONIMATO O DESDE OTRAS FORMACIONES POLÍTICAS O ya SEA, INCLUSO, SIN EXAGERACIONES DE NINGUN ESPECIE AUNQUE EXTRAPOLANDO ESTE TEMA AÚN ALGO MÁS, CON LAS POSIBLES AMENAZAS O POSIBLES ATAQUES FUTUROS DE LA LACRA Y TERRIBLE AZOTE DE LOS DIVERSOS TERRORISMOS QUE PULULAN POR EL MUNDO, O COMO HACEN LAS DIVERSAS MAFIAS Y DELINCUENCIA ORGANIZADA O SIN ORGANIZAR QUE ESTÁN AÚN ESPAÑA O FUERA DE SUS FRONTERAS...
SEÑALAR, ADEMÁS, ACERCA DE LO ÚLTIMO COMENTADO DEL TERRORISMO, ETCÉTERA, ENTONCES SÍ YA SERÍA YA UN CASO EXTREMO, PERO QUE NO SE DESCARTA QUE EN UN POSIBLE FUTURO PUEDA LLEGAR A SUCEDER, ES DCECIR, SI PARTIDO POLÍTICO O ALGUNAS ASOCIACIONES AFINES ADQUIEREN, DE PRONTO, MUCHA MÁS RELEVANCIA, AUNQUE SÓLO LO MENCIONAMOS ASÍ DE PASO SOMOS MUY CONSCIENTES DE QUE SI UN PARTIDO POLÍTICO O UNA ASOCIACIÓN CUALESQUIERA CRECEN Y SE VEN CON ALGUNAS POSIBILIDADES DE LLEGAR A SER MÁS IMPORTANTES EN REPRESENTATIVIDAD Y MÁS MAYORITARIOS EN APOYO DE LA CIUDADANÍA, ENTONCES ES CUANDO EMPIEZAN A SER UN PROBLEMA PARA LAS PARTITOCRACIAS DE TURNO, PARA LOS GRUPOS TERRORISTAS DE TURNO Y PARA LOS DIVERSOS COLECTIVOS DE MAFIAS Y DELINCUENCIA ORGANIZADA, O SIN ORGANIZAR, QUE INTENTAN DESMENUZAR ESPAÑA O A SUS REGIONES AUTÓNOMAS, LAS CUALES, POR DESGRACIA, SE ESTÁN EMPEZANDO A TRANSFORMAR EN UNA ESPECIE DE SERIE REPETIDA DE REINOS DE TAIFAS BASTANTE INSOLIDARIOS ENTRE SÍ Y, A VECES, HASTA BASTANTE REÑIDOS UNOS CON OTROS SÍ Y CADA DÍA MÁS SI NO CAMBIA EL RUMBO TRÁGICO DE LOS ACONTECIMIENTOS...
Entretanto, que cada cual opine lo que quiera pero con respeto mútuo, sin injuriar, calumniar o difamar, sin emitir juicios o sospechas infamantes porque éso es también un intento de difamar y de desprestigiar "a priori".
Comprendemos bastante, con gran pesar eso sí, que cuando alguien o un colectivo cualesquiera o lo que sea sale a la palestra pública se expone a ser cuestionado, vilipendiado y a un largo etcétera...
...¿Alguna pregunta o cuestión más que alguno de ustedes tenga que realizar?
Publicar un comentario